权力越大，责任越大

弧度度

谁掌握的权力越大，谁承担的责任就越大，这是常识。

但是，在两千余年的皇权社会中，经常上演的戏码却是：朕只要权力，却不愿承担责任；功劳归我，苦劳归你。拥有最终拍板权的皇帝永远没有错，错的都是那些误国误民的“奸臣”（背锅侠）。

直到上煤山挂脖子的那一刻，亡国之君朱由检仍坚持认为：“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕……文臣个个可杀……”

不过，老太监王承恩却一语惊醒梦中人，不再避讳地回答万岁爷的疑问：“敢于说真话的都被你杀掉了，剩下的只能用‘报喜不报忧’来自保了！”

崇祯执政17年间，轮换内阁大学士50人，处死2人；撤换兵部尚书 14 人，处死 5人；处死总督7人，巡抚11人……朱元璋以滥杀开国，朱由检以滥杀亡国，终明一朝，究竟谁之过？

如果通过简单粗暴的“杀人泄愤”就能解决贪污腐败的问题，就能拯救帝国不可抑制地走向衰亡的悲运，那么秦朝就不会二世而亡，现在仍然是赢家的天下了。

纵观两千余年的中国发展史，你会惊讶地发现，其症结不在于“诸臣误朕”，而在于“上梁不正下梁歪”。

皇帝可以三宫六院，贪官可以妻妾成群，百姓上网浏览下露点照片却要被治罪；皇帝可以动辄对外撒币数百亿美元，喝130万元一瓶的矮嘴茅台，却严令官员不许聚餐、不准饮酒，百姓必须跪舔光盘、勒紧裤腰带与红色家族共克时艰……只可惜，互联网就是一面照妖镜，无数血淋淋的事实就摆在那儿，就算你再怎么高唱“共产党就是自己有一条被子，也要剪下半条给老百姓的人”，又该如何征服民心？可怜可叹那冥顽不化的说梦痴人，陷于囚徒困境、掉进塔西佗陷阱犹不自知——无论你说什么都没人信了，无论你做什么都会被认为是在干坏事。

自中共建政以后，大搞一言堂——“一句顶一万句”的毛太祖，先后制造了三反五反、三年大饥荒、十年文革等盛况空前的人类浩劫，活活整死、饿死上亿中国人，然而其徒子徒孙却仍然在替这位魔鬼辩护，涂脂抹粉地提出“三七开”——七分功劳三分过错的盖棺定论。

如果建立新中国的目的是为了抢劫民财、滥杀无辜，那么毛太祖的确功高盖世，前无古人后无来者；如果连有权任性、听不进任何不同意见——谁提出不同意见就把谁打倒并迫害至死的毛太祖都可以不承担责任，那么究竟该谁来承担责任？是“四人帮”吗？还是彭德怀的“反党集团”？还是刘少奇的“资产阶级司令部”？还是林彪的“叛国投敌”？

彭德怀临终前高喊：“背了一身的黑锅，加了许多莫须有的罪名，到死也不甘心，我到死也不甘心呀！”请问有谁来为这位元帅伸冤？当刘少奇被红卫兵批斗，拿出《中华人民共和国宪法》来捍卫自身权利时，又有哪条法律法规能保护这位国家主席的权利？

毛太祖主导了一切，操控了一切，然后你却告诉历史说这位始作俑者、坚定执行错误路线者不用承担任何责任，又该如何服众？

杀一个人的是犯罪，必须被判死刑；杀一亿人的竟然成了伟大领袖，不用承担任何责任——这逻辑，恐怕也只有独富特色的红朝才有吧？