香港小人物

大陸移居香港新移民。老話說“井底之蛙”,在內地我只看到碗口大的天。來到香港,有了比較,才知世界如此精彩。我只說自己想說的話,不代表任何人。我希望中國好,期望中國有大的智慧,處理好國際關係,學會算大賬,不賭一時之快,能成就大事,令海外的中國人感到驕傲。
个人资料
Billzhou (热门博主)
  • 博客访问:
正文

搞不懂:很多人都不看好特朗普的作為

(2026-04-27 22:29:41) 下一个

我有點搞不懂:2024年美國總統大選,特朗普還是官司纏身,但他憑藉什麼魔力,過五關斬六將,成功說服選舉人團,以及眾多的美國選民,一舉擊敗民主黨的哈里斯二次殺入白宮,成為響噹噹的總統。

是哈里斯的女性背景以及民主黨的臨陣換將的倉促,還是大多數美國人,希望有個非職業政客出身的人,來改變美國的局面,讓更多的人過上好日子。

至少我的理解:在特朗普成為美國總統之前,美國社會是民主黨的拜登做著總統;俄烏戰爭正打得如火如荼。這總是基本事實。

不過,特朗普上臺以來,美國的外交政策,的確發生了翻天覆地的變化。這都再正常不過。

有人說,特朗普玩單邊,發動吃力不討好的關稅大戰,不僅得罪盟友,更破壞世界貿易格局;拜登搞結盟,和北約親如兄弟,有錢給錢,要槍給錢;特朗普得罪盟友,逼迫北約提高國防預算,國家苦不堪言;拜登拉攏兄弟,走到哪裏都是朋友,美國儼然世界大哥大。

於是,很多人說特朗普蠢,拜登夠聰明。我個人認為,如果上面的表述是真的,無疑給大多數美國選民,尤其是選舉人團,一記響亮的耳光。大家看走了眼。

然而,我作為香港局外人士,觀察特朗普上臺以來的一系列表現,我還是這句話,“凡事沒有最好,只有相對好”。尤其是今天這個複雜的時代。

畢竟,特朗普總統任期不到兩年,好多事情,還在進展中,結果如何還需時日。但他這屆班底,以他為老大,高度貫徹他的意志,其效率之高,做事雷厲風行,這恐怕是不爭的事實。

這年頭,有了互聯網,好多事情,可以快速比較以及鑑別。只要智商不會太低,還是可以得出自己的基本判斷。新聞事實,哪怕謠言,再也不是單一傳播時代了。

遠的不說,就拿這次伊朗戰爭來講。香港坊間不少人希望美國被伊朗拖垮,特朗普倒大楣,中國可以乘勢而上,一躍而起成為世界第一強。他們說“穿草鞋的,早晚要贏穿皮鞋的”;或“打光腳的一定戰勝穿鞋的”。死點人不算什麼。

我挺佩服這些市民的言論,這也許是最好的愛國行動。

我倒是為伊朗國民感到傷心。美國人和以色列人這樣玩下去,就圍繞一個霍姆斯海峽的封閉,搞到伊朗普通人沒吃沒喝,住得像狗窩,到處狂轟濫炸,孩子沒書讀,大人沒工作,未來的生活品質可想而知。

聽說伊朗國民2025年的人均GDP只有3500多美元,也是挺低的(是否谷歌搞錯了)。這在富得流油的中東國家,感覺有點寒酸。

所以,我認為,當務之急,盡早結束伊朗戰爭還是比較好。越早越好。對於國民來說,過日子還是排在第一位。也許我比較小雞肚腸,沒有大視野。

另外,我看到電視報道,特朗普因為打擊非法移民,搞到明尼蘇達州出了人命;讓馬斯克搞聯邦政府效率改革,搞到民怨沸騰,人們上街,遊行,謾罵和誹謗,搞到馬斯克也灰溜溜的離開。

這些事情,都足以說明美國的公民社會,是好樣的,固若金湯的。特朗普應該沒有本事動搖美國的權力基石。

但特朗普這個人,因為出身商人家庭,從小嬌生慣養,我行我素,桀驁不馴,生活方式散漫,說話自信而霸道,可能是他的性格使然。做了大總統,自然放大很多倍,也是可以想見。

有人說,他的本(品)質有問題。我還是保留看法。理由很簡單:很多事情,他其實沒有必要這麽做 。一般來說,沒有人不考慮自己的家庭,孩子以及未來。何況是美國這樣一個成熟的選舉政治。

但他敢於做其他總統不敢做得事,足以證明特朗普還是梟雄一個。至少是頂天立地的男人。退一萬步說,特朗普總統任期也就兩年左右,“是騾子是馬”,未來一年半載很快見真章。

大家或對他有些信心才好。這位大佬應該可以做成1-2件大事。當然,是關係你我的人類的大好事。


 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
Billzhou 回复 悄悄话 謝謝您的留言。美國選民看走了眼。選了一個精神病人做總統。這下或麻煩大了。接下來該如何面對
赵登禹路 回复 悄悄话 他属于精神科医生该管的事,别人管他则甚?
Billzhou 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 : 謝謝您的精彩留言。我本人沒有政治傾向性。我只覺得,這個世界,沒有最好,只有相對好。就像查爾斯國王到美國國會演講一樣。還是要看誰的執政模式相對靠譜,國民舒服過日子還是最重要。國家復興和強大是第二位的。沒有必要太擔心。你看明尼蘇達州的一個槍殺事件的示威遊行,便知美國的公民社會,還是存在的。凡事都怕比較。一比較便高下立判。當然這是我個人的看法。我相信大家都在比較管治模式的優劣,以及整合的可能性,畢竟現在有了互聯網,世界都是平行的。國家治理其實很不容易,很有智慧的。再次謝謝您。
西岸-影 回复 悄悄话 美国如今有麻烦是公认的,债务,社会混乱,等等。美国在2000年达到历史发展顶峰后就一直走下坡。
美国是到了一个发展门槛,是走社会主义,还是走法西斯主义?这是两种基本完全相反的模式,唯一共同点是都是具有某种计划经济成分,降低浪费,提高生存机会。
全世界所有发达国家几乎都是某种形式的社会主义,只有美国除外。
美国是发达国家的后来者,战后才发展。
西岸-影 回复 悄悄话 川普是希望在美国实现法西斯主义,这点他并不避讳,但不会使用这个词,毕竟他也知道法西斯主义是坏词。
但这不妨碍他追求这个目标,因为美国广大白人中产下层也是希望法西斯主义。美国最大的移民群体是德国裔,在二战前几乎就成为法西斯主义国家,知名度极高的被称作美国英雄的飞越大西洋的林登伯格在全美国讲演宣传纳粹理念,美国纳粹党在全国建立了130多个纳粹训练营。美国纳粹与三K党不仅是一个理念,也是同一批德国裔美国人。
战后美国从来没有对美国纳粹清算过,所以在美国至今也是合法组织。
去年被刺杀的美国白人年轻人领袖查理科克就是白人至上主义的代表,他最著名的话是,“白人至上是地球上的法则”。
当然他也是川普的积极支持者。美国中产下层有巨大的法西斯主义思潮,而美国中产下层和以下的人口占美国人口50%,大致有1/3的美国人是川粉,不论情由的川粉,这让川普有了一个邪教的组织形式。
法西斯主义有三个基本特征,如果一个社会满足,就是法西斯主义社会。这三个特征是,
第一,社会大规模坚决支持领袖。美国历史上没有过领袖的概念,也没有人具有领袖的地位,直到川普。民众对领袖是不质疑的,而是盲目的信任服从。
第二,追求永久的辉煌,比如MAGA就是典型。
但这两个特点很多独裁国家都有,并不是法西斯主义的最大特征,最大的是第三项。
就是极度排外,比如排斥移民,在国际上与其他国家全面对抗,比如关税战这种损人不利己的蠢事,就为了体现我的利益,或者美国第一的口号,都是把对抗替代合作的性质。
美国在川普政府下具有全部三个法西斯主义特征,只是社会还在抵抗,比如对ICE的抵抗,ICE如今在美国被称为美国的盖世太保,因为其行为方式与历史上的德国盖世太保一样。今年的中期选举是美国命运的决定时刻,如果共和党赢了选举,美国就成为法西斯主义国家。
美国目前处于帝国崩溃的七个阶段的第五阶段,社会严重分裂矛盾激化,川普是在刺激这个阶段走向极点。
如果美国在今年底的选举最终成为法西斯主义国家,美国联邦生存的时间不会多于10年,会很快走到帝国崩溃的第六和第七阶段。
这七个阶段是历史上西方文化下的帝国在崩溃时都经历过的,没有例外。
yangcen 回复 悄悄话 但他這屆班底,以他為老大,高度貫徹他的意志,其效率之高,做事雷厲風行,這恐怕是不爭的事實。

其实独裁也有其好处。 就是效率高。 民主制度容易扯皮, 效率就低了。
登录后才可评论.