中國自古以來，就有句老話“冤有頭債有主”；還有一句叫“你做初一，休怪我做十五”。說得差不多都一個意思：誰惹了你，你去找誰；以及“你不按規則做事，別怪我更不講規則反制你”。按毛澤東的話就是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。

我就不知這場伊朗戰爭，是否會把美國深度拖入中東衝突，還是讓人們思索伊朗戰爭為什麼會爆發？難道特朗普頭腦發熱，大打出手；或為以色列撐腰，展示世界肌肉，殺雞給猴看，我覺得事情沒有這麽簡單。

首先，我們回顧一下：2月28日美以聯手發動的對伊朗的突然襲擊，最具標誌意義的可能就是伊朗神權最高領袖哈梅內伊和一眾高官給導彈炸死的基本事實。

俗話說“擒賊先擒王”，伊朗的頂級大佬都被斬首了，“群龍沒了首”。全世界國家和媒體都認為，這場突襲尤其是以色列，收到意想不到的斬獲，美國和以色列應該可以收手了。
都說“開弓沒有回頭箭”。你把人家老大都炸死了，你說伊朗神權政權這幫人不氣憤，既得利益者不傷心，那是假的。

如果我的這個說法是正確的，那後面的霍爾姆斯海峽的屁事，油價高企綁架全世界，就很好理解了。只是戰事令到特朗普上不是，下不是，搞到今天這個樣子，該如何體面收場，也是需要很大的本事。

我在想：美以這次玩得這麽大，一定把伊朗人嚇到了。你要他的命，他自然不活命，要跟你拼命了（儘管你說並非要他的命，可他們會相信你嗎？）。伊朗革命衛隊這幫人，可能更不會這樣想問題。他們或許也想玩一把“向死而生”的遊戲 。

我在互聯網和香港電視上看到：說特朗普總統自說自話，軟硬兼施，威逼利誘伊朗出來談判，也是很有意思。特朗普真是一個讓人又恨又愛的美國總統。

有趣的是：以色列躲在美國後面，該幹什麼還幹什麼，伊朗人是有苦說不出。他們打死也不想跟美國人結什麼深仇大恨。明擺著搞錯了對象。

我在想：以色列為什麼成功說服美國下場，跟他聯手打擊伊朗？伊朗到底做了什麼事情，讓以色列和美國如芒在背，要下如此重手？這可能值得深思。

是核武器研發這件事嗎？國際上對發展核武器有公認的約束機制嗎？據我瞭解，很多國家都在私下發展核武器。

最神氣的可能要數北韓的金正恩，可以堂而皇之發射洲際導彈而無人敢管，還有這個國家可以擱置經濟發展而不顧，而優先發展“先軍政治”，也是很有意思的治國之道。

我就有個直覺：

這年頭，只要擁有核武性質的洲際導彈的國家，都有機會找到飯吃；似乎越凶狠，越高調，老實國家越不敢惹你，甚至怕你，早晚心甘情願向你進宮。

而特朗普發動伊朗戰爭是替天行道，要顯示美國在全球的絕對領導力？還是“醉翁之意不在酒”，希望敲山震虎？還是吃飽了撐的，插一竹竿子，為以色列兩肋插刀？不管哪一種，我個人認為，美國這次強悍出手，高壓打擊伊朗，應該給世界一個信號：不聽美國人的話，伊朗的下場就是榜樣。

伊朗戰爭搞到今天這個局面讓人揪心。美國輸不起；伊朗也輸不起。原因很簡單：美國人打經濟牌，希望伊朗識時務者為俊傑，差不多就行；伊朗打政治牌，決意豁出去，必須捍衛中東一哥國家的地位。

我倒是挺好奇：伊朗和以色列兩國，都是很了不起的國家，為什麼結仇上千年，到現在還不共戴天。以至於搞到全球國民都在追求生活品質的今天，還如此大動干戈，到底誰先做了這個初一？

在我眼裏，伊朗是一個有著6000年歷史的波斯文明古國；以色列也是一個有著著名的摩西大手保以色列的神話故事的國家。

大家都看中了耶路撒冷這塊土地，都認為自己的老祖宗在這裏誕生。彼此打了上千年，也鬥了上千年，至今國際上應該有個合法說法才是。不應該看著兩個不同意識形態的民族，自相殘殺，沒完沒了，作為聯合國安理會常任理事國的各位裁判長，應該坐下來有個說法，否則是不公道的。

至於這兩個國家到今天，國家發展的如何，國家對世界的貢獻，公開的谷歌搜索引擎，三個重要的指標，或可以得出一些基本結論。

一是人均GDP水平。
伊朗是3800美元；以色列是35000美元。

二是國民收入水平。
伊朗國民人均收入中位數是9000美元；以色列國民收入平均工中位數是200,000美元。

三是國家對世界的貢獻度。
伊朗古老的文學和歷史積澱，尤其是詩歌藝術，對人類文學和歷史起源的研究，一直成為眾多人士的原始資料；以色列則更多體現在現代科技，文化和教育方面的突破性世界級成就，比如AI和應用技術。聽說以色列的教育尤為出色。

希望伊朗戰爭的結束，是個皆大歡喜的局面。伊朗也好，以色列也罷，兩國友好相處，優勢共補，以國民生活品質為依據，把自己的國家建設好，把中東建設好，為世界不同意識形態的國家模式治理探索，做出大的貢獻。