“人類是群居動物”,這個科學結論,也是最被大眾共識的傳統觀點,可能從上世紀初開始,直到AI和虛擬社交平台的出現,選擇單身和獨居的人越來越多,快樂空間多了起來,傳統觀點或開始有所動搖。
這應該是達爾文的進化論的傑出論斷。這麽多人都認可這個說法。應該有她充分的理據。我在想:
早期的人類,由於生產率水平低下,不懂種植技術,沒有食物來源,男人多半通過集體狩獵,懂得眼神傳遞和語言溝通,必然需要合作才能完成狩獵。如果沒有合作,單個狩獵的成功率是非常低的。

我們今天看到的非洲大草原上的馬奈人的圍捕獅子、鬣狗和狒狒行為,馬奈人的協作配合,大喊大叫,都能看到集體狩獵的畫面。
另外,早期的人類,自短暫的父系社會結束之後,漫長的母系社會,女人除了養育孩子,在家養養豬,做做家務,更多的時間,可能是扎堆式的寒暄和抱團取暖式的八卦生活。
這或是剛性需要,因為那時的單個家庭,面對方方面面資源的貧乏,估計無力生存下去。
我看BBC的紀錄片,在介紹一些大平洋島國的土族人的酋長式生活時,還能看到更多的女人與孩子,圍坐在一起拉家常的生活情景。
還有一點,從繁衍的角度,人類可能真的需要語言和肢體的接觸,由簡單勞動到複雜勞動;由粗俗的生活到精緻的生活;由沒有科技,到今日出現AI和虛擬社交平台,人類總人口達到驚人的80億的突破時代。
前一段時間,我看到一則資料,也不知真的假的,說台灣地區65週歲的人士,選擇獨居生活達到了100多萬人。這意味著由早年20個群居生活的人中有一個,迅速增加到目前5個群居生活的老人當中,就有一個選擇單身和獨居者。增長勢頭實在太猛。

好像香港地區也不甘落後。據特區有關機構統計,香港選擇獨居生活的人,比過往有明顯的增長。也達到五個人中有一個人的水平。
是否經濟比較發達地區的人,自由化思潮嚴重,生活方式也多元化,傳統的文化開始被中西合璧的東西取代,比如私隱以及性騷擾這些問題,我從前是沒有聽過的。
到了香港生活之後,才知當地人特別在乎私隱,以及自己的私人空間。我估計,歐美發達國家單身和獨居情況或更加嚴重。
而我所知道的港澳台地區,由於資本主義生活方式深入人心,很多人選擇不結婚,也不要孩子,寧可養寵物,也要自由自在的一個人做主的生活。
這或是人類新的快樂方式,比如AI和虛擬社交平台以及遊戲出現之後,文化快速演變,以及生產力水平有了很大提高後的自然產物。應該都大有可能。
我看目前Youtuber和抖音短視頻流量最大的,最火的也是和人類群居生活完全對立的生活方式之類的東西。

可見,現在的人們,或更加喜歡過好當下,為自己而活,吃好喝好玩好,做點有意義的事情,其他都不重要了。
這似乎應驗了中國的一句老話“人無遠慮,必有近憂”。
近憂是什麼?
我想,就是眼下怎麼活好,活得瀟灑,活得自在,活出本我了。未來誰曉得呢?
還是很有道理的。
进化论的谬误,其详情请google或youtube 苏绯云生物博士的节目与书籍。
您老看看博物馆里远古器皿的精美,就知道那时的人类不少比你我都聪明。开始时的人类,不必太用力,到处是食物,因为环境虽然远不如伊甸园,但是比现在好很多。不信你看看良渚文化的堆成山稻谷与动物遗骨。布须曼人的非洲丛林有些类似,但是这些人除非必要,不轻易杀死动物,他们是以家庭为单位的,很少聚居,除非有吃不完的食物分给他人才联系多,良善的就是如此;那些爱集体围猎贪婪的,很多是猎头族,有的晓得敬天爱人了,进步了些,他们可能是我们的祖先。
不要相信所谓的科学溯年,查考下来,近几千年(最精准的是活了3 、4 千年的树做参照,5千年开外的溯年会越来越不精准)的有实物参照,比较可信,但是上万、百万、万亿的,都是以假设的、恒定的参数为基准,不值得信。