星海溪谷
心思所至，情绪缘起，感怀执念，聊以抒怀。
正文
乔治·奥威尔的《1984》被称作“反乌托邦”，即描绘了一个人们感到恐怖的世界，而不是向往的世界。
这部小说从诞生起就被认为是映射共产国家比如苏联，那个“老大哥”的。
从上世纪90年代初开始，人们发现美国开始亦步亦趋地朝那个方向努力，因为当时的有识之士注意到，美国开始在一些公共场所安装监控摄像头，因为这个技术首先在美国出现并应用。并指出这是《1984》在美国的映射。
这个问题提出时，美国及加拿大几乎没什么人关心，西方也没有说美国在进行《1984》。人们一如既往地生活，外部世界的人一如既往地想方设法进入美国，以实现“美国梦”。
但是，当中国从美国得到此种监控设备，开始安装监控摄像头时，美西方全力污蔑中国是《1984》年里的那个国家，把中国描绘得一片漆黑。
在《1984》里，人们的行动、言语甚至表情都受到监控。现在人们已经熟悉了，美国政府对国民的监控无所不在，包括社交媒体。
美国甚至对进入美国的人实施“侵入性”监控措施，比如审查入境者的社交媒体账户及言论。
《1984》里有一个东西叫“双重思想”（Doublethink），就是同时认可两种相互矛盾的观点或概念，比如：战争即和平，无知就是力量。美国总统的表现很有代表性（包括西方政客及媒体），他抓主权国家总统是为了帮助那个国家，他轰炸了数个国家是为了给那些国家带去和平。
《1984》里有个老大哥。如今，美国已经是世界当然的公认的老大哥，尤其对西方国家对拉美国家，对东亚一些国家而言，他说什么，他们都乖乖地听着，做着，甚至跪着。不听？那就加关税。
总统治下，谁敢不听开除谁，在政府里培养了一群唯命是从的侍从。谁也看不出曾经被崇拜美国的人大肆吹捧的“三权分立”在起什么作用。
眼下的美国，如《1984》里描绘的，政府、国民警卫队，还有ICE，都在发扬一种“集体主义”精神和对领袖的忠诚，领袖指向哪里就冲到哪里。所谓“自由意志”，指的只是领袖的自由意志，其他人只有服从。
可是，没有人会说这些都带有“反乌托邦”色彩，全世界的人依然向往美国，据说中国依然有大批生活挺好的人继续往美国“润”。
被美国总统赶走，就哭天抢地，想法再回来。拿不到签证就觉得很倒霉，签证被拒绝就开口大骂美国不讲道理，甚至不通人性。
有时想，这事乔治·奥威尔该怎么看？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
