星海溪谷

心思所至,情绪缘起,感怀执念,聊以抒怀。
个人资料
正文

炮舰 vs 精准打击

(2025-12-29 23:01:01) 下一个

如今中国的网站特别流行“真理只在大炮射程之内”这句话,据说最先是从南开大学教授艾跃进那里来的,说是引用了普鲁士俾斯麦首相的说法。如果俾斯麦真的说了这句话,那是他的本分,他既是军人又是领导人,知道国家的力量,可以说到做到。艾跃进教授只是个学者,他明知当年中国的军事实力还很弱,为什么要宣扬这种论调?

往好里说,这是希望中国军事实力强大。可强大了,就可以用大炮去说话吗?就可以把大炮的威力当作真理吗?我们当年怎么痛恨帝国主义的,好像很多人还没忘记吧?

也许有人会说,对待强盗就该用强盗的逻辑。反过来说,咱打不过人家就认输。这很像黑帮里长大的孩子的心理,小时候被打得老老实实,长大了翅膀硬了就打人。

如果这些人真推崇这个说法,那他们一定都对美国顶礼膜拜,把美国看作真理的代表,甘愿听美国人的话,因为到目前为止,肯定是美国的军事力量最强大。

如果不是如此,那他们就是一群帝国主义的崇拜者,因为只有帝国主义者才用炮舰对外侵略,欺凌弱小民族和国家。

这种论调对国家的强大没有贡献,只会利用国家的强大四处张牙舞爪,狐假虎威,惹是生非。破坏国家形象,给美西方更多口实扩军备战,给其他国家带去疑虑和不安。

中国一直教育国民,从前西洋人包括东洋日本人靠炮舰外交把中国给半殖民地了。

如今的中国是不是也靠炮舰政策呢?当然,目标对准的是国家分裂主义者及外部可能的策应者。

较之古老的炮舰,美国及以色列的精准打击,特别是远程精准打击,更少伤及无辜,更有效,更威慑,而且还被美西方接受和运用。

中国要是多播放些美国和以色列精准打击的宣传片和舆论,估计美西方不会有什么可以反对的吧?

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.