中国大陆在台湾问题上，在南海问题上，设有很多红线。

结果，经常被人家踩踏。每一次踩踏，都把红线往后挪一挪。也不知要挪到哪里去。

高市早苗这次踩踏的是什么红线？

以色列不许伊朗拥有核武器，也没设什么红线。只是多年来，只要发现并确认伊朗的核武器进展超出其容忍度，立即予以摧毁。

国际社会也没把以色列怎么样，因为有美国支持。所以，争取美国支持，哪怕不干涉，都很重要。这就是为什么莫斯科要跟美国拉近乎的一个原因。

中国怎么就做不到呢？中国有必要为了一些无关紧要的小国的利益，与美国对抗吗？中国有必要去替一些自私自利的小国得罪美国吗？中国长期以来遭到多少小国的算计？中国可以替弱国说话，但没必要为他国与美国对抗。中国现在最大的利益是搞好大国间的关系，保证自身的安全。

只要中国够强大，够灵活，能够与美国一起吃早茶、喝咖啡，中国周边什么事没法摆平？同样，美国如果能达到不受中国威胁的目的，可以利用中国抗衡俄国及印度，你以为他不会出卖小跟班的利益吗？当年“教训”越南就是个例子。美国当然知道日本军力强大或拥核对自己的威胁，日本可能不为挨了两颗原子弹复仇吗？

在无法摆平的情况下，跟美国做不必要的对抗，中国的红线就必然成为自己的软肋，美国必然会挑唆一些国家踩踏你的红线。

逗你玩呢。

我上小学时，班级里有一个学生特别捣蛋，挨了不少打。可驴性不改，家长和班主任都拿他没办法。气得班主任说他是“癞蛤蟆跳到脚背上，不咬人，个样人（让人难受）。”

中国遇到那些被美国煽动的国家，或者议会议员，甚至像高市早苗这样的人，像个癞蛤蟆，整天没事去个样你，挑逗你，你能把他们怎么样？

记得过去，遇到这种讨厌的学生，只要老师跟家长关系铁，家长都会跟老师说：你就替我使劲揍这孩子。

何况其他国家对美国来说，根本不是他的孩子，不过是狗罢了。

国际关系中没有这种情况吗？

我看特朗普现在就希望普京替他使劲揍泽连斯基，揍到泽连斯基听他特朗普的话。

远交的目的就是要搞定身边的事情，没必要设什么红线。

远交搞定，身边的事自己说了算。我说你该打，就打。

“莫须有”这个东西，也可以对外，就像美国对待他想打的对象。但人家美国远交做得非常好，远方哥们多，没人多嘴多舌管闲事，家门口的事就容易搞定。