这两年，张又侠的名字几乎成了海外 YouTube 很多自媒体大佬的热门话题。主要的原因是关于习近平身体不佳的传闻，以及中国政治僵化、经济下行、民情积怨的现实，于是，就有了一套退休政治老人卷土重来的说法。按照这种说法，以胡锦涛、温家宝为代表的退休元老，正试图通过类似“顾问委员会”的机制纠偏习近平路线。更有传言称汪洋可能复出主持大局，而久未露面的胡春华在西藏、内蒙等重要场合的频繁亮相，也被解读为最高领导层更换的信号。在这些讨论中，张又侠始终被认为是能够与元老们站在一起，支持变革的。海外的这些言论说得都有鼻子有眼，我也都信了。

我记得，去年8月一次朋友聚会中，我与一位刚从中国大学回来的教授交谈，他在中国南方的一所大学任教，放假回美国短暂探亲。我向他求证那些从自媒体那里听来的倒习观点，我说我自己也觉得习近平一定会在十月召开的二十届四中全会上，会以“身体原因”的方式被换下或体面退场。

那位教授朋友却对此不以为然，语气十分笃定地说，这不太可能，习近平目前的地位依然稳固，无人能撼动。在座几位年长学者朋友也大多持赞同这位教授的说法。我当时心里不太服气，暗想“你们就等着瞧吧，四中全会一定会有结果”。但现实却很快给了我一个小耳光。四中全会之后，权力版图纹丝未动，所有围绕张又侠座位、站位、表情的捕风捉影，最终都证明不过是很多海外媒体大佬的一场集体意淫。

要理解张又侠的这次的落马，绕不开他与习近平之间那段特殊而敏感的家族渊源。张又侠之父张宗逊，与习近平之父习仲勋，曾是一起共过事的老战友。这种被外界反复渲染的“血盟”关系，长期被视为张又侠在军中平步青云的护身符，也被认为是他在二十大关键节点上支持习近平破例连任的重要政治资本。

然而，随着官方通报的披露，尤其是《解放军报》在 2026 年 1 月下旬发布的定性表述中，明确将其问题之一指认为“严重践踏、破坏军委主席负责制”，这一定性本身就释放出极为清晰的信号：在习近平的绝对权力面前，即便张又侠是年长几岁的红二代，只要在言谈举止中流露出居功自傲，越权专断，都会迅速触发习一尊的高度警惕。而且我觉得，某种意义上，海外舆论对张又侠“政治救星”式的过度拔高，传回国内，传到习近平耳朵里，反而成了加速其被拿掉的催化剂。

在中国腐败体制内，拿下一名将领从来不是什么技术难题，想找出点犯罪证据太容易了，因为没有人是干净的，想抓谁完全是一项选择性的任务。张又侠担任过军事装备部长，其采购和后勤体系本身就是腐败的重灾区。在一个“人人都有把柄”的制度环境中，想要指望这些身带污点的高级将领振臂一呼，为国拨乱反正，无异于痴人说梦。对他们而言，最大的现实目标往往只是平安落地，全身而退，而不是去承担任何“历史责任”。

张又侠被抓之后，不少海外评论者和自媒体博主普遍认为，这位军中元老、实战派人物的出局，将导致解放军指挥体系失灵，内部清洗势必引发军心涣散，从而推断武统台湾的可能性大幅下降，甚至可以视为阶段性“解除警报”。

然而，YouTube 博主“曹操说”却给出了一个截然相反的解读。他指出，这种乐观恰恰是看反了方向：张又侠的离场，并非中共自废武功，而更像是战争机器启动前，最后一次、也是最大尺度的一次“引擎更换”。

在他的分析中，像张又侠这样从老山战役的死人堆里爬出来的老将，对战争有着刻在身体里的敬畏，知道战争会死人的。他们在决策桌上，往往是那个知道疼、懂得怕的“刹车片”。而接替他们的少壮派将领，多出生于七八十年代，在“大国崛起”的欢呼声中成长，对现代战争的残酷缺乏切肤的体验，却更容易将战争视为实现个人升迁的机会和筹码。

习近平所推动的这种系统性年轻化，实质上是在清除最后一层内部制衡的杂音。当敢于说“不”的老将消失，取而代之的是只会表态“保证完成任务”的执行者。所以，参与军事决策老人的被消失，反而更可能把台海局势推向一个随时可以点火的危险边缘。

眼下的中国政治，更像是动荡前夜的暗流涌动。不透明的制度结构，让每个人都带着政治软肋生存。在高压清洗面前，张又侠和他所代表的那个时代已经终结。昔日的实权人物，估计只能像电视镜头里认罪的贪官一样，在第一时间承认罪行，供出他人，以换取一线生机。所以，在这样一个封闭而扭曲的权力机制中，很难指望依靠旧体制的一个既得利益者，去拯救一艘即将沉没的破船。

随着张又侠被抓，过去曾经对他抱有的振臂一呼、推动中国改天换地的期待，也基本成了一个让人难为情的笑话。

2026.1.28 于美国