远远的雾

开通文学城博客,记录日常的生活与遐想。
个人资料
正文

“减肥潮”:没想到害苦了农民

(2026-04-03 05:15:08) 下一个

想办法减肥,是一种新的健康追求,尤其在年轻人中更为明显。最近我在《福克斯新闻》上看到一篇报道,谈到减肥药如何意外冲击了美国农民的生计,尤其是那些长期依赖高碳水作物的种植者。真没想到,一场看似是个人身体胖瘦的私事,正在悄然改写整个农业结构。

肥胖当然与“吃什么、吃多少”密切相关,但更深层的变化,是饮食观念的转向。随着政府最近推出的营养指南不断强调蛋白质、蔬菜和低碳饮食,人们对传统主食,比如面粉、大米、土豆的依赖正在下降。需求一旦改变,最先受到冲击的,当然就是供给端。

与此同时,一些新型减肥药正在加速改变人们的消费习惯。尤其是一些抑制食欲的药物大受欢迎,不只是帮助人们少吃,更在于主导他们的胃口“想吃什么”。很多使用者会自然减少对高糖、高淀粉食物的渴望,转而选择更高蛋白、更清淡的饮食。药物加上饮食观念,形成了一股推动行为改变的强大力量。

于是,一个原本想象不到的后果出现了:农民的土豆卖不动了。

在爱达荷、华盛顿这些土豆大州,农场主正经历一场无声却沉重的冲击。福克斯报道中提到,一些种植户原本与食品加工厂签有长期稳定合同,土豆会被制成薯条、薯片之类的脱水食品,如今订单却明显减少。比如,一位名叫 Sheppard 的农场主,只能眼看着成吨的土豆堆在仓库里发芽,发霉。处理这些土豆同样代价高昂,要么低价作为饲料处理,要么干脆倾倒、销毁。对以家庭农场为主的种植者来说,这种需求端的断崖式下滑,几乎是致命的打击。

这种变化并不难理解:当消费者不再点薯条,不再频繁购买薯片,连锁餐饮和超市的采购量自然随之减少。过去稳定的从农田到餐桌的链条,被一个看似微小的个人减肥行为而打断了。

面对这种趋势,农民显然不能坐以待毙。他们开始被迫重新思考土地的用途。要么继续种植需求萎缩的高碳水作物,要么转向更符合健康潮流的新型农产品。一些人已经在尝试调整结构,比如种植奇亚籽(chia seeds)、藜麦(quinoa)、羽衣甘蓝(kale),以及富含抗氧化物的深色浆果(dark berries,如 blueberries、blackberries、raspberries)。这些被称为超级食物的产品,正好契合低碳、高营养的饮食趋势。相比单纯提供热量的传统作物,它们更强调营养价值,也往往拥有更高的市场价值。

当然,这种转型并非易事。改变种植结构意味着新的资金,新的技术,新的供应链,以及新的市场风险。但如果不转型,风险只会更大。

这种由健康潮流引发的连锁反应,其实并不只发生在农业领域。我前几天写过,越来越多的人在餐馆减少带酒精饮料,已经让不少餐饮业者感到压力,甚至面临倒闭的风险。如今,同样的逻辑正在农田里上演:当消费者改变选择,整个产业链都会被重新洗牌。

从长远来看,这场由减肥药和健康意识共同推动的变化,更像是一场被迫的产业升级。短期内,农民承受的是实实在在的损失与阵痛;但从另一个角度看,这也提供了一个重新审视农业价值的机会:到底是继续以填饱肚子为目标,还是转向提供更优质的营养。

能够敏锐捕捉这些变化、并及时调整方向的农民,或许才能在这场悄然发生的饮食革命中站稳脚跟。在未来的市场中,决定胜负的,可能不再是谁产得最多,而是谁更懂人们为什么吃,以及他们正在选择不吃什么。

2026.4.3 于美国

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
顺序是否有要求 回复 悄悄话 可以用土豆, 玉米喂鸡, 猪,牛, 然后降低蛋, 肉的价钱。 美国种玉米, 土豆的农民的工作量只在种植和收割期, 其它时候无事可做, 每天只喝咖啡, 吃donuts
顺序是否有要求 回复 悄悄话 可以用土豆, 玉米喂鸡, 猪,牛, 然后降低蛋, 肉的价钱。 美国种玉米, 土豆的农民的工作量只在种植和收割期, 其它时候无事可做, 每天只喝咖啡, 吃donuts
顺序是否有要求 回复 悄悄话 可以用土豆, 玉米喂鸡, 猪,牛, 然后降低蛋, 肉的价钱。 美国种玉米, 土豆的农民的工作量只在种植和收割期, 其它时候无事可做, 每天只喝咖啡, 吃donuts
顺序是否有要求 回复 悄悄话 可以用土豆, 玉米喂鸡, 猪,牛, 然后降低蛋, 肉的价钱。 美国种玉米, 土豆的农民的工作量只在种植和收割期, 其它时候无事可做, 每天只喝咖啡, 吃donuts
顺序是否有要求 回复 悄悄话 可以用土豆, 玉米喂鸡, 猪,牛, 然后降低蛋, 肉的价钱。 美国种玉米, 土豆的农民的工作量只在种植和收割期, 其它时候无事可做, 每天只喝咖啡, 吃donuts
顺序是否有要求 回复 悄悄话 可以用土豆, 玉米喂鸡, 猪,牛, 然后降低蛋, 肉的价钱。 美国种玉米, 土豆的农民的工作量只在种植和收割期, 其它时候无事可做, 每天只喝咖啡, 吃donuts
顺序是否有要求 回复 悄悄话 可以用土豆, 玉米喂鸡, 猪,牛, 然后降低蛋, 肉的价钱。 美国种玉米, 土豆的农民的工作量只在种植和收割期, 其它时候无事可做, 每天只喝咖啡, 吃donuts
远远的雾 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 : 谢谢点评!你说的这个非洲的部落不知道他们的寿命如何。我知道中国过去60年代,基本上吃的都是碳水,少油和蛋白。那时候人的高血压还是很多的,可能和吃猪油有关。寿命也没那么长,人长得也没有那么高大。现在整体条件还是比那时候好得多,人群的整体健康状况也好得多了。那时候70多岁,包括周恩来,去世时算是年龄大的了。今天80、90以上的人太多太多了。毒素肯定是坏事,但科学在进步,也找到了很多病的发病原因,碳水化合物应该算是被科学家认定的一个因素。少吃面粉和大米应该算是对的。
远远的雾 回复 悄悄话 回复 '新手一位' 的评论 : 阴谋论,你说的这个也是一种看法。谢谢分享!
新林院 回复 悄悄话 【多吃碳水肯定不是好事。原始部落的情况到底怎么样?现在很难有证据说明。】
巴布亚-新几内亚的 Kitava 原始部落,饮食里有 70% 是碳水化合物(山药,白薯,芋头)。
因为是原始部落,所以从婴儿存活不高。
但存活到成人以后,他们是世界上最健康的人群,心脏病、脑溢血几乎不存在。
我猜,多吃碳水可能并不是问题。
只要一天到晚老在活动,吃天然的东西(不管是山药,白薯,芋头,还是猎物),不加化学品,人都能活很长。
现代社会,一个问题是一天到晚老在坐着。另一个问题是,不管是碳水化合物、还是蛋白质、还是水果蔬菜,都有许多化学品在里面。

新手一位 回复 悄悄话 现代食品药物工业的诡计,妖魔化主食……
远远的雾 回复 悄悄话 回复’portfolio’的评论:谢谢点评。这年头,多吃碳水肯定不是好事。原始部落的情况到底怎么样?现在很难有证据说明。至少那时候的平均寿命肯定是低的。你说的那些毒素或者添加剂肯定也不是好东西,但是对碳水需要重新再认识。
portfolio 回复 悄悄话 碳水化合物/葡萄糖不是敌人,某些原始部落80%以上的热量来源于土豆,但人人健康,没有人患慢性病。
真正的敌人,——各式各样的毒素,如工业植物油,工业糖,超加工食品,化学添加剂,化学除草剂,化学药物等等。此外,人体口腔及肠道内有害细菌产生的内毒素如LPS。

登录后才可评论.