2017 (360)
2018 (398)
2019 (358)
2020 (353)
2021 (347)
2022 (360)
2023 (339)
2024 (783)
2025 (522)
牛鬼蛇神走资右派不反文革才怪
《文革》能搬到资本主义来搞吗？绝对不可能！这是一个牛头不对马嘴的思维。那是一些顽固的反毛泽东反共产党的牛鬼蛇神走资右派和蒋介石国民党的遗老遗少们的忽悠，以造成恐怖恐吓无知的年轻人的。这是因为牛鬼蛇神右派走资派们还在反《文革》。
例如说，西方民主国家的一些暴力的游行示威抗议活动一发生，他们就高呼，文革又要来了？这就是颤倒黑白的抹黑，以达到攻击反对毛泽东共产党。
在西方民主国家的许多暴力的游行示威抗议活动在文革之前早有发生过。现在今天此时此刻都在某一国某一地进行时。而且将来随时分分钟可能或者说肯定还会发生，继续发生。
只要世界人类中存在剥削和压迫，就一定会不断发生这种暴力的抗议造反运动。不但是这种暴力的抗议造反运动，还要发生战争。
只说美国存在只有二百五十多年中，仅仅只有十几二十多年中没有发生过战争。跟文革有关系吗？
拿中国来说，几千年以来战争还少吗？农民起义，反抗运动还少吗？这些跟文革有关系吗？
美国的黑人暴力反抗，冲击国会，法国的暴力示威，香港港独的暴乱等等都是有各自的诱发原因的。但一致的是《反抗》，政府镇压。这跟文革有关系吗？
《文革》是什么？资产阶级政客们会搞文革吗？他们懂文革吗？更不用说在文革中批斗过的走资派右派牛鬼蛇神砖家叫兽马户又鸟们会说文革是对的吗？
走资派右派牛鬼蛇神为了自身的利益说，这是毛泽东晚年错误？
《毛泽东晚年》？一九六六年是晚年吗？更早时的三反五反四清都是《文革》的前兆，这是晚年吗？
《错误》？一个“错误“犯了几十年？牛鬼蛇神走资派邓小平等一个个不是都很“能“吗？为什么不去《集体纠正》？走资派邓小平不是说，毛泽东思想是“集体“的吗？
“毛泽东晚年错误”？！只要是人，有头脑，哪个还认可这种说法？
走资派邓小平是个绝对的精致的利己主义者，是个投机取巧的机会主义者，一个大骗子。可信他说的吗？
《四个坚持》了吗？
《永不翻案》了吗？
《四人帮》复辟资本主义了吗？
牛鬼蛇神《走资派》右派反文革是符合走资派的利益的，如果不反文革才怪，如果不反《文革》就失去了执政基础。
《文革》是干什么的？文革就是批斗走资派的。
《文革》中的造反派红卫兵夺权？是夺谁的权？就是夺走资派的权。
走资派邓小平为什么篡权一上台迫不及待地要用一切卑劣的宣传手段将文革搞臭？为什么迫不及待地要给文革定性？”就是要为邓小平自己翻案。翻案为了什么？就是要证明邓小平不是走资派。而四人帮是走资派。所以要为邓小平自己能够上台扫清路障。如果要承认文革是对的， 邓小平是走资派怎么能名正言顺复出呢？
那么，说文革错了，总要找个错的理由，就弄出来个“毛泽东晚年犯了错误“的谎言来。文革开始时的毛泽东还没有到晚年。发动文革是经最高层集体讨论通过的，十几亿人参与的一件大事，怎么能说是毛泽东的错误呢？况且毛泽东本人将文革似比天大的大事。而文革中的两方是毛泽东和邓小平。而邓小平篡权上台掌控话语权，只是一面之辞。
就如邓小平上台后讲到毛泽东思想时，强调不是毛泽东一个人的。是集体的，言下之余有邓小平的功劳？而文革不是集体功劳了？
为什么走资派右派牛鬼蛇神一直不停地在反《文革》？
根源在走资派邓小平。别看走资派邓小平一天也没有当过总书记，但邓可以让胡赵两位总书记一夜之间上台，一夜之间下台。古今中外的封建皇帝也做不到。这还不算最封建的，更封建的还在后头，凭邓之力可以让一个上海的书记直接提升到中央，任最高头头。临死之前还安排好二代接班的。又见过如此封建的封官吗？
当然，被封的走资派习近平怎么会不反对文革呢？
再下面邓小平没有安排封了的官，所以就继续连任下去。
这叫什么？连资产阶级的民主都不是。纯属封建皇朝的作派。
一些苟延残喘的”还乡团“仍然反对“文化大革命！但是”文化大革命“，从灵魂深处，打碎了千百年来套在中国人身上的各种束缚，锁链！这个影响极其深远！
走资派们，仍然在反对“文化大革命”！
新老右派们，仍然在反对“文化大革命”！
新的资本家们，仍然在反对“文化大革命”！
先富的土豪劣绅村霸恶霸们，仍然在反对“文化大革命”！
牛鬼蛇神们，仍然在反对“文化大革命”！
砖家叫兽们，仍然在反对“文化大革命”！
马户又鸟们，仍然在反对“文化大革命”！
汉奸洋奴们，仍然在反对“文化大革命”！
洋卖办们，仍然在反对“文化大革命”！
走资派的吹鼓手们，仍然在反对“文化大革命”！
当然，最最主要的是《走资派》们在反对文革。
文革中的洋人造反派美国人李敦白对于邓小平的改革开放，还难以接受：“我当时（1979、1980）的看法是，邓小平背弃了革命的道路，因此对他很不满意。”
从监狱出来后，李敦白对文革的看法没有改变：“与社会隔离了十年，出狱之后，我没有多少变化，社会却已大变，我们已经不能相互适应。我的思想比较僵化是问题的一方面，另一方面则是这个社会显然染上了我早年深恶痛绝的病态。”
从1958年到“文革”初期，李敦白称：“我在中国政治舞台上如鱼得水，一时风头无两，简直可以说是个人生命中的‘黄金十年’。
李敦白即使在十年监狱中，他也一直认为“文革”是对的。
阶级无处不在，当年的中国工人慢慢成了温水里的青蛙，失去了当家作主的权利。而官僚特权阶层则迅速积累着财富和资源。
《东方民主》中毛泽东时代的工人阶级有《铁饭碗》。不是个别工人，而是整个工人阶级。
《文革》是毛泽东时代的不可缺少的一部分。
不管是《强硬和坦率》，还是《虚伪和道德说教》都是帝国主义的本性。就是美国的本性。目的和结果是同样的，唱黑白脸而己。
以下内容摘自网上。
特朗普的上台标志着虚伪和道德说教的终结，以及美国外交政策中一种新的强硬和坦率形式的到来。
不再有粉饰太平，不再有精心措辞。
如果不再受任何约束，也就无需再搞花言巧语式的外交了。
正如体育评论员霍华德·科塞尔那句名言所说，是时候“实话实说”了。在特朗普之前，美国攻击石油资源丰富的国家时，华盛顿会声称是为了民主或安全，尽管人们怀疑其真正目的是石油。如今，美国总统第一个站出来坚称他攻击委内瑞拉是为了石油，民主不再是任何借口。
无论美国人还是非美国人，都已经厌倦了美国华盛顿几十年来的双重标准与自由派虚伪。
正因如此，在俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动后，美国前总统乔·拜登试图重启冷战式“民主与威权”叙事的举动才会以惨败告终。
美国华盛顿对俄罗斯实施强硬制裁措施，反而导致“民主的“的印度一度大幅增加对俄罗斯石油的购买量，而“民主的“南非几乎在普京宣传的“反帝国主义”斗争中与莫斯科站在一边。
意大利政治思想家马基雅维利曾说过一句话：对于任何统治者而言，如果不能两者兼得，那么被人畏惧比被人爱戴更好。如果真是如此，人们应该更支持特朗普领导下的美国才对。
人们应该《更支持特朗普领导下的美国才对》。
如不该《更支持特朗普领导下的美国才对》？
无非就是喜欢：《虚伪和道德说教》的政府领导。
《不再有粉饰太平，不再有精心措辞。》的《强硬和坦率》有什么不好吗？一些《虚伪和道德说教》的政府领导就是一个《虚伪和道德说教》的人。专门搞《搞花言巧语式的外交》。
而《无论美国人还是非美国人，都已经厌倦了美国华盛顿几十年来的双重标准与自由派虚伪。》
《全世界无产者联合起来》干吗？
20世纪资本主义的主导产业——世界汽车产业中的《劳工运动》在世界范围内的动态机制。根据世界劳工小组数据库所提供的各种数据，展示了一幅从1930年至今的世界汽车产业的《劳工运动》在时间和空间上的变迁模式的画卷。人们发现，《劳工运动》的分布表现为空间上的一系列转移，这种转移贯穿了整个20世纪，而《工人运动》的中心先后经历了从北美到西欧，再转移到新兴工业化国家的过程。
《劳工运动》的空间转移机制进行了描述，包括这种转移与连续不断的资本迁移之间的关系。汽车产业中的大规模生产，倾向于在其诞生地重新制造类似的社会矛盾，结果是，几乎在所有福特式大生产迅猛扩张的地方，都产生了声势浩大、影响广泛的《劳工运动》。尽管在每一次强大的《劳工运动》爆发后，资本家就会把生产迁移到劳动力更为廉价、工人更为驯服的地方，从而削弱那些资本撤离到的地方的《劳工运动》，但这同时又增强了资本扩张的新场所的工人的力量。
《劳工运动》和《资本迁移》之间的关系中必须要做到的就是：《全世界无产者联合起来》。《全世界无产者联合起来》干吗？就是要抗争反抗造反，为劳工争取权益，又或是为维护前辈几代劳工己争取到的权益，如：《8小时工作制、最低工资标准、社保医保、工伤赔偿、产假，还有禁止童工的法律，都不是资本“良心发现”主动给的，全是一代代劳工团结起来斗争，用血汗换来的。》
关于“主义“？“主义“就是：《思想和观点》。不管是什么“主义“，基本的是要看其中的《思想和观点》。如同意，如反对。而不是一讲“主义“，就反对。《全世界无产者联合起来》的《思想和观点》，对于劳工来讲是同意的，对于资本家来说是反对的。这就是现实，这就是阶级，这就是阶级矛盾，有矛盾就有斗争，有阶级矛盾就有阶级斗争。
转载搏文：《为什么世界对资本很友好，对劳工很残酷？ 》(2026-01-18 21:39:52)
《为什么世界对资本很友好，对劳工很残酷？》
作者：海纳愚夫工作室
因为资本能流动、能组织、能影响规则；而劳工通常被固定、被分散、被消耗。
咱们一步步把这事说透。
一、资本是“会逃跑的”，劳工却被绑得死死的
资本最核心的优势就是“能跑”：钱、工厂、订单、供应链，说挪窝就挪窝。税太高？换个低税国家；工会太强不好管理？换个对劳工约束多的地方；人工成本涨了？要么外包给更便宜的地区，要么直接上自动化设备替代人。
可劳工不一样，咱们被太多东西绑住了：要吃饭、要付房租，孩子要上学，家里老人要照顾，根本没那么多选择权。签证、语言、户籍、身份，随便一个都是坎儿，别说换国家了，就算换个城市重新打拼，都得掂量半天成本和风险。
所以你看，各国政府在“讨好谁”这件事上，天然就偏向资本——毕竟资本跑了，经济、就业都会受影响；而劳工，大多只能留在原地。
二、资本能抱团行动，劳工却总被刻意分化
资本的组织力有多强？跨国公司、商会、专业的游说团体，还有律师、会计师、智库甚至媒体，能长期、有策略地去影响政策制定，为自己争取利益。
可劳工呢？早就被拆得七零八落了：本地人和移民比，正式工和临时工比，白领和蓝领互相看不上，全职的还瞧不上跑外卖、开Uber的零工。这种分化不是偶然，而是刻意为之——一旦劳工想联合起来争取权益，马上就会被贴标签：“不理性”“影响经济发展”“破坏企业竞争力”，甚至被怼一句“你不干，有的是人干”。
一个抱团的集体，和一群互相竞争的个体，博弈的结果从一开始就注定了。
三、现代制度，本质就是为资本设计的
你仔细琢磨琢磨就会发现，很多规则从根上就偏向资本。
先看法律：财产权规定得明明白白，还能跨国执行，资本受了损失叫“承担风险”，会被同情、被保护；可劳动权呢？往往模糊不清，还受地域限制，执行起来也打折扣，劳工受了损失，大概率会被说“是你自己没本事”“跟不上节奏”。
再看教育：我们从小接受的教育，都是教你怎么掌握“可替代的技能”，怎么服从制度、守时、完成KPI，却很少教你怎么谈判、怎么集体博弈、怎么维护自己的权利。说白了，教育把劳工训练成了“互相竞争的个体”，而资本从始至终都是“抱团的玩家”。
四、全球化，其实是“资本的自由化”，不是“人的自由化”
很多人以为全球化是大家一起变好，可现实是，全球化只给资本开了“全球通行证”，却给劳工设了无数关卡：国境线、签证、身份歧视，一道道坎把人困住。
工厂可以24小时在全球比价，挑哪里的工人最便宜、最听话、最没保障就往哪去。这不是谁的阴谋，而是这套制度的必然逻辑——资本能自由流动逐利，人却只能在有限的空间里谋生。
五、为啥这么残酷，却还被说成“合理”？
因为话语权在资本手里，叙事权也被他们掌控了。
失业了，不说是制度问题，而是“你没跟上时代”；加班加到猝死，不说是剥削，反而被包装成“奋斗文化”；工资低得养不起家，美其名曰“市场决定”；就算是赤裸裸的剥削，也能被说成“提高生产效率”。
可资本获利的时候呢？就被夸成“成功”“创新”“对经济有巨大贡献”。同样的结果，对资本和劳工，却有两套完全不同的解释。
六、但历史也告诉我们：劳工不是一直输
不过别太灰心，咱们今天能享受到的8小时工作制、最低工资标准、社保医保、工伤赔偿、产假，还有禁止童工的法律，都不是资本“良心发现”主动给的，全是一代代劳工团结起来斗争，用血汗换来的。
只是现在的情况更难了：全球化让劳工的谈判力变弱，AI和自动化又进一步挤压就业空间，加上工作越来越个体化、平台化，劳工想再联合起来，难度比以前大了太多。
七、最后说句冷静的总结
这个世界并不是“仇视劳工”，而是这套系统的规则，本来就优先奖励那些能移动、能积累、能影响规则的一方——也就是资本。
但这也不是无法改变的宿命。历史已经证明，当劳工能重新组织起来、重新联合起来、重新掌握话语权的时候，规则就会被改写，世界的态度也会跟着改变。
残酷的不是现实本身，而是看清现实后，还放弃了抱团的勇气。
《冤屈之死》在一个民族，一个国家，甚至一个党派团体组织内，因某一政策的实施过程中的失误过火，都有可能造成一些冤屈之死，或是牢狱之灾等的事件发生。
但是，从古今中外的历史上发生过的事件看，都没有象走资派邓小平对待文革这样咬牙切齿恶毒对待的。用邓小平的话说，《就是不惜一切代价，要将文革搞臭，对待文革要如对待法西斯一样对待。》
为什么？因为从法理上讲不否定抹黑文革，邓小平篡权上台执政就不合法。也就不能理直气壮地篡权成功。
为什么走资派邓小平篡权一成功，第一件大事就要急急忙忙尽一切恶毒下作手段，用颠倒黑白编造谎言张冠李戴地来否定抹黑文革，就是为了忽悠人民邓小平不是走资派，文革搞错了，毛泽东年纪大了糊涂了。而邓小平才是毛泽东的接班人。事实上也是成功了。事实证明最最受益的只有一个人，那就是走资派邓小平!
因为不否定文革邓小平就不能名正言顺掌权! 更不能斯骗中国共产党人和全国人民! 走资派邓小平的这个目的己达到，现在不需要了，接班的走资派们也懂得不需要。如今走资派特色政府不怎么忌文革了。
然而，现在有些牛鬼蛇神因在文革中受了点委曲帮腔说三道四，那么受益了吗? 文革中的中央高层目标很明确，中国共产党内最大走资派! 还能管到下面牛鬼蛇神各家各户的那些事吗？ 下面牛鬼蛇神各家各户受冤狂的也有可能是你家身边的人搞的。假如说文革再来，你家己经不是往年的经历了还能受到影响了吗? 而看今天的走资派特色政府下的贪官污吏要不要"文革"一下!
走资派邓小平篡私后的笫二件大事就是剿杀红卫兵屠杀造反派! 走资派邓小平各级政府用了几年时间清除干净! 杀的杀, 关的关, 下放的下放, 凉在一边的是那些有造反想法沒有行动的部分人! 在领导岗位上的是清一色的是文革中的”保皇派"，又或是黑红卫兵。一切都是按走资派邓小平的，按既定计划很顺利地向着资本主义奔去!
例如：《高考交白卷》何罪之有？被走资派特色政府强行定为“反革命罪”和“颠覆政府罪”。《反革命》《颠覆政府罪》？颠覆谁的政府？是谁在颠覆毛泽东领导的中国共产党的人民政府？是谁强迫工人下岗成为弱势群体？是谁强行解散人民公社使农民又成一盘散沙？
正在此时，想不到八九游行声势如此之大, 北京各大院校,政府机关举着单位的名字喊着"反贪官"反官倒"的口号走上街抗议政府! 在上海也在紧锣密鼓的筹划中........江泽民朱裕基的立功机会来了, 市政府发命令所有学校机关关停,....工资照发呆在家里，有大学生的家庭父母在工厂的发工资放假在家看住各自的子女! 所以上海上街的人不多!
但八九的这个上街游行给了当局一个警告! 还是"打着红旗"稳当些! 所以原先想好的将共产党改名的事以及所谓的政改......先放一放! 只搞经济! 改革后又是谁最受益呢! 不是动物都能看得懂! 前朝毛泽东时代创造积累下来的国有财富多的是, 走资派邓小平一家也吞不下, 就是走资派邓小平们那一帮人也吞不下, 剩下的就看奴才们个人造化了!
当六四学生搅乱了走资派邓小平们的脚步时，杀鸡警猴中正着走资派邓小平的意!
在天安门见到自由女神时，人们感到不是如同走资派邓小平们为了一个共同的目标吗?!
而六四的几个搅屎者有走资派邓小平们的作为和能力吗!
走资派邓小平们己经成功地完成了大部分的梦想, 最后只剩下改名字了!
我倒是十二分的赞成他们改名字的! 和平地演变少杀些人!
但走资派邓小平们不要再欺骗百姓和许多的共产党人了!
不要把走资派邓小平们做的所有坏事的屎盆扣到中国共产党的头上!
走资派邓小平们是共产党的判徒!
走资派邓小平是古今中外最伟大的骗子和共产党历史上最成功的骗子!
不过，几十年过去了，抹黑《文革》的谣言谎言满天飞，满世界充塞在各种各样的媒体文章书中字典中，有人用之赚钱，有人用之出名，还有些后生仔不明真相听信一些遥言谎言信之议之。
例如：《在糞缸里议论抄家不可殃及文革》
有些砖家叫兽马户又鸟并不了解文革的历史，很多都是道听途说的。《文革》，顾名思义就是以《文》的手段进行的一场革命，否则它就不叫文革而叫“武革”了。
毛泽东发动文革的标志性文件——1966年8月中共中央《关于无产阶级文化大革命的决定》，从一开始就预见到了走资派们会挑动群众和学生搞武斗，目的是转移斗争的大方向《党内走资派》，转向己定性的地富反坏右分子及他们的子女，从而达到进行破坏文化大革命。所以文件预先就制定了《要文斗，不要武斗》的方针。
说毛泽东纵容打砸抢，根本是无稽之谈。打砸抢不是文革的目的，而是走资派挑动群众斗群运动冲击体制，造成社会动乱后的结果。最后造成了群众斗群众等等之类的错误后果。这并不意味着这些结果就是毛泽东发动文革的初衷。否则就不会有中央文件里《要文斗，不要武斗》的方针了。文革也不是斗地富反坏右，而是批斗中国共产党内的修正主义分子，即党内走资本主义道路的还霸占在各级岗位上的当权派，简称：《走资派》如一号走资派刘少奇。二号走资派邓小平等。
有些砖家叫兽马户又鸟们胡说，文革是“权斗“？同时又说，毛泽东是“独裁“？一个独裁者，看不顺眼自己的部下时，还用得着如此广告天下众人吗？用得着问老百姓吗？开除一个部下要争求老百姓意见？蒋介石是个独裁者如何做的？
大字报是张贴于墙壁的大字书写的墙报，是50年代至70年代流行于中国的舆论发表形式，是“大鸣、大放、大字报、大辩论”的“四大”之一。文革初第一张大字报出现在北京大学，北京大学哲学系聂元梓等人表示支持，并于1966年5月25日在校内贴大字报指控北大党委、北京市委搞修正主义。6月1日晚中央人民广播电台获毛泽东批准播发了聂元梓大字报，次日《人民日报》全文刊载并配发评论员文章《欢呼北大的一张大字报》。8月5日毛泽东发表《炮打司令部——我的一张大字报》不点名地指责刘少奇。9日公布公告十六条规定：“要充分运用大字报、大辩论这些形式，进行大鸣大放。”
《抄家》之说是在走资派邓小平篡权上台后给江青造的罪名。如果看过《审判江青》的视频就知道，审判长问江青，你指示红卫兵到上海抄xx的家吗？江青立即表示根本不知道。
《抄家》之事是有的，是自发首发于北京的高干子女。全国各地均有散发，主要是一些名人。抄的目的是《四旧》。时间发生在一九六七年一月份即春节前后。很快被中央发现，立即被制止。在《文革》中不象现在，发生什么事要警察保安特警甚至军队去制止的，老百姓是旁观者。而在《文革》中有民兵，而且每个老百姓都听中央的，尤其是毛泽东的最高指示，因此很快纠正了。
《文革》中天安门几百万红卫兵集会，沒有维稳的军警。这些视频现在能在网上看到。民兵的枪就挂在门口的墙上，问问你们的爷爷奶奶就知道了。当然是经历过的人才知道。儿子辈听说过，孙子们就不晓得了，也难怪，只听信走资派的谎言谣言了。
现在有些祖辈当年是工农出身的，现在成了权贵了。有本钱反对毛泽东，胡言乱语地议论起毛泽东来了。不知几斤几两，也不认真看一点毛泽东的著作，只知《文革》中有过抄家之事，就胡乱将《文革》说一通。实足是个无知的小丑。
《文革》是毛泽东作为他一身中的两件大事之一。
毛泽东的第一件大事：将蒋介石国民党赶到几个岛上去了。
轻轻的一句话，让全世界佩服。何人能及。一介书生，手拿一把油纸伞，去领几个残兵败将，在农村山沟，谁能信。
如此之圣人，说出的第二件大事时，别说你们这些孙子们，就是当初的他的战友们都反对。理解的人不多，反对的人不少。
然而，走资派邓小平以及他的徒子徒孙们，帮助毛泽东，让中国的工农兵们低层人民理解了毛泽东的第二件大事。
是的，当年的一些工农家庭，现在成了权贵，有资格表面上说毛泽东不错，但反对起《文革》来了。但如同高考一样，享受着毛泽东时代的各免费红利，上了大学，改变了命运，当上了权贵。可如今，阶级不断固化，富的儿孙富，穷的子子孙孙穷，这不同旧中国一样。那还叫《共产党》吗？
毛泽东说：“要是按照他们的做法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。我没有私心，我想到中国老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们走回头路。”
中国的普通老百姓从来没有像文革十年那样拥有过民主。比比站人口绝大多数的普通中国老百姓在今天的地位和在文革中的地位任何人都无法回避一个事实：中国历代的统治者中只有毛泽东是站在最大多数人民的一边。中国几千年历史只有文革十年中搞了一点民主，当然不是西方式的，比如革委会是民选的，人民推翻了不代表他们的政府，人人有言论自由，等等。
有说，出发点是好的，但文革这种方法不对。
那么请问：何种方法对？
习式反腐行吗？
美式“民主“行吗？
《文革》中大多数的中国大陆人过得很爽，斗私批修，抓革命促生产，各行各业都在不断进步。
无知的孙子们还说什么文革中的科技不行？好好查查中国在文革中的科技成果。
1967年6月17日，在我国西部地区成功地爆炸了第一颗氢弹。这次试验是中国继第一颗原子弹爆炸成功后，在核武器发展方面的又一次飞跃，标志着中国核武器的发展进入了一个新阶段。
远程导弹八0年五月试射成功。就是文革中的成果。走资派上台停了几十年，今年又放了一炮。
等等。