谁能推动全球反帝反霸统一战线







如今世界之乱来自于帝国主义和霸权独裁。帝国主义恶霸横行霸道任意地狂轰烂炸平民妇女儿童。再放眼观之全球各国的头头们，有谁能推动全球反帝反霸统一战线？回顾历史，在上个世纪中又有谁能推动全球反帝反霸统一战线？

毛泽东于1974年2月提出的“三个世界”划分理论，是关于国际形势的战略思想：美国和苏联是控制他国的第一世界（超级大国）；亚非拉发展中国家是第三世界（反帝反霸主体）；日本、欧洲、加拿大等发达国家是第二世界（兼具剥削和反霸需求）。这一理论旨在推动全球反帝反霸统一战线。

1974年2月，毛泽东在会见赞比亚总统卡翁达时初次明确提出该观点，主旨在于根据当时的国际局势变化，调整中国的对外战略，对抗美苏霸权。

第一世界： 美国和苏联，属于剥削、压迫和控制第三世界国家的超级大国，企图称霸世界。

第二世界： 介于美苏两大国与第三世界之间的发达国家，如欧洲、日本、加拿大等。他们既剥削别人，也受美苏控制，存在与第三世界联合反霸的可能性。

第三世界： 亚洲（除日本）、非洲、拉丁美洲及其他地区的发展中国家。人口众多，是争取民族独立、发展经济、反抗帝国主义和霸权主义的主力军。

这在战略上将毛泽东在革命时期的统一战线思想扩展至国际舞台，明确了中国属于第三世界。并鼓励第三世界联合，争取第二世界，分化并团结反抗第一世界的霸权行为。 这一理论在1974年4月在联合国大会上作了详细阐述，明确了中国的外交政策方向。毛泽东在20世纪70年代（1974年正式提出）基于当时的国际局势，提出了“三个世界”划分的战略理论。这个理论打破了以意识形态划线的传统，改从政治经济地位和国际影响力来观察世界。

第一世界：指美国和苏联两个超级大国。它们拥有最强的军事和经济实力，在世界范围内推行霸权主义。第二世界：指处于两大霸权之间的发达国家，如日本、欧洲各国、加拿大、澳大利亚等。它们一方面追随或受控于超大，另一方面又具有反抗其控制的倾向。第三世界：指亚洲、非洲、拉丁美洲及其他地区的发展中国家（包括中国）。这些国家人口多、面积大，是反对霸权主义的主力军。

这一理论的主要目标是团结第二世界，依靠第三世界，从而孤立并反对美苏两个超级大国（特别是当时处于攻势的苏联）。它为中国后来开展“全方位外交”和加强与第三世界国家的合作奠定了理论基础。

毛泽东于1974年2月提出的“三个世界”划分理论，将冷战时期的国际力量分为三部分：美国和苏联为第一世界（超级大国）；中间的欧、日、加等发达国家为第二世界；亚非拉等广大发展中国家为第三世界。该理论主张第三世界是反帝反霸的主力，中国属于第三世界，旨在团结广大力量反对苏美霸权。

毛泽东提出的三个世界划分理论主要内容如下：

第一世界（超级大国）： 美国、苏联。毛泽东认为这两国推行霸权主义和强权政治，是世界不安动乱的根源。

第二世界（中间力量）： 日本、欧洲、加拿大等发达国家。这些国家一方面受超级大国控制，另一方面又有独立自主的一面，具有反霸的可能性。

第三世界（发展中国家）： 亚洲（除日本）、整个非洲、拉丁美洲等发展中国家。人口众多，是国际政治中的主要被压迫力量，是中国坚定团结的盟友。

毛泽东提出的三个世界划分理论调整了中国的外交战略，确立了中国属于第三世界的定位，倡导建立最广泛的国际统一战线来反对超级大国的霸权主义，并帮助中国打破了当时的国际孤立处境。

毛泽东的“三个世界”划分理论是根据二战后不断变化的国际形势，对全球政治力量进行的一种战略分类。该理论旨在为中国的对外关系确立广泛的统一战线，核心是反对超级大国的霸权主义。

毛泽东将当时的国家分为以下三个世界:

第一世界：指代进行霸权主义斗争的两个超级大国，即美国和苏联。该理论认为它们是世界人民的主要敌人。

第二世界：指代处于第一世界和第三世界之间的发达国家，包括欧洲、日本、加拿大、澳大利亚等国家。这些国家一方面受超级大国的控制和威胁，另一方面也对第三世界国家有剥削和控制。

第三世界：指代亚洲、非洲、拉丁美洲以及其他地区广大的发展中国家和未开发国家。这些国家历史上长期遭受帝国主义和殖民主义的侵略和剥削，是反对霸权主义的主力军。中国将自己定位为第三世界国家的一员。

毛泽东提出的三个世界划分理论提出的主要背景是在冷战时期，美苏两极格局下，各国国家利益和主权完整与美苏霸权主义的矛盾日益凸显。

毛泽东在20世纪70年代初根据不断变幻的国际形势，特别是中苏关系恶化后，将中国革命时期的统一战线理论引入到对外关系领域。

毛泽东提出的三个世界划分理论该战略旨在建立一个最广泛的反对帝国主义和霸权主义的统一战线，特别是加强与广大第三世界国家的合作。通过这种划分，中国得以调整外交政策，逐步走向非意识形态化的和平与发展外交道路。

毛泽东的“三个世界”划分理论在当时被视为一项切合国际格局的战略理论。它为第三世界发展中国家提供了一个清晰的国际格局认知框架，有助于增强它们的自信心，使之成为一支独立的反对霸权主义的政治力量。该理论标志着中国外交从革命外交向以国家利益为基础的外交转型的重要里程碑，对中国和世界的和平与发展事业作出了贡献。

七十年代，国际形势发生重大变化。美苏两个超级大国的军事力量对比朝着有利于苏联的方向发展。美国由于长期对外扩张，特别是陷入侵越战争的泥潭中，实力遭到削弱，霸权地位受到挑战。而苏联则乘机加紧扩充军备，并依仗其膨胀起来的军事实力对外扩张。在双方激烈争夺中，出现了苏攻美守的战略态势。为维护美国的全球霸权地位，美国调整对外政策，在亚洲实行收缩战略，打开中美关系大门，谋求从印度支那脱身，以集中力量确保欧洲重点。

为推动国际局势朝着有利于和平与稳定、有利于各国人民的方向不断发展，毛泽东主席于1973年在会见基辛格时提出，只要目标相同，我们不损害你们，你们也不损害我们，共同对付苏联霸权主义。希望美国跟欧洲和日本加强合作，要搞一条横线，就是美国、日本、中国、巴基斯坦、伊朗、土耳其、欧洲。这就是联合反对苏联霸权主义的 “一条线” 战略。

1974年2月，毛泽东主席提出了划分三个世界的战略思想，他说，“我看美国、苏联是第一世界。中间派，日本、欧洲、加拿大，是第二世界。——第三世界人口很多，亚洲除了日本都是第三世界。整个非洲都是第三世界，拉丁美洲是第三世界。”1974年4月，邓小平在联合国第六届特别会议上详细阐述了毛泽东关于三个世界划分的战略思想。指出，目前世界上各种政治力量经过长期的较量和斗争，发生了急剧的分化和改组。“从国际关系的变化来看，现在的世界实际上存在着互相联系又互相矛盾的三个方面，三个世界。美国、苏联是第一世界。亚非拉发展中国家和其他地区发展中国家是第三世界。处于这两者之间的发达国家是第二世界。”

毛泽东的战略思想指明了两个超级大国是当时造成世界不安和动乱的主要根源，它们推行霸权主义和强权政治，以大欺小，以强凌弱，以富压贫，从而激起第三世界国家的强烈反对，也引起第三世界国家的极大不满。中国作为第三世界国家的一员，坚决支持第三世界国家反对霸权主义的斗争，支持第二世界国家反对超级大国干涉和控制的斗争。中国坚决反对超级大国的扩张主义政策，对美国实行又联合又斗争的方针，侧重打击苏联霸权主义，有效地牵制了苏联的扩张主义势力。

第二次世界大战后经过20多年的发展，到了20世纪60年代末至70年代初，国际形势发生重大变化，美国和苏联这两个超级大国争霸世界的矛盾日益加剧。苏联利用美国霸权地位的中落，加紧对外扩张，同美国争夺世界霸权，对世界和平构成了极大威胁。中国在反对美国霸权主义的同时，也同苏联的霸权主义和大国沙文主义进行了坚决斗争。而这个时期国际形势的发展还有一个特点，就是广大的亚非拉国家反对两个超级大国的干涉、控制、压迫，反帝、反殖民、反霸权斗争风起云涌。国家要独立，民族要解放，人民要革命成为不可阻挡的历史发展潮流。这点毛泽东看得非常清楚。正是在这样的背景下，毛泽东逐渐形成关于“三个世界”划分的战略思想，对中国的外交战略作出重大调整。

1974年2月，毛泽东在同赞比亚总统卡翁达谈话时，初次提出关于“三个世界”划分的战略思想。这一思想的基本点是：美国、苏联是第一世界；亚非拉和其他地区的发展中国家是第三世界；处于这两者之间的发达国家是第二世界。这“三个世界”互相联系又互相矛盾。美苏两个超级大国都想以这样或那样的方式把发展中国家置于它们各自的控制之下，同时还要欺负实力不如它们的发达国家。处于超级大国和发展中国家之间的一些发达国家，既对第三世界国家保持着各种不同形态的殖民主义关系，又在不同程度上受着这个或那个超级大国的控制、威胁和欺负。而广大的发展中国家，都是以前的殖民地或半殖民地，它们在取得独立以后，都还面临着肃清殖民主义残余势力，发展民族经济，巩固民族独立的历史任务。中国作为第三世界的一员，要加强同广大第三世界国家的团结，争取第二世界国家，联合反对超级大国的控制和压迫；在与第一世界美苏两个超级大国的霸权主义展开斗争时，还特别注意联合威胁较小的一方，集中力量反对更加危险的苏联霸权主义。

1974年4月10日，中国政府在联合国大会第六届特别会议的大会发言中，全面阐述了毛泽东关于“三个世界”划分的战略思想和我国的对外政策。这届特别联大议题就是关于原料和发展问题。1973年爆发了第四次中东战争，一些石油输出国为了抗击西方国家的侵略和干涉控制，宣布实行石油禁运，造成石油价格上涨，每桶石油由3美元涨到超过13美元，使西方国家经济遭受了沉重打击。这就是人们常说的第一次世界石油危机。就这一新情况，中国在联大发言中指出，联合国成立29年来，举行专门会议讨论反对帝国主义剥削和掠夺，改造国际经济关系的重大问题，还是第一次。这反映了国际局势的深刻变化。中国政府和中国人民赞同和支持第三世界国家要求改变目前不平等的国际经济关系的主张和合理的改革建议。中国是一个社会主义国家，也是一个发展中的国家，中国属于第三世界。中国政府和中国人民，坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族争取和维护民族独立，发展民族经济，反对殖民主义、帝国主义、霸权主义的斗争。中国现在不是，将来也不做超级大国。

在当时的历史条件下，毛泽东关于“三个世界”划分的战略思想，对指导我国外交工作，努力建立和发展同第三世界各国以及其他类型国家的友好合作关系，坚持反对超级大国的霸权主义和战争威胁，都发挥了重要作用。毛泽东关于“三个世界”划分的战略思想提出已经50多年了，中国作为世界上最大的发展中国家，依然始终坚持反对超级大国的霸权主义和战争威胁，始终不渝地维护世界和平。

20世纪70年代上半期是中国外交突破性大发展的时期。在纷繁复杂的局面下，毛泽东审时度势、战略运筹，分析全球风云的演变机理，把握各种矛盾的内在关系，将统一战线理论成功运用于国际舞台，提出“三个世界”划分的理论，坚决反对超级大国的霸权主义和战争威胁，努力建立和发展同第三世界各国以及其他类型国家的友好合作关系，为新中国外交工作提供了重要指引，对世界产生了深远影响。

“从世界范围来看，而不应当孤立地来看”，这是毛泽东看待国际问题的观点和方法。20世纪60年代末70年代初，世界上各种力量经历大动荡、大分化、大改组的深刻调整，冷战格局呈现新的战略态势。美苏军事力量对比发生重要变化，从以往美国对苏联占有明显优势转向苏攻美守；中国成为国际舞台独树一帜的战略力量，中美关系开启正常化进程；美国在西方联盟中的统治地位有所削弱，东欧国家对苏联的离心倾向也在发展；亚非拉国家的力量和影响力进一步增长，美苏难以再像战后初期那样掌控世界。随着国际形势和中国对外关系的迅速发展，经过长期的观察和思考，毛泽东对国际格局有了新的战略论断。

1973年2月，毛泽东在同第四次访华的美国国务卿基辛格谈话时，提出了“一条线”“一大片”的战略设想。1974年2月22日，毛泽东在会见赞比亚总统卡翁达时，初次提出了“三个世界”划分的理论。他说：“我看美国、苏联是第一世界。中间派，日本、欧洲、澳大利亚、加拿大，是第二世界。咱们是第三世界。”他又说：“美国、苏联原子弹多，也比较富。第二世界，欧洲、日本、澳大利亚、加拿大，原子弹没有那么多，也没有那么富，但是比较第三世界要富。”“第三世界人口很多。亚洲除了日本，都是第三世界。整个非洲都是第三世界，拉丁美洲也是第三世界。”1974年4月10日，邓小平在联合国第六届特别会议上，全面阐述了毛泽东关于“三个世界”划分的理论和中国的对外政策，引起与会者的强烈反响和国际社会的广泛关注。

“三个世界”划分的理论是认识论，将国际战略格局“一分为三”，揭示了各种力量之间的相互矛盾和内在关联，为新中国外交提供了新的战略思维和更为广阔的战略视野。美国、苏联是第一世界；亚非拉和其他地区的发展中国家是第三世界；处于这两者之间的发达国家是第二世界。美苏两个超级大国都想以这样或那样的方式把发展中国家置于它们各自的控制之下，同时还要欺负实力不如它们的发达国家。处于超级大国和发展中国家之间的一些发达国家，既对第三世界国家保持着不同形态的殖民主义关系，又在不同程度上受着这个或那个超级大国的控制、威胁和欺负。而广大发展中国家，都是以前的殖民地或半殖民地，它们取得独立以后，都还面临着肃清殖民主义残余势力，发展民族经济，巩固民族独立的历史任务。值得注意的是，划分“三个世界”的标准不再是根据每个或每类国家的阶级属性，而是根据每个或每类国家在国际社会中处在什么样的经济地位，以及在国际事务中实行什么样的政策而确定。因此，拥有强大的政治经济实力，又执行霸权主义政策的美苏两个超级大国被划在第一世界里。“三个世界”划分的理论又是方法论，将长期革命斗争中形成的统一战线理论充分运用于国际舞台，为新中国外交反对霸权主义、维护世界和平提供了新的理论工具和思想武器。