2026-02-19

Eddie Bauer是自己比较喜爱的户外用品牌子，以前很少去，这两年去的多。

认识的人中很多人都用这牌子，因为质量好，价格亲民，经常送点小钱鼓励消费，打起折来也不手软，普通人如我总是能从这里买得心满意足。

前几年关掉好几家，今年倒好，直接申请破产，正在清算甩卖阶段。

觉得很是奇怪：这么多人买的牌子怎么会倒的，会不会是太多像我这样贪便宜的把它买倒了？另一家美国牌子L L bean，风格差不多，里面雇员永远比客户多，店面倒是很亮堂，但又贵又没多少打折，不符合普通人的消费水准，邻居一件上衣，1972年买的，后面，就没有后面了。

有事问chatGPT，AI，结果很有趣：中国要承担主要责任。

吓一跳，你美国的牌子，关中国什么事？

后面的解释是这样：Lulu Lemon成功突围在中国安了家，不惜重金广告宣传，现在遍地开花，起死回生；Eddie Bauer的名气不如Lulu Lemon，曾试着在东京安家落户，但失败了，最重要的是没有打开中国市场，最终走向破产的结局。

但AI也没有那么不讲理，还是说了：生意好但倒闭，在企业管理上肯定哪环出问题了，如资金链断裂。

立刻查资金链断裂，想起中国好多企业就这样破产的，如身边的一个朋友就是这样，吓了一跳，一下子涨了好多知识。

Eddie Bauer有点晚节不保，破产前，员工尤其店面经理那服务态度，值得它的破产；开始改标签，减价前拉高价位。就像这次清算甩卖，一是改标签，二是打折力度不行，比没清算时还贵上30%以上，如跟女儿买的一件长款羽绒服，折后138，现在甩卖折后241。

大家的眼睛还是亮的，后面从拳友那儿得知：他们全看出来了。

总之，清算后，没买过一样东西。

太多衣服了，不再需要。

但还是没搞懂：Eddie Bauer到底为什么会倒闭？以前的九西鞋子，皮质用品店，生意那么好，怎么一个个倒的，难道经营理念不对？面向中老年大妈的客户定位，她们随时让你入不敷出把你干倒？呵。（Eddie Bauer是男女各一半）

最近对经济学有点感兴趣了。