个人资料
正文

总结一下 INTC

(2026-04-26 10:34:44) 下一个

你们都知道我手里有大量 INTC 和它的 LEAPs。让我系统总结一下 INTC 现在的位置。

INTC 现在不是反转股,是一架三段火箭。市场目前主要在交易第二段,第一段已经点火,第三段还没人完全相信。再加上一个还没被任何人定价的 X 因子,Tesla TeraFab。

当前股价 82 美元,年初至今涨 123%,市值突破 3000 亿,创 25 年新高。卖方共识 PT 还在 50 美元,比股价低 26%。表面看透支了,但拆开看驱动因素,会发现这只股票现在处于三段催化剂叠加,加一个长尾期权的状态。

第一段火箭,CPU 涨价。3 月开始服务器 CPU 涨价 10 到 20%,Xeon 交货周期拉到 6 个月。CFO 说未满足需求 starts with a B,数十亿美元级别。Q1 财报只反映了一小部分,Q2 到 Q4 会持续兑现。叠加 18A 良率年中就达到原定年底目标,毛利率扩张速度会比市场预期快。BofA 已经把 2026 到 2028 EPS 估算上调 66%,39%,50%。每个季度都会兑现的财报催化剂。

第二段火箭,Apple 代工。Kuo 和 Pu 确认,NDA 已签,18A-P PDK 已经在 Apple 手里,目标 2026 年底量产,2027 上市,初期 1500 到 2000 万颗低端 M 系列。年化收入约 10 亿美元,但 Apple seal of approval 的战略价值远超这 10 亿。

第三段火箭,Nvidia 加 14A iPhone。DigiTimes 报道 Nvidia Feynman GPU 计划 2028 用 Intel 代工 I O die 加 EMIB 封装,占 Feynman 总产能 25 percent。如果成立,Intel 拿到的代工加封装收入约 50 到 80 亿每年,是 Apple 体量的 5 到 8 倍。再叠加 14A iPhone 如果 2028 落地,体量是当前 Apple deal 的 5 到 10 倍。

X 因子,Tesla TeraFab。4 月 7 日 Intel 加入 Musk 的 TeraFab 项目,和 Tesla SpaceX xAI 合作建 Austin 综合芯片厂,目标年产 1 TW 算力。这是 Intel 历史上最大的潜在外部 foundry 单。Tesla AI5 已经选定 14A,Optimus 机器人未来需要的车规级芯片也大概率走 Intel。如果 TeraFab 真的在 2028 到 2030 间分阶段投产,潜在收入 30 到 100 亿每年。但 Musk 项目历史延期率 100%,xAI 11 个原创始人被 SpaceX 收购后已全部离开,预算 200 亿可能只够建第一阶段一小部分。所以这一段定位为长尾期权,不能放进基准情景,但完整兑现就是改变格局的事。

所有客户加起来,2028 到 2030 年外部 foundry 收入潜力 150 到 370 亿每年,对比当前年化 7 亿,21 到 53 倍空间。

价格预期表,所有数字都是相对当前 82 美元股价:

12 个月目标价(到 2027 年 4 月)

12 个月概率加权 103 美元,隐含 26 percent 上行。

3 年目标价(到 2029 年 4 月)

3 年概率加权 178 美元,隐含 117 percent,年化 29 percent。

5 年目标价(到 2031 年 4 月)

5 年概率加权 268 美元,隐含 227%,年化 27%。

LEAPs 的角度。我现在的仓位结构,短端 Jan 2027 到期主要赌第一第二段,中端 Jan 2028 加上覆盖 Nvidia 那一段,长端 Jan 2029 加上才能完整捕捉 TeraFab 那个长尾期权。我个人倾向于继续往长端挪,因为真正的不对称回报在第三段加 X 因子,时间维度越长,胜率越高。如果只买 12 个月期权,涨幅天花板在 145 左右,IV 也会随着每次财报兑现而压缩。买 2 到 3 年期权才能真正捕捉完整的故事。

最该警惕的不是涨太多,是故事里任何一环出问题。18A 良率回撤,Apple 推迟,Nvidia 二次叫停,TeraFab 公开延期,任何一个都会让股票砸 20 到 25 percent。LEAPs 的杠杆放大这个回撤,所以仓位管理比方向判断更重要。

一句话总结,82 不算贵,因为你买的不是 P E,是阶梯式催化剂加一个潜在的长尾期权。短期看 CPU 涨价,中期看 Apple,长期看 Nvidia 加 14A iPhone,超长期看 TeraFab。每一段都独立,每一段都有时间窗口,每一段都被市场低估的程度不一样。

真正的 alpha 在最后两段,还没人完全相信。

YMYD。股票投资有风险,期权风险更大,LEAPs 杠杆会放大所有方向的波动。以上只是我个人持仓的思考和分析,所有数字都基于当前可获得的公开信息和我自己的概率假设,不构成任何投资建议。每个人的风险承受能力,资金状况,投资目标都不同,请独立做研究,独立做决定,自己对自己的钱负责。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
砚雨 回复 悄悄话 回复 'BrightLine' 的评论 : 也是啊,谢谢亮线的建议!
泾河沧水 回复 悄悄话 回复亮线: 知道了,非常详细的计划。感谢!
BrightLine 回复 悄悄话 回复 '泾河沧水' 的评论 : 现在intc在高位,需要小心。我会在60左右加仓或加leap,但是我已经有很多,等得起。你如果要建仓,参照我今天写的怎么建仓的帖子,哈哈
BrightLine 回复 悄悄话 回复 'BMC' 的评论 : 确实现在在高位,需要小心
BrightLine 回复 悄悄话 回复 '砚雨' 的评论 : 为什么不买tsla的leap?你这是杠杆的杠杆,哈哈
BMC 回复 悄悄话 INTL 的大涨有点意外,目前仍缺乏基本面的支撑,估计未来几天市场消化后价格会下降,目前不宜入巿。按照目前价格,它的未来PE 是70,而且这是基于预测。Nvidia 的老黄说27年有二千亿已经落实,基于此的PE 是25 (按周五收盘价)。INTL产品缺乏护城河,面对太多竞争,未来太多未知数。虽然Nvidia也面临其他公司自制芯片的风险,但只会侵蚀部分收入。从历史上来看,半导体是一个周期性行业。
泾河沧水 回复 悄悄话 回复的内容非常有用,我需要 COPY后慢慢消化,理解,还没有做过LEAPS。
从你的文章中学到很多,几个月前练习 SELL PUT,就是看了你的文章后开始的,效果很好。再次感谢。
砚雨 回复 悄悄话 回复 'BrightLine' 的评论 : 我也想多买点TSLL,但没那么多资金,想买TSLL 的Leap call, 2028年一月份,10C 应该比较稳妥吧?
BrightLine 回复 悄悄话 回复 '砚雨' 的评论 : 我还有大量的tsll。看好特斯拉,但是持股体验不好。我在前几周9.9加了1米的tsll,哈哈,我真的成了elon的死忠粉,相信情怀,鄙视一下
BrightLine 回复 悄悄话 回复 '泾河沧水' 的评论 : 现在intc再高位,不要追高,哈哈
砚雨 回复 悄悄话 亮线半年前对INTC 前景的分析太有眼光了。等回调时我也准备买Leap。
你现在还买TSLL吗?
BrightLine 回复 悄悄话 回复 '泾河沧水' 的评论 : 说实话,更优解可能是这两个
选项一:$70 strike(ITM 实值)— 保守玩家最优
为什么这个更值得考虑:
Delta 0.65-0.75,跟得最紧
几乎像直接持有股票,但杠杆 4-5 倍
时间衰减压力小(已经有内在价值)
熊市抗跌(即使跌到 $65,期权还有内在价值)
适合"高度相信故事但不想承担 OTM 归零风险"的人
劣势:
权利金最贵,单张 $20-23
杠杆最低,"完整兑现"情景下回报不如 $100 strike
选项二:$120 strike(远 OTM)— 激进玩家最优
为什么这个值得考虑:
权利金最便宜,单张 $5-7
如果赌的是 3 年后 $200+,杠杆最大(15-20 倍)
完美捕捉"完整兑现 + TeraFab"的极端情景
资金占用小,可以小仓位赌不对称回报
劣势:
Delta 极低,短期看几乎不动
必须长持(Jan 2029 起步)
如果故事推迟,归零风险高
可以在回调后买leap。
泾河沧水 回复 悄悄话 从你的文章中学到很多,尤其佩服你在半年前对 INTC 前景 的预测,绝大部分金融分析人员也未必能做到。有一小问题请教,现在买入 LEAPS, striking price 设在 90,或100 各有何利弊?最好设在多少?
登录后才可评论.