一般来说，不太合适，至少在严格或规范语境下是这样。

关键在于“华侨”和“华人”的区分：

**1. “华侨”的定义（比较严格）**

通常指**仍然保留中国国籍、长期居住在国外的中国公民**。

也就是说：

* 国籍：还是中国

* 居住地：在国外

如果一个人已经**自愿加入他国国籍（入籍）**，从法律上就不再是中国公民，因此**不再属于“华侨”**。

---

**2. 更合适的称呼是“华人”或“华裔”**

对于已入籍他国的人，一般用：

* **华人**：泛指具有中国文化/族裔背景的人（最常用，也最中性）

* **华裔**：更强调血统或祖籍（如第二代、第三代移民）

所以你说的这种情况，规范说法应是：

“美籍华人”

“加拿大华人”

而不是“华侨”

---

**3. 现实中的“混用”现象**

在一些媒体（尤其是中文语境中），确实会出现把“华人”也称为“华侨”的情况，比如：

* “侨界人士”

* “侨领”

这种用法往往是：

* **政策性或统战语境下的宽泛使用**

* 有时并不严格区分国籍

但从**法律和学术定义**来看，这种用法是**不严谨的**。

---

**4. 一个更直观的判断标准**

可以用一句话来区分：

> **有没有中国国籍，是区分“华侨”和“华人”的核心标准。**

---

如果你是在讨论像“爱国侨领”这种称呼，那里面其实就涉及到更多政治和语境问题——如果你愿意，可以继续展开，我可以帮你拆得更清楚。