个人资料
Oasisflying (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中庸之道就是我理解的过犹不及

(2026-01-09 04:51:49) 下一个

本来想回应城友 Fanttecci的 DNA一说,即,一切都是 DNA,这个我肯定是不同意的。下一篇再写吧,我此刻更想写的,是晨醒读城友何时归故里的分享,从业界大拿提及生命的意义或是目的之类。对此,我已经很多年的反思和心得。

和自己比,我一定是越活越明白了。是读书,是经历,是反思,更是不人云亦云的结果。我这个人自小就特立独行,不喜欢跟风。这或许就是网友说的 DNA。但不代表说,过程中,我没有过困惑,或是闪失。但如今的确是,PEACE 一直都和我同在。一年三百六十五天,至少三百五十天以上,哈哈,我的内心是 PEACE的。自以为,和自己活明白了有关。

Okay,我活明白了什么?就是,追求极致或是卓越是有代价的。当然,人各有志,有的人愿意付出这个代价,有的人不愿意。这是一道选择题。但为何 A 会选择不惜代价,追求卓越; 而 B 同样智慧,却不愿这么选择。我不以为只会 DNA有关。我以为,和童年创伤或是养育模式有很大关系。这个下一篇再说。

曾经的我也很鸡娃,自从孩子的钢琴老师说是,她带不了小儿了,怕浪费了他的天赋,我就开始被卷了。孩子的钢琴课 500 元一节,我眼睛都不眨的。最后,结识到一位来自乌克兰的顶尖钢琴家,算是那个时候,圈内能找到的顶流了。他对小儿很器重,说他的耳朵一流。可惜小儿不买账,他就是不愿意。我自然也没有过于强迫,那不是我的性格。我自己都不会强勉自己,更何况他人。但因此近距离了解了这位钢琴家。

过程中,我也反复问自己,我能接受我的小儿,未来成为他么?我的答案是,不能。没有家(背井离乡来到中国),没有亲人(和妻子离婚,孩子甚少来往),每天只是钢琴、钢琴、钢琴。是的。衣食是无忧的,但没有生活。

MarkYang 跟帖说得好,人首先是人,既然是人,就有着七情八欲。身体有需求,情感有需求,精神有需求,灵魂有需求。这些需求,都需要花费时间去满足的。但有些文化下,追求等级或是卓越,会导致孤注一掷。即,把所有的时间和精力,都“深耕”到一处,自然大概率容易成就。可一切都是有代价的,外人只看见了成就,没有看见代价,除非机缘巧合,“东窗”事发。如,北大的吴谢宇。如,Beverly Hills 的 Menendez 家族,甚至如肯尼迪家族,包括那个 UHC 的杀手Luigi。

这些都是明面上的,我见过不少如是失衡下的各类案例。我写过不少类似的分享的,比如,木桶理论。每个人一辈子就好比一个桶。桶里能装多少水,和你某一块板的长度无关的,却和最短的板有关。比如,Jobs 虽然巨大成就,但身体这块板最短,于他个人或是 I 家人,他的英年早逝都是遗憾。如比尔盖兹来说,成就也是巨大,但他此生是否幸福?怕只有他自己知道。我想,他的巨大遗憾是,因为没有呵护好精神或是灵魂这块板,导致情感的板受损,继而漏水。照说,他如此巨大的财富和成就面前,此生该是幸福到极致的模板?很显然,连他自己都不觉得。

从几何时,我已经不拜任何的“名流”了。为他们的成就高兴,但我的内心,几乎没有涟漪。应该说,来美十年对我的精神/心灵成长,也是巨大的,尤其是在抚育小儿的过程中。我的小儿,一次次让我明白,他是一个极度健康的孩子。他让我看到了,哪怕自以为内心健康的我,也曾大面积受损过。不然,我不会被卷不是。哈哈。他一次次拒绝掉,在世俗看来,最好的机会或是选择。比如,西点。自从PSAT 以来,不断地给他写信。我和他的爸爸都很希望他可以去。他说,他不属于那里。人人都向往,但他就敢说出,他不属于。他说,他不想改变世界,他只想活好自己这一生。自由无拘地。

是的,你可以说,是我的影响。但我是人到不惑,乃至知天命年纪,才有的心得。而他,小小年纪,已经知晓。是 DNA 吗?我更以为,是后天的环境,他的所闻所见所感。当然,也与我做事,如卷他,没有极致有关。

我知道,文学城里藏龙卧虎。意思是,各行各业的高手应该都有。我其实是很希望做一个问卷的,即,你真的觉得自己幸福吗?这个问题,谁都不能代替我们回答。就好比,何时归故里的始祖 PM,他幸福吗?业界大拿了。我就知道我有个客户,父亲母亲都是美国顶尖院校毕业的。父亲也是业界大拿。但家族里,有如同 Menendez Brothers,故事里的细节。我下一篇会写。

即,我们在中国那样的等级文化出来,的确非常容易被一些人的卓越或是成就,亮瞎了眼。自己这辈子遗憾,或实现不了这一点,就拼命地卷孩子,郎朗或许有,但更多的人成为悲剧。就算郎朗,我读了他的童年故事,我以为,他的伤痛或也是如影随形的。还有人不断地拿张爱玲说故事,要知道张爱玲的晚年有多痛苦。如果我是她的妈妈,我的心都要碎了。

是的。我认同老祖宗的大智慧。中庸,不偏不倚,合乎时宜。孔子也说,过之,犹不及也。即,超过了和没做到,其实本质一样,都是失衡。

我认同,中庸是高度清醒后的精准选择,而不是逃避。还是那句话,既然我们首先都是人,都需要吃饭睡觉,都需要情感慰籍,那么,舍得对此付出的人,才能把“人”这个生命活好。而那些,牺牲诸多“人”的需求,去追求极致的卓越,是的,成了大拿,成了始祖,我们可以在那个层面去“敬拜”他/她。但内心要很明白的,那些大拿/始祖的缺失,或许不是他/她的初心,自然也不是我们的。

明白了这一点,步履自然会更坚定而又轻松。共勉。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 'elfie' 的评论 : 是的。人有差异的地方,但的确,人也有共性的地方。不认清这一点,那很容易走入虚无。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 'Fanttecci' 的评论 : 谢谢你。这是肯定的,我再如何,也只能看清我的前方。谁都会有盲点。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 '叶离离' 的评论 : 谢谢你。你的认同,说明,这些也是你的认知。握个手!
elfie 回复 悄悄话 If you set up the goal of being 100% happy and as comfortable as possible, yes, that is how to achieve it. But achieving domestic happiness isn't the ultimate goal of many people. It's not what the pianist wanted, I bet. He didn't want to bend down to compromise his wife or children's needs. I admire people like that. Food, wife and apartment are important, but there are things that are more important than that, which is to accomplish something that only you as a person can do, something that satisfies your inner requests. Be it to get to the Mars or to be the shepherd herding goats in the desert, it's his calling. If family isn't his calling, how do you know he wouldn't be happy without it.
Fanttecci 回复 悄悄话 我也在跟读博主,喜欢博主健康开放的讨论。
叶离离 回复 悄悄话 一直跟读博主的文章,许多观点我非常赞同,特别育儿方面,让孩子成为他们自己,成为一个身心健康,自食其力的人,而不是困在他人包括父母的期待里。
登录后才可评论.