谦谦美君子

在美国生活了32年的谦谦君子
个人资料
谦谦美君子 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

为什么很少听到“辱美”?

(2026-03-26 00:03:00) 下一个

为什么很少听到“辱美”?

 

享誉国际的美籍华人女导演赵婷(Chloé Zhao)在2021年曾凭借电影《无依之地》(Nomadland),摘下了当年第93届奥斯卡金像奖中的三项大奖。由于“辱华”言论(她接受采访时曾说过,自己少年时期身处的中国是个充满谎言的地方),原先排定在中国地区上映的这个电影随即取消。

无独有偶,赵婷执导的另一部电影《哈姆奈特》(Hamnet,2025年在)十天之前荣获了第98届奥斯卡金像奖最佳女主角大奖。但鉴于她的“辱华”前科,获奖的影片不出意外地再次遭到了她的祖国的无情封杀。

“辱华”定义宽泛,常等同于反华和不爱国。“辱华”的言行经常引起国内民众的强烈愤慨,但”辱美”的言行却很少成为美国的公共议题。由此人们不仅要问:难道美国人不爱国吗?

很少听到“辱美”的概念,为什么? * 阿波罗 ...

国家这个词,基本蕴含着两种意义。第一种是地理意义,指的是国家的大好河山。爱国,是对故乡母土的本能热爱,这是最朴素的爱国。

第二种是政府意义,美国老百姓的共识就是一种社会契约。正如《独立宣言》所说:人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在他们之间建立政府。这是美国立国的根本原则,美国政府的权力是人民让渡的,这是一种契约关系,所以人民没有义务也没有必要去爱政府。

之所以这样说,是因为在美国人的观念里,政府是一个十分危险的怪物。因为他太过强大,以至于强大到民众难于驾驭。所以美国人骂美国,甚至会不惜代价揭露本国的黑暗面,目的就是防止国家走向歧途。

正如美国总统小布什(George W. Bush)所说:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,也不是大师们浩瀚的经典著作,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。

美国的核心精神在于对个人自由和有限政府的坚定信仰。正如托马斯·潘恩(Thomas Paine)所说:社会在任何状态下都是福祉,而政府即使在最佳状态下也不过是必要的恶。所以美国先贤制定权利法案,保护甚至鼓励公民对政府、国家乃至主流价值观进行批评。

这种对个体权利的保护,意味着批评国家不是道德污点,而是公民的基本责任、公民的基本权利。所以世界上批评美国的段子,基本都来自美国本身,自己对自己下手比外国还要狠,自然就消解了他人“辱美”的空间。

总而言之,美国的繁荣历史,唤不起“辱美”的历史记忆;美国的个人主义,强调的是个人自由和尊严,又淡化了集体荣誉感;美国的公民意识,区分了国家和政府,将批评政府转化为了公民责任;美国的权利法案,保护了民众批评的权利,甚至是过激的言行,消解了“辱美”的概念。

我以为以上完美地解释了“为什么很少听到辱美”这个被很多人问及的问题。

 

二零二六年三月二十六日

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
狮马鹤 回复 悄悄话 没看到听到这一年多川普政府一直在说'反美'和'反犹而且又是封杀又是解雇驱逐吗?哈佛等6 0所大学都受到政府压制。DEI事件更是多如牛毛天天上演,比中国这一年动静大多了去了。
Bros 回复 悄悄话 作為文學城小衆,罕見今期博主一篇「放題」吓了一跳,咁有熱血性的書生論述,後續必然挑逗含淚肩背負著歷史重担,牢記千萬不要忘記過去的讀者咆哮反擊,用AI唯物辨証法,徹底説清楚問題誰是誰非不容混淆視聴。文学城最大樂趣可以休閑剝花生看評論區衆生百態怎麼説法,哎唷!公説公有理婆說婆有理再加上媳婦吐嘈,沒完沒了。
灵动的双子 回复 悄悄话 一个有5千年历史的泱泱大国,整天怕别人羞辱,有点底气好不好。
谦谦美君子 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 :
可以简单说:一个人的德行好坏,不在于他活了多大岁数;一个国家的文明程度和受到的评价,也不在于它存在了多少年。
西岸-影 回复 悄悄话 因为侮辱的概念是通过揭历史伤痕的方式,比如如果没有过奴隶制,所谓的N word就是个表示颜色的词汇,而没有侮辱的意思。
那么辱什么的,对象一定是有历史伤疤的国家和民族或者群体,而不是其他。
美国只有250年的历史,而且这个历史中绝大部分时间是扩张欺负别人,唯一一次吃瘪是1812年战争被英国人烧了白宫,但那次战争在新奥尔良杰弗逊击败了英军舰队而被认为是打平,双方谈判停战,美国失去的是不能占领加拿大而已,被迫中止了对北部的扩张,没有割地赔款,谈不上是丧权辱国不平等条约。
在美洲大陆上,美国是继承当时世界上最强的帝国的地盘,没有天敌,也就没有被人欺负的历史和经历。
你怎么辱?骂他一句?你要是一直是霸凌他人的人,你会在乎吗?别人会觉得你被辱了吗?
登录后才可评论.