蒋介石和汪精卫之间的你死我活






1935年11月1日上午，国民党四届六中全会在南京的中央党部举行，就在开幕式后举行全体委员合影之际，摄影记者中突有一人举枪射击，只见国民党的二号人物、行政院长汪精卫当场中弹倒地。“行政院长汪精卫遇刺”一时成为轰动全国的新闻，轰动程度盖过了四届六中全会本身。当时，日本策动“华北事变”，中日矛盾激化，国民党内部倒汪的风潮不断，四届六中全会本是为召开确定国民党内外方针的第五次全国代表大会做准备的，此际发生汪精卫被刺事件，自然引起中外舆论的极大关注，谁？为什么要刺杀汪精卫？这是人们最想知道的答案。

蒋介石一度被怀疑为刺杀事件的指使者。理由是蒋介石与汪精卫历史上曾经针锋相对，在不少问题上有矛盾。刺杀案发生于集体合影之时，蒋介石已到会场却没有参加照相，这种反常举动更令人心生疑窦。许多文章均写当蒋介石闻讯赶到汪精卫被刺现场时，汪的妻子陈璧君情绪十分激动，双手紧紧扭住蒋介石，边哭边喊：“你不要汪先生干，汪先生可以不干，为什么派人下此毒手啊?”蒋介石竟无以应对。还有人质疑，刺客能混入警戒严密的国民党中央党部下手，说明背景很深。

不久之后，案件宣告侦破。实施刺杀汪精卫的是华克之领导的一群爱国人士，他们强烈不满蒋介石为首的南京政府对日妥协政策，组织了晨光通讯社，周密部署，伺机以记者采访新闻的便利接近蒋介石，将其刺杀。在错失几次机会后，终于确定在国民党四届六中全会开幕合影时动手。不料，蒋介石竟然没有出现，实施行刺的孙凤鸣临时决定将枪口对准了汪精卫，汪成了蒋的替死鬼。案情公布时，南京方面又说，刺客系受共产党指使，或是“斧头帮”王亚樵所策动，但许多人仍将信将疑，认为南京宣布“破案”是蒋介石在使用转移公众视线的“障眼法”。直到刺汪案一周年时，华克之为纪念因此案死难的孙凤鸣等战友，特地写《告全国同胞书》，揭露蒋介石推行不抵抗政策的罪行，坦承刺杀是由他们所为，与共产党、王亚樵均无关，行刺的目标就是蒋介石，最后射击汪精卫，则是孙凤鸣不得已的临时选择。蒋介石才从刺汪案中彻底解脱。

在国民党内，孙中山死后，蒋介石和汪精卫之间的你死我活。《一山不容二虎：蒋介石是如何斗倒汪精卫的》书摘如下：

刺杀事件之后不久，就查明、蒋介石也公开宣布，刺杀事件并不存在什么共产党的阴谋叛乱。那么，汪精卫到底是不是要谋害蒋介石呢？如果回答是否定的，蒋介石为什么如此说，如此做？让下列事实回答:

刺杀事件发生之后，汪精卫怒不可遏，22日开过中政会之后，23日，便以患晕眩症向中常会请假治疗，不见客，接着又自行辞职，即汪精卫所说:“兄弟自动辞职离开广州”。5月11日，汪精卫离粤赴港，6月中旬到法国巴黎。

刺杀事件的事发和事后，汪精卫所愤愤不平的是蒋介石这么大的举动竟连招呼也不打。直到他旅居国外之后，与人通信提起此事还难以抑制内心的气愤，说:“三月二十日之事，事前中央执行委员会、政治委员会毫没有知道。我那时是政治委员会主席，我的责任应该怎样？三月二十日，第二师团党代表以下都被拘留，我是国民革命军总党代表，我的责任应该怎样？我这时候以为不问这事情做得错与不错，而这件事情做法不能说是不错。我只责已而不责人，我以为皆我不能尽职所致，所以引咎辞职。”

汪精卫对蒋介石的指责没有错，蒋介石制造了刺杀事件，不论从政治上说或从组织纪律上说，其过错都难以推卸，理应受到制裁。汪精卫如果有谋害蒋介石之心，正好是个好机会，何不借机除了蒋介石，而自责出走呢。

1927年4月，汪精卫回到武汉，陈公博当面质问有无要谋害蒋介石之事。汪精卫“愕然了半天”，反问:“公博，你信不信？”

刺杀事件时，蒋汪间关系的实质，在蒋介石的另一举动中暴露出来。

汪精卫辞职出国后，海内外国民党人拥汪呼声高昂，请汪复职函电如雪片般飞来。蒋介石对此甚是反感，竟愤然声言：“我以为党政军只能有一个领袖，不能有两个领袖。如果大家要汪先生回来，我便走开。如果大家要我不走，汪先生便不能回来。”应当说，这才是蒋介石的出自内心的真正实话。

蒋介石在刺杀事件后，到处演说、报告，说：“党的领袖只有总理一人，本校长以总理的精神为精神，以总理的意志为意志，我可以做总理真正的一个信徒，这话只有我能说，亦只有我敢说，这是不用客气的。“

汪精卫走后，蒋介石取代了军委会主席的位置。以解决国共合作中出现的问题为名，蒋介石向国民党中央提出“整理党务案”，排斥、限制共产党员在国民党内的领导职务，规定：共产党员在国民党省、市、中央党部任执行委员者，不得超过各该党部执行委员总数三分之一；共产党员不得担任国民党中央部长。

5月15日至22日，国民党召开二届二中全会，通过了蒋介石的“整理党务案”，并选举蒋介石的盟兄张静江为中央常务委员会主席。

会后，共产党人辞去在国民党担任的部长职务。

而蒋介石的官衔接二连三地增加，当上国民党中央组织部长、军人部长、国民政府委员、国民革命军总司令。

7月4日至6日，国民党中央召开临时全体会议，张静江以足病辞国民党中央常务委员会主席职，会议选蒋介石担任。

至此，蒋介石成了国民党党、政、军的领袖。

蒋介石说，如果汪精卫回来，他就走，表示一山不能同时藏两只虎。

《汪精卫死后葬在梅花山，蒋介石下令炸毁后火化不留骨灰》说明了在国民党内部汪精卫和蒋介石斗之间的你死我活。

蒋介石下令炸毁汪精卫的墓穴，二人之间究竟有何恩怨？

1883年，汪精卫出生于广东一个落寞的大家族里。因为是家中最小的孩子，所以汪精卫十分受到家里长辈的钟爱，甚至可以说是溺爱。但是好景不长，汪精卫十几岁出头时父母便相继离世，年少的汪精卫只能跟着兄长生活。虽然二人是骨肉之亲，但兄长对汪精卫的管教却十分严格。这也让汪精卫有一种寄人篱下的凄凉，父母的缺席，兄长的严格，共同造就了汪精卫敏感多思的性格。

在他20岁那年，获得了公费前往日本留学的机会，也正是在日本接触到了先进的革命思想。1905年，汪精卫成为同盟会的一员。随后他开始发布一些关于“三民主义”思想的文章，获得了孙中山的赞赏。

随后年轻气盛的汪精卫决定前往北京刺杀摄政王，在行刺之前他特地给孙中山去信一封，信中种种措辞尽表他的雄心壮志。然而最后行刺计划失败，汪精卫被捕入狱后在狱中遭遇了非人的折磨，但他仍写下了“引刀成一块，不负少年头”的豪情诗句。在他的供述中，洋洋洒洒四千多字都在控诉清政府的无能腐败，还表示刺杀行动与他人无关，全是自己一人所为。

当时汪精卫认为自己必死无疑，清政府一定会对他判处死刑。而他骨子里便存在反抗的特性，因此坚决不向清廷低头。但是清政府的处理方式却出乎了他的意料，原来那时候清廷早已苟延残喘，希望像汪精卫这样的人才可以为自己所用。为了显示自己的大度，也为了和革命党搞好关系，甚至对在监狱里的汪精卫进行“优待”。正是清廷态度的转变，也让汪精卫的思想开始发生变化。虽然他骨子里有着反抗思想，但从小的生活环境塑造了他对生活极度渴望的特性，因此在《有感》诗句中，他竟然将清廷和革命派比作“豆萁相煎”。

孙中山去世之后，汪精卫成为国民党的几个重要领袖之一。汪精卫在国民党内声誉很高，并且他很会左右逢源，孙中山生前又对他十分赏识，所以汪精卫顺理成章成为广东国民政府主席。

但是蒋介石却成为威胁他地位的最大存在，1926年蒋介石策划了“中山舰事件”，但事先却并未通知汪精卫，这自然令汪精卫十分恼火。

随后他命令党内人士去抓捕蒋介石，但却并没人尊崇，汪精卫在党内的威望遭到了极大的折损。颜面扫地的汪精卫决定主动辞职，这也给了蒋介石进一步扩张的机会。

虽然汪精卫比蒋介石在国民党内部地位高，但是随着蒋介石军权的发展，已经逐渐脱离了汪精卫的控制。中山舰事件后汪精卫主动下野，蒋介石正式成为军事委员会主席。

汪精卫认为当下的局势对自己很不利，于是想主动躲一躲。但夫人陈璧君希望他能和蒋介石斗争到底，但在之后二人的每次交锋中，汪精卫都输蒋介石一头。

但此时汪精卫依旧抱着不切实际的幻想，认为可以凭借自己的党权压制蒋介石，但最终这个幻想也成了泡影。

抗日战争爆发后，蒋介石被推选为国民党的总裁，在战时行使党的最高权力，而汪精卫则成为副总裁，屈居于蒋介石之下，这让他十分不甘心。这下可得了蒋介石的意，在工作中他常常把汪精卫晾在一边，根本没给他什么实权。

在国民党内被蒋介石排挤后，汪精卫为了能获得继续跟蒋介石较量的筹码，于是选择了另一条道路。因为汪精卫曾经有过日本留学的经历，所以当时他一直抱有“中日友好”的幻想。并且他自己认为中日之间力量太过悬殊，中国没有战胜的可能。

在抗日战争进入相持阶段后，日本人为了继续加重中国的国内矛盾，混淆视听，便放出消息称可以和中国谈判，双方签订条约后便可以撤兵。汪精卫正好中了计，开始私下里和日本的一些人员开展秘密会谈，十分迫切地想要和日本进行“合作”。

1938年11月，汪精卫与日本方面在上海达成协议。双方同意日本在中国建立“满洲国”，并且承认了日本在中国的一些不合理特权，随后日本承诺会在不久后撤兵。除此之外，日本方面还要求汪精卫彻底和蒋介石决裂，并且建立自己的政权。其实日本人的意图非常明显，那便是想控制汪精卫建立的伪政权，从而达到吞食中国的目的。

但汪精卫还是在不久后前往河内，与日本签订了《中日新关系调整纲要》，彻底成为大汉奸。日本却并没有像当初承诺的一样撤军，汪精卫彻底没有了退路。这件事情也使得蒋介石和汪精卫彻底决裂。当日本人向汪伸出橄榄枝的时候，汪精卫才会如此迫切地答应，其实他渴望的是那个国民党“一把手”的位置。

已经利欲熏心的汪精卫已经顾不得自己到底做了什么，他太想要坐上头把交椅，因此才心甘情愿地喝下这杯“毒酒”，成为日本人的工具。1944年，汪精卫在日本名古屋因病去世，随后他的遗体被运回中国，葬在南京梅花山。