It\'s SO WRONG - 期盼匈牙利革命

老键 (2026-04-14 19:05:54) 评论 (1)

匈牙利最近大选,稳健保守派推翻执政16年最后演变为极右的欧尔班政府,大获全胜。

稳健保守派执政 - 这是我最希望看见的澳洲联邦大选的结果,还要等二年。

澳洲目前是进步党工党执政,去年初步加拿大后尘,借川普二进宫的反作用力,大获全胜。这之前,尤其2024下半年,保守党连盟民意一路开高,超越工党,但在川普当选后,却猛然掉落,工党相反压倒性大胜(当时博客有贴介绍)。皆因保守党一些政策譬如政府效率,缩减移民,反对Net Zero让选民联想到川普,倒不是选民有多不喜这些政策本身,而是澳洲选民喜欢不起来川普的人品,就怕保守党上台后效仿 川普的作风。

一直介绍澳洲是西方世界少有的平民化社会,枪打出头鸟,英文叫tall poppy syndrome,是澳洲国民性的一部分,精英几乎不是一个褒义词,而mateship 是澳洲文化最崇尚的人间关系,在澳洲街头千万不要How are you?How do you do? 一句溜熟的G'day mate (发音mait) 就会拉来一个话友。

川普虽然时打民粹牌,但他并不具有一点用 mateship拉拢人的本事。他时时夸夸其谈用君临天下姿态自居,根本无法获得澳洲民众的青睐。很多美国人以为川普是美国共和党保守派的产物,我告诉你不是的,我们台下观戏的澳洲民众最清楚- 川普和奥巴马同样,都是美国精英文化的产物,精英文化不仅只在精英阶层,劳工阶层照样崇拜精英,好莱坞和宝莱坞没啥大不同,都是民众的精英梦工厂。

澳洲半年来极右翼党一国党的民意急剧窜升,本来一个制造点政治和社会噪声的三脚猫小党,如今民意已经气势如虹地超越保守党联盟。要知道,澳洲保守党联盟在战后这70来年,执掌政府达三分之二之长,直到八十年代,才基本和进步党工党平分秋色。澳洲保守党联盟向来不是精英党,它的一半,是衷心代表乡村利益的国家党。澳洲也曾有过一个自以为是的精英党 - 民主党,党员多为知识分子,曾经很长时间是政治小三,但在90年代末式衰,最后走下历史舞台,彻底消亡。

极右翼党一国党自然也不是精英党,党魁是个没上过大学的妇女,铜豌豆式的人物,曾是工党成员,进入议会的处女演说就大反亚洲移民,顿时受到左右两党共同谴责,并被本党踢出,成立了自己的一国党,当年有一位越南华裔医生成立了一个针锋相对的团结党,几乎所有新移民包括亚裔和阿拉伯裔都支持他,竟也将这个医生选入国会。以后该极右女党魁又被保守党借选举舞弊起诉,最后入狱两年。没想到她越压越强,越战越勇,东山再起进入国会,矛头指向也从亚裔转向穆斯林移民,今年居然民意超越当年投她入狱的保守党,如果大选在今年,她的一国党将成为澳洲的反对党,直接与工党抗衡。好在还有两年。

现在我看得很清,就推进社会进步来说,不是左派和右派互为对立面,而是极左极右与中间保守呈现对立,后者是社会和国体的中间,给有序的社会进步维持一个坚实的基础;前者以极端的观点和做法骚扰社会稳定和有序的进步。一个钟面上,两根针并立指着零点,然后分别向左和向右转动,最后两者在6点重合,与零点对立。不搞政治的,不必费心去区别极左极右,两者一丘之獲,殊途同归。

澳洲两大党,名义上工党代表进步,自由党国家党联盟代表保守,事实上政治立场上的差距很小,小到你如果不从事政治,大可不必介意于区分其差异。大部分时间,不管是民众感觉还是政党本意,两党都不是进步或保守的代理人,而只是政府和替代政府之分。钟面上两党都在零点左右晃动,差距最多也就在10点和2点之间。譬如澳洲从90年代初就承认是多元文化国家,大量接纳亚太移民,进步党执政将其写入国策,保守党不声不响接受;同时,保守党执政将非法移民迁入瑙鲁等太平洋岛国的等待审批营,而进步党也不声不响照办。如此而已。

澳洲这个自由世界的边陲小国,孤立于任何其他自由世界成员,人口少,经济体量小,之所以风雨飘摇中能长治久安,经济和人文都获得长足进步,得益于两大党之间的这个态势,政治和意识形态差异小,容易求同存异,而且稳健保守立场占据主导地位。标榜进步只需花里胡哨标新立异,而守成 - 给每一步进步提供坚实的立足点,却需要扎扎实实的埋头苦干,这就是进步和保守的宇称不守恒,没有守成,进步就堕落为摧毁一切的革命,然后用专制来维护既得利益者。

所以,我盼望自由党和国家党联盟这两年能重整旗鼓,担当起稳健保守的社会中间力量,战胜越来越左倾的工党和极右翼的一国党,澳洲才有希望。