我们常常笑话“盲人摸象”,认为那是片面与愚昧。但在复杂的现实社会中,我们每个人其实都是那个“盲人”。面对自己不理解的叙事,有人摸到了“苦难”,于是愤怒;有人摸到了“违背自己的常识”,于是攻击。正如摸到象腿的人斥责摸到象鼻的人在撒谎。这种攻击,并非源于事实本身,而是源于对复杂性的否认:是一种生物本能层面的自我防御,用以维持“我没有错”的心理稳定。
人是生物的一种,携带着趋利避害、自我保护的本能。但人与其他生物的本质差异,在于认知结构的进化:人类的认知系统,允许对同一刺激生成多个“可行解释”。
例如:
某人的叙事超出了我的理解,是在冒犯我,因此反击是唯一合理反应,
也可能,
某人的叙事超出了我的理解。我从没想到过,人在特定环境,条件下,能发挥出极大的生命潜力,因而产生对生命的敬畏,对他人的尊重,与同理心。
如何反应,正展示了不同人对同一刺激生成的认知,和价值取向。否认选择的存在,并非因为选择不存在,而往往源于对不理解事物的抗拒,对事物复杂性的否认。当认知到“事物是复杂,多面性的体系, 可以有不同的理解“,人性才开始闪现。很大一部分人到目前为止,并没有真正体会,认识到通过对事物的不同理解,人是有选择的,而人一直在做选择。
选择是以自我为中心,世界要围着自身转,还是承认世界是由不同个体组成,用敬畏的心态,来寻求自我个体与群体的内心平衡。我们对世界的每一次评价,最终完成的其实是对自我的画像。是画出一个封闭狭隘的自我,还是画出一个博大敬畏的生命,从而不断扩大自我的边界,全在于人在“刺激”与“反应”之间,做了怎样的认知选择。