硅谷居士

计算机博士,硅谷软件工程师兼经理。爱好开发软件、阅读、理财、写作、健身。
个人资料
硅谷居士 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

最高法院裁定川普关税违法

(2026-02-22 07:03:22) 下一个

2026年2月20日,美国最高法院以 6比3 的投票结果,作出了一项足以载入史册的裁决:判定川普依据1977年《国际紧急经济权力法》实施的大规模全球关税超出总统权限,属于违法行为。

该判决的核心观点就是:总统不是首席税务官!

首席大法官罗伯茨在“教育资源公司对特朗普案” (Learning Resources, Inc. v. Trump) 一案中的判词中,明白无误地指出:征税权属于国会而非白宫

虽然《国际紧急经济权力法》赋予总统调节进口的权力,但关税本质上是税收。法院认为,如果没有国会的明确授权,总统不能以国家紧急状态为由无限期、无上限地征收关税。

此次判决直接否决了川普总统上任以来利用该法案实施的对等关税。不过,基于《贸易法》232条款的部分关税(比如钢铁和铝税)尚未受到直接波及。

既然先前征收的那些关税是“非法”的,那么联邦政府有义务返还这些税款。

根据初步估计,自2025年以来,美国政府依据被判定违法的行政令已征收了超过 1750亿美元的税款。

尽管最高法院尚未给出具体的退还机制,但这一预期已引发相关行业股价的飙升,比如零售、汽车和科技制造行业。

很多企业和州政府,已经要求联邦政府退还先前被“违法”征收的关税。不难想象的是,在下面几年,联邦政府将会面临数不胜数、旷日持久的诉讼官司。

在最高法院宣判之后,白宫并没有完全退却。相反的,川普总统随后宣布援引 1974年《贸易法》第 122 条,即刻对全球征收 15% 的临时全面关税。

但是,122 条款的权力仅能维持 150 天,除非得到国会批准。

由于大部分美国人反对关税,而国会议员们要面临11月份的中期选举。因此,我觉得国会没有意愿批准这种不受欢迎的授权。

另外,尽管有新的 15% 关税,但相比之前某些品类动辄 25%-50% 的非法关税,美国整体平均关税水平实际上还是下降的。这对于缓解美国国内的通胀压力是长期的利好。

一旦通胀水平接近或者低于美联储 2% 左右的政策目标,美联储就更有信心进一步降低利率。这对于美国经济和股市,都将是重大利好。

最高法院的这一判决,标志着美国贸易政策从总统的个人意志重新回归法治博弈,也毫无疑问地增加了美国未来贸易政策的稳定性。

附:美国联邦基金利率历史,1970 年-2025 年。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (37)
评论
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'zt88' 的评论 : "十年后看这次裁决,我们会感谢美国制度的韧性伟大!"

是的。这个判决影响深远。
zt88 回复 悄悄话 十年后看这次裁决,我们会感谢美国制度的韧性伟大!
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'neshershahor' 的评论 : "這點我不能同意,我認為:這些年來我們這裡所有人(不同程度上)都高估了第二次川普内閣的平均智商,并作出過/證字啊做對他們完全不切實際的期望/預判。"

哈哈哈。谢谢!
neshershahor 回复 悄悄话 回复 '硅谷居士' 的评论 : “我不相信總統的團隊有那麽傻”

這點我不能同意,我認為:這些年來我們這裡所有人(不同程度上)都高估了第二次川普内閣的平均智商,并作出過/證字啊做對他們完全不切實際的期望/預判。
neshershahor 回复 悄悄话 回复 '最西边的岛上' 的评论 : The donald's response is typical donald, no surprise there - because...well, there's no "because" either.

Simply: the donald was/is just being the donald as usual - this is how the donald operates.

"世界就是个草台班子"——但这恰恰才是最可怕的事情,不是吗?
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'Sandcity2000' 的评论 : "您拉便架最好看看谁先人身攻击,左棍嘴巴就没干净过。"

我劝大家都不要搞人身攻击。没有针对你一个人。如果你做不到,就不要在这里留评论。
Sandcity2000 回复 悄悄话 回复 '硅谷居士' 的评论 :
您拉便架最好看看谁先人身攻击,左棍嘴巴就没干净过。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'Sandcity2000' 的评论 : "你们这些货色才是又蠢又坏,美国关税问题不是违法而是引用了错误法律。"

我不相信总统的团队有那么傻,居然会引用错误的法律。我觉得他们根本找不到一个给全世界所有国家加无限关税的法律。

另外,请大家就事论事,不要进行人身攻击。
Sandcity2000 回复 悄悄话 Jhu11463 发表评论于 2026-02-23 07:32:51
———————
你们这些货色才是又蠢又坏,美国关税问题不是违法而是引用了错误法律。美国关税多年低于其他国家对美国经济并无任何帮助,占便宜的都是那些全球主义者,而美国则得到大量低质产品既浪费钱又污染环境且形成了劣币驱逐良币的趋势。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'Jhu11463' 的评论 : “你重复说这个,已经有很多人向你解释了,你是真傻还是坏啊”

是吗?谢谢补充!
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '南七西区' 的评论 : “這就是我們為什麼留在美國的原因。”

是的,我们要对美国的制度韧性有信心。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '花似鹿葱' 的评论 : "不是因为川普败了高兴,是看到法律依然存在依然敢直言而高兴"

谢谢你的支持和认可!
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '赵登禹路' 的评论 : "串儿,意思就是没法。丫在台上,没溜儿的戏还多着哪。"

幽默!谢谢!
Jhu11463 回复 悄悄话 Sandcity2000 发表评论于 2026-02-22 21:24:33
所有国家都可以加关税,美国不行?下面说老川流氓的几位面对中国关税壁垒时有没有现在一样义愤填膺质疑辱骂?
==============================
你重复说这个,已经有很多人向你解释了,你是真傻还是坏啊
南七西区 回复 悄悄话 這就是我們為什麼留在美國的原因。
花似鹿葱 回复 悄悄话 不是因为川普败了高兴,是看到法律依然存在依然敢直言而高兴
赵登禹路 回复 悄悄话 串儿,意思就是没法。丫在台上,没溜儿的戏还多着哪。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'Sandcity2000' 的评论 : 美国是法治国家。总体可以加关税,但是必须依照宪法和国会通过的法律。这是三权分立的基本原则。
Sandcity2000 回复 悄悄话 所有国家都可以加关税,美国不行?下面说老川流氓的几位面对中国关税壁垒时有没有现在一样义愤填膺质疑辱骂?
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '柏舟泛流' 的评论 : 谢谢。让我们拭目以待吧。
柏舟泛流 回复 悄悄话 法律只对敬畏它的人才有约束作用。对一个无法无天的大流氓来说一点用处都没有, 更何况一大群在支持他。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'markyang' 的评论 : 是的!谢谢分享。
markyang 回复 悄悄话 从这次几个川普提名的大法官的态度来看,美国整体的钟摆效应还在,没有完全走向一个更加专制独大的方向,对于世界各国,尤其是美国的传统盟国,是个积极的信号,也体现了美国的立国之本没有根本动摇
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'irisin2021' 的评论 : “1930年关税法 第338条”

《1930年斯姆特-霍利关税法》第338条款授权总统对被认定实施不合理收费、限制或歧视性行为的国家征收最高50%的关税,无需事先调查,期限无限制。

这一大萧条时期的条款从未被用于征收关税。历史学家和经济学家普遍认为,上述关税法限制了世界贸易并加剧了大萧条。美国财长贝森特去年9月对媒体表示,政府正考虑将338条款作为B计划。

然而,启用这一近百年未动用的条款可能引发法律方面的挑战。

五名民主党众议员已于去年3月提出决议,要求废除338条款,显示该选择一旦启用就会引发政界担忧。评论称,美国贸易谈判代表传统上更倾向使用第301条制裁,而非这一饱受争议的工具。

上述段落来自《华尔街日报》的一篇文章:
https://wallstreetcn.com/articles/3765911
irisin2021 回复 悄悄话 美国总统有极大的关税权力,远远大于IEEPA,“1930年关税法》第338条。该条款允许总统对歧视美国企业的国家课征最高50%的关税,无需调查,也没有时间限制。”,川普总统小阴沟翻船,引用“错误”法律条文。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '最西边的岛上' 的评论 : "在遵纪守法的民主法制国家里,no one, even the president, should be above the law."

是的,法治是现代国家的根基。王在法下,总统也在法下。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'neshershahor' 的评论 : 谢谢补充!
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'diaoerlang' 的评论 : 谢谢补充!
最西边的岛上 回复 悄悄话 我对最高法院的裁定没有吃惊,but felt unbelievable & amazed by Trump’s response … …

IMHO: 在遵纪守法的民主法制国家里,no one, even the president, should be above the law.

谢谢分享。
neshershahor 回复 悄悄话 回复 '硅谷居士' 的评论 : 德國軍隊當年可是把"Gott Mit Uns"刻在腰帶上的,但是……上帝并沒保佑德意志帝國或德皇威廉——他放了Lenin出去,得到的是Kiel港口水兵嘩變,最後倒是社民黨鎮壓的動亂德國才共和了的LOL。

而我看到的傻蘑菇Kamarila更像是:紫禁城在1911年5月8日成立的皇族内閣……而即將到來的風暴卻是辛亥革命級別的。。。
diaoerlang 回复 悄悄话 https://www.newsweek.com/howard-lutnick-sons-may-make-money-supreme-court-ruling-tariffs-11558345

商务部长儿子掌控的家族企业赌老川关税在高院会输,于是有了一番操作布局的故事,当然裁决公布后部长家是一口否认。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '凡事都有后果' 的评论 : "退税的复杂难度和过程中所需的费用,还有时间,很是得不偿失。真不如已收的税金,完全用于消减National Debt。我们当地有民意测验,这是我的选项。"

关税是各个进口商直接付出的。他们不会关心民意测试,他们只关心自己公司的现金流和利润。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'neshershahor' 的评论 : “If the iron dice must roll, may God help us.” - German Chancellor Theobald von Bethmann-Hollweg, 1914.

如果铁骰子注定要掷下,愿上帝保佑我们。
—— 德国总理特奥巴登·冯·贝特曼-霍尔维格,1914年。

谢谢补充!
凡事都有后果 回复 悄悄话 退税的复杂难度和过程中所需的费用,还有时间,很是得不偿失。真不如已收的税金,完全用于消减National Debt。我们当地有民意测验,这是我的选项。
neshershahor 回复 悄悄话 "Let the iron dice roll"吧,USA中期選舉要來了……很可能傻蘑菇kamarila折騰到最後最後選成了一個‘來的快去得也快’的結果。

——反正:我並不羡慕身在此局中人(同樣的話也適用於太平洋對岸)
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'diaoerlang' 的评论 : 谢谢补充!
diaoerlang 回复 悄悄话 裁决体现了对权利的制衡,其意义超出了关税本身,对老川的心理冲击从他在记者会上的面部表情肢体语言还有他对六位法官特别是他提名的两位的人身攻击可见一斑,这次领衔对老川关税发起法律挑战的是纽约一位酒类进口商,一路顶风走来终于看到积极结果,也再次证明这个现代庶民社会依然没让人太失望:)
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.