祝大家马年大吉。

01

今天是除夕，晚上就是一年一度的保留节目 - 看春晚，严格来说是央视春晚。

我还是会看春晚的，不是因为喜欢，而是一种习惯。

其实早在七八年前，我们家就养成了一种习惯，到了时间，打开电视，看起春晚。

然后发现没有想象中的精彩，于是父母会关闭电视睡觉，我们则会看喜欢的电视剧或者电影，有时候也会出去放烟花。

自从短视频流行以后，又多了刷短视频的消遣选择。

我大概统计过，从我们打开电视看春晚到关电视，一般不会超过一个小时。

换言之，在一个小时内，我们全家基本就能判断出是否好看。

好看就继续看，不好看就干其他事。

好几年了，我们家基本就没撑过一个小时。

很多人可能跟我们家的状态类似，不管是否类似，春晚的可看性在下降是不争的事实。

不好看成为不少人的共识，为何如此？

“它是春晚，它必须先有意义，后有意思。祖孙几代要坐在一起看，所以意义比意思，在我们这儿更重要。”

说这句话的人叫张晓海，曾任中央电视台文艺中心主任、大型节目中心主任兼综艺频道总监，现任中国电视剧制作中心有限责任公司执行董事、总裁。

他曾四次担任央视春节联欢晚会总导演（1989、1996、2000、2008年），并多次担任春晚制片人。

我很想说的是，不是祖孙几代人聚在一起看有意义的节目，而是因为有意思才能吸引祖孙几代人聚在一起看节目。

他预设了一个绝对的前置立场 - 全民都得看春晚，所以必须要有意义。

可大众的选择却是，你有意思，我才会去看；你没有意思，那就说拜拜。

他忘了这是一个雅俗共享的，可选择的节目，而不是人人必须要学、人人必须要考，而且都得拿到及格分的思想必修课。

那意义和意思能不能共存呢？

理论上可以，但现实中存在太多的顾虑。

至于什么顾虑，没法直接说。

这么来讲吧，我们以前在春晚小品里看到很多梗，那些梗的来源都是小人物，比如演个农民、保姆、保安等等。

特别接地气，但影响形象呐。

不是说影响了小人物的形象，而是……，不够体面……。

所以我们现在看到的不少小品人物形象都是非常光鲜亮丽，不信大家可以回忆一下。

为什么大众的需求和导演组拍出来的差异那么大呢？

简单来讲，大家的认知出现了偏差。

大众以为这就是一台节目，但对导演组来说，这是一个项目。

首先得对项目负责，其次才能考虑其他。

说到这里也要为导演组说几句话，能做到他们那个层次，在艺术这条赛道上，全球不敢说，至少在全国层面是数一数二的。

让他们真正放开手脚，百分百施展才华，完全可以导出精彩的节目，相信他们有这个实力。

可他们的包袱太重了，需要平衡的内容太多太多。

我也不太相信语言类节目的编剧们江郎才尽，江山代有才人出。

陈佩斯、赵本山、冯巩等前辈老去之后依然有不错的笑星涌现，这些年他们也展现了自己的实力。

就算后辈们暂时达不到前辈们的高度，但你敢信他们能断崖式拉垮吗？

所以原因其实很复杂，不是单纯哪一方面的问题。

旱涝保收的铁饭碗拥有者们不辞辛苦地给无数普通人主持节目，或许就是最大的意义吧，就看大家怎么理解了……。

02

今天是大年三十，也不想耽误大家太多的时间。

最后给个总结吧，其实我觉得春晚这个形式还是非常好的。

自1983年第一届春晚到现在，四十多年了。

说句心里话，春晚已经成为不少人的春节记忆。

从这个角度来说，春晚无疑是成功的，不能因为现在不好看而否认这一点。

而且客观来说，春晚的内容确实足够丰富。

从歌舞到小品，到相声，到儿童节目，到戏曲，到公益，还有魔术，几乎是无所不包。

除了专业演员，还能看到一些普通人上台，他们的表演水平并不高，但我接受他们的出现。

因为要体现全民参与，体现雅俗共享。

但问题是什么呢？问题是，大家可以接受一些不是那么专业，但能彰显全民欢乐的节目。

与此同时，也得给出精彩到足以形成全民话题的拳头节目。

前者要保持，后者却有些后继乏力，导致越来越不好看。

就说这么多吧。

再次祝福大家农历新年开心快乐、平安顺遂。

—  END —

作者：淮河雨