星期天带宝宝去电影院看人物传记大片《迈克尔》，由迈克尔•杰克逊亲侄子扮演他本人。影片呼声很高，但剧情比较平庸无奇，缺少戏剧张力。如同流水账一般，不痛不痒，平铺直叙，只有歌舞的再现可以以假乱真而已。

传记片如果由本人家族或基金会插手，多半结果都会是这样，如同陈凯歌导演的《梅兰芳》一样。

如果给予第三方制作团队以充分的创作、想象自由和发挥空间，则更可能出旷世精品，比如贝托鲁奇的《末代皇帝》。

总体上来看，的确不如我两年前三月份在纽约曼哈顿百老汇看的音乐剧《MJ》。

这部电影和那部百老汇音乐剧没有直接关系，不是音乐剧的移植。



那天去看百老汇《MJ》，纽约下起了大雨，只好把宝宝一个人放在酒店里。我每次都租住这家毗邻时代广场的酒店。房间狭小、简单，但是麻雀虽小、五脏俱全，况且挨着时代广场，到每一家百老汇剧院都是步行距离。



到了剧院，已经排起了入场的长队，有不少中国留学生，大家都穿着防水夹克，戴上了帽子，身上都淋湿了。



我买的票都是最贵的，一定要坐前三排中间位置。别看我住酒店花钱会小心翼翼（不看重房间豪华，但是我看中地理位置），但是看百老汇、大都会却比谁都舍得花钱。



百老汇有40多家剧院，每家都在演不同剧目。Neil Simon这一家只演《MJ》。



而且天天都爆满。



戏剧跟电影比，局限就是舞美、群演、道具，没有电影的规模和写实，所以有很多类似戏曲的程式、虚拟的表现方式，比如五六个人捧着镁光灯、照相机手舞足蹈，就代表了一群记者，但是戏剧的魅力也恰恰在于此，给观众充分的想象空间。而且音乐、舞蹈都是现场表演，演员在台上挥汗如雨，台下看得你也酣畅淋漓。

总之，百老汇的音乐剧比这部电影看得过瘾多了！