Mark Z. Danielewski 写的《叶子屋》, 似一盅迷魂汤, 叙事迂回兼碎片化, 故意让你迷失方向; 装神弄鬼, 如魔似幻在风中凌乱. 一页一页地读, 是否像剥洋葱一样, 一层一层地剥开, 最后, 最深处的秘密, 一目了然?

这本书, 无论你喜欢与否, 都不改它后现代诡异的旋律. 在一间乡郊大房子里, 东拉西扯一些东西, 有人觉得有趣 / 悲伤 / 美丽; 有人觉得毛骨悚然, 明明灯下读, 却感觉被黑暗笼罩, 被绝望吞噬; 有人觉得是过度美学的演绎,  20 页希腊神话的回声冗长, 拖沓. 有人享受用学术风格写的  Navidson 档案, 有人享受情感的渲泄, 有人享受情节高潮. 一则读后感棒棒的 ----  感觉好像有人把博尔赫斯的《全集》磨成粉, 吸了, 然后, 在科尔塔萨尔《跳房子》的默默注视下, 写了一整本书. 

在这本书里, 让人着迷的, 是房子本身的章节和故事, “一栋房子, 里面比外面看起来大”. 主卧屋突然多了一个壁橱, 客厅骇然多了一扇门, 门后是一条长长的走廊, 漆黑黑, 冷飕飕, 通向一座不断变异的迷宫.

我是不大愿意看按套路出牌的剧情, 也避开行话 / 班味 (上班打卡) 浓, 东施效颦的文字.《HOUSE OF LEAVES》厚厚的一本英文小说, 似耍扑克牌那样翻了翻, 暂时选择弃书, 在网上读过书评就算了, 不是它不够好, 只因地狱级的阅读难度, 不舍得累坏自己, 也不能断定它是不是一块压箱底的砖头, 往后的事, 谁知道呢. 是我的小儿子自己掏钱买的纸质书, 他说他有兴趣读, 原因之一是视觉排版设置特别另类, 平面被打破, 筑构成三维空间, very cool. 

阅读英文原文小说, 兴趣 + 乐趣是王道, 我的心得之一是不要老查字典打断一呼一吸阅读流畅的节奏, 倘若某个不认识的单词, 严重影响理解整句话的意思, 就停下来查一查. 很多形容词, 副词, 对于主句而言, 并不那么重要.

当今花样儿层出不穷的世界, 像不像叶子屋? 日常的东西异变, 奔向诡异; 熟悉的环境, 誓如家园, 骤变成即将坍塌的迷宫. 马斯克, 川老头, 金刻羽, 张又侠 …… 与他们相关的事件, 怎么看怎么看都像一本小说, 各式各样的类别, 科幻的, 推理悬疑的, 宫斗, 政变, 会弹钢琴的女学者与土豪言情 / 生娃, 愣是教人一惊一乍, 雾里看花, 目不睱接耶. 《The Imperial March》 Star Wars