2025 (53)
我曾经因为发表这篇博文受到很多人的攻击。 说我对一个穷人家的孩子没有同情心,与一个孩子计较。说我的孩子没有他孝顺就是我咎由自取。
今天看油管的视频“警张时刻”。 一个在美华人后代残忍地杀害其白人女友。 在审判时法官检察官问其母对受害人家属有什么说的。 这个母亲和我文章中15岁男孩的母亲一样也是一个端盘子的。 她说出来的话真让我无地自容,愤怒和为中国人感到羞耻。
因此我再次想到这个15岁男孩。现在已经是20多岁的成年人。 他入伍了,是一个士兵同时用军队的福利在上大学。 上个月是猎鹿的季节。 他再次去我那个医生朋友的农场打猎。每当这种时候他都要去打猎获取一年的免费肉。这次他和我的另一个美国工程师朋友Dave一起去的。 因为打猎一般最好两个人怕发生不测。再者他打猎技术不行需要Dave教他。 最后他们打了很大一头鹿。 Dave发了一张照片给我。 事先就给Dave说我的一个朋友喜欢鹿肉。他说会给我带一些。然而Dave最后只给我带来一块骨头,我问他为什么,他说肉都被Tommy,就是男孩给拿走了。 Dave很抱歉地说他再去一定给我带肉回来。 我当时很生气,我承认是有没有拿到肉的失望。但是我对这个年轻人的厌恶是我生气的主要原因。 这次去打猎,70多岁的Dave买了鸡翅,啤酒,饮料和各种食物共享。 Tommy还是一如既往地不花一分钱享受一切活动的乐趣和成果。Dave给我说Tommy是一个好孩子,在认真读书。 美国人即使不喜欢也不会说很过头的话。 我是中国人,我保留中国文化和我的个性,我说, 以后你不要去和他一起打猎, 你这么大年龄如果有什么意外他不会救你的。 他作为一个士兵在战场上也不会救战友。这就是在他妈眼中的好孩子乖孩子的男人。 和视频中的杀人犯是一类人。 在母亲眼中是为了家庭谋利益最乖的孩子。 但是在社会上是最冷酷最自私的一类人。只索取不回报。
很多出生于文化层次低贫穷家庭的人从小没有受过基本的道德教育。 在他们心里只有挣钱占他人便宜,理所当然因为他们不容易,他们穷,别人都要宽容。 这正是杀人犯母亲的人生观。也一定是Tommy和他母亲的人生观和价值观。
请记住,: 交朋友,找对象, 一定要门当户对,门当户对,门当户对,重要的话说三遍。
附前文:
一个15岁男孩的家教 (2019-03-24 14:25:22)
一个美国医生很富有, 有两个男孩, 一个15, 一个13. 他们家有一个很大的农场。 时常父子三人到农场打猎, 钓鱼。 这次春假大儿子邀请了他的同学, 15岁的 一个男孩一起去农场三天。 同时去的还有医生的一个朋友和13岁的孙子。 一共6人。
假期结束, 医生的朋友告诉我那个15岁的男孩在农场自己一声不吭出去到农场的鱼塘钓鱼。 钓到很大几条鱼。 回来后很干净利索地做成鱼柳 放到冰箱内。 说他妈妈一定会很高兴, 因为他妈喜欢吃鱼。朋友讲给我听的意思是这个孩子很能干。 但是听到这里我有一种别样的感觉。
这几天的春假这个孩子是医生家提供食宿。 各种食物, 烧烤等等, 孩子们很高兴。 这个当客人的孩子不用花一分钱却度过了一个愉快的春假。 医生是一个很慷慨的人。 朋友最后告诉我说, 当医生把孩子送回家时医生很震惊, 因为他们家实在是太破烂了。 孩子的妈妈是Waitress(亚裔)。
我不提我的别样感觉。 想听听网友的看法。 这是一个好孩子? 很孝顺? 这个孩子的作为还告诉我们什么?
你那么强调家教,那么肯定知道:君子不责人所不及,不强人所不能。
一个人是否善良是看他如何对待其他人。对自已有利益关系的人善良是“伪善”,实际上是为了自己的利益。
医生救治病人是一份工作,有相应的酬劳啊。如果你救治病人不收钱,那是善良。不拿回扣算什么善良呢?拿回扣是贪腐啊。很多人贪腐,所以只拿工资的就突然变成善良了?
还有啊,你听说过五十步笑百步吧。有人给我发1万美元,我抽出最新最香的十张百元钞还给他,美其名曰,把最好最亮丽的归还他,不能全要,多不好意思啊,其他人竟然全收下了,那肯定是最冷酷最自私的,和杀人犯是一类人
腰缠百贯的人,肯定不差那十张百元钞,虽然还是舍不得那一大块鹿肉。但是穷得叮当响的人,捡到一枚钢镚儿也如获至宝啊。而且对于付出1万美元的人来说,接受馈赠的人都是一类人。楼主还在那儿三六九等,自以为高人一等。
接受馈赠,确实要感恩。但是感恩的方式也很多种,你看不见不了解,或者和你那套感恩不一样,不等于没有感恩。而且,那医生也似乎不在意那些虚假的感恩。
别人不感恩又如何呢?大不了就没有下一次呗。这不是一个很简单的道理吗?用得着上纲上线吗?
再说了,国家培养出一个医生容易吗,您回报国家什么了?所以一个人要有家教,但是可以没有国教。我可以说你是汉J吗?
不要贬低别人,不要诬陷别人。
贪小便宜的人不是杀人犯。
穷人不是杀人犯。
我不认为男孩做错,不等同于我赞同他的举动。
我不会像你那样去judge一个男孩。
何况,整件事,你都是外人,你怎么清楚他人的心理活动和行为举止
你看到的就是鱼被钓走了,鹿肉被打猎者全部带走了。
还好你所谓你的医生朋友不像你,否则人家也不会再次邀请男孩。
你太刻薄,对人对己都不好。
你看看自己,不去打猎不出一份力,还要分打猎果实,你算什么行为呢?
医生家不缺钱不缺食,邀请一个贫困家庭男孩去钓鱼打猎,孩子自己钓到了鱼,自己清理收拾然后拿回家食用,有何不可?
成人后随行打猎,也是为了一年的鹿肉作为食物,医生缺鹿肉吗?他更多的是享受打猎的乐趣,虽然不知两人之间如何对话,一定是医生同意男孩把鹿肉带走。
再说楼主,一分钱不出,就靠和医生的友情,就想不劳而获获得鹿肉肉,还要把别人辛苦打猎获取的食物转赠他人获取某种形式上的利益。
这个楼主才不善良。
在他们心里只有挣钱占他人便宜,理所当然因为他们不容易,他们穷,别人都要宽容。”
--------------------------
生活里我见到过许多类似您说的这种现象 --- 因为家境贫穷而觉得他人和社会的支援与帮助属于天经地义之事。
升米恩斗米仇,不仅寡恩,不知感恩,反而生出对帮助他们的人或家庭的仇恨 --- 因为助他们的人比他们的家境好。
中国的一些名人和有钱人的助学活动里,这种实例好像非常多。
是否是因长期贫穷而使得人们的道德水准下降?没见到过可以说明因果关系的统计资料,不敢妄言。
但是感觉上,觉得社会上时时有某种错觉:贫穷等于弱势等于弱小等于社会亏欠他们等于他们是“对”的。
全社会同情乃至帮助贫穷弱势弱小,是文明的善举,天经地义的应该予以肯定和赞扬。
但过犹不及,好像有很多的时候,人们走到了这步田地:
他是善良的、正确的、光荣的、对的,因为他贫穷、弱势、弱小;
你是罪恶的、错误的、腐朽的、错的、该予以消灭的,因为你富有。
同情、怜悯、帮助,是美德,但不意味着被同情被怜悯被帮助的总是美丽善良正确的化身。
一个屡有前科的罪犯被警察误杀,惩罚警察、纠正错误,都没有问题;
但罪犯却因此成了被人敬仰的英雄,被一个国家的诸多领导人来跪拜,我很怀疑这个国家的真实道德水平。
同样的,因为要得到多数穷人的帮助和入伙,就要杀掉“少数”的富人,这样的“道理”也太过血腥太令人愤怒,历史上,这也是真实发生过的事情。
据我所知,那些被杀掉的“少数”的“富人”,其实数量并不少。
多么出色的理论和道德宣扬,走到了极致,都是令人可怕的事情。行善,也不例外。
你和鹿肉一点关系也没有,凭什么觊觎他人的鹿肉?医生也算是社会精英吧,自然有他的价值观和想法.你教他如何对待孩子,还吓唬他TOMMY很冷血见死不救,这也太过分了.
社会均衡一下,物资丰富的人带一下什么都缺乏的人,也挺好的。