最近,一条来自2024年的老视频在油管上意外翻红,引起了广泛关注。视频中的主角,是一位加拿大华裔历史学教授——姜学勤(Jiang Xueqin)。他在视频中提出了三大惊人预测:特朗普将赢得大选、美国将与伊朗开战,以及美国最终会在战争中失败。前两项预测如今已经一一应验,因此人们的目光自然集中到了最后一个问题:姜教授究竟凭什么断言美国会输掉这场战争?

从当前美伊战局的现状来看,美国和以色列显然低估了伊朗的反击速度和强度。当他们下令对哈梅内伊实施斩首行动时,恐怕没有预料到伊朗的报复会来得如此迅猛而致命。自2月28日美以联手袭击伊朗以来,伊朗已发动了第16波反击,美军在中东的基地、航母和军舰接连遭受打击,而以色列的总参谋部、总司令部及国防部也未能幸免。到了3月4日,当地革命卫队宣布,伊朗的反击已成功摧毁美军第三套萨德反导系统,这几乎成为伊朗迄今为止取得的最重要战果之一。
与此同时,伊朗的盟友也已全面到位。黎巴嫩真主党和伊拉克民兵武装相继参战,其中伊拉克民兵在不到一天的时间里,对美方目标发动了20余次袭击。而欧美内部也开始显现裂痕,从英国到西班牙,多国拒绝支持美国对伊朗的军事行动,不允许美军使用其军事基地。根据美国CNN的报道,美国战斧导弹已经告急,标准3型防空导弹也濒临耗尽。在这样的局势下,特朗普发动的战争似乎已经显露败相。
在最新一期《Breaking Points》中,主持人特意连线了姜教授,让他阐述自己的预测逻辑。姜教授指出,目前的战局已经演变成美国难以取胜的消耗战。他解释称,伊朗为此在宗教信仰和军事策略上做了整整20年的准备,并通过此前的冲突(如去年6月的12天战争)深度摸清了美以两国的打击能力。
他强调,伊朗现在的战略不仅仅是正面军事对抗,而是运用不对称战争手段:用造价仅5万美元的无人机,消耗美国价值数百万美元的拦截导弹,逐步拖垮对手。事实上,数据本身就令人震惊:一架伊朗无人机造价约2万至5万美元,而美军用来拦截它们的爱国者导弹,单枚价格高达400万美元。以此计算,美国在中东的盟友们,包括沙特、以色列、阿联酋等国家,使用的几乎都是这种高昂的爱国者导弹——成本对比悬殊至此,这场战争从一开始就充满不平衡感。更令人担忧的是,伊朗及其代理人还在系统性打击沙特、阿联酋等海湾合作委员会国家的关键基础设施,尤其是能源设施和海水淡化厂。
姜教授举例称,如果利雅得的淡化水厂被摧毁,这座拥有千万居民的城市将在两周内面临断水危机。这种直接威胁生存的地缘政治危机,反过来又紧密牵连到美国的经济命脉。他分析,海湾国家的石油美元循环是支撑美国经济的重要资金来源,尤其是支撑AI泡沫背后的巨额投资。如今美国的经济结构高度依赖数据中心和人工智能项目,而这些资金大多来自海湾地区。视频中还提到,阿联酋的一个亚马逊数据中心已遭袭击,这迫使科技巨头重新评估在该地区的投资风险。如果海湾国家因战争无法出口石油或向美国输送资金,美国的AI泡沫甚至整个基于美元霸权的金融体系都可能面临崩塌,全球格局也将加速迈向多极化。
当被问及为何在军方高层明确反对、且准备不足的情况下,特朗普政府仍然执意开战时,姜教授给出了三个层面的解释。首先,是傲慢,类似历史上帝国因过度自信而盲目扩张。其次,是利益交换,他指出沙特和以色列向特朗普家族及其竞选活动提供巨额资金,从而推动美国对伊朗动武。第三,则是政治算计:特朗普可能意图借战争获取紧急权力,延迟选举,或者通过非常手段谋求第三个任期。如今的局势似乎正如姜教授当初预测的那般发展,特朗普已然骑虎难下。
一开始,他信心满满,认为只要炸死伊朗最高领袖哈梅内伊,再打击一波核设施,伊朗内部必然陷入混乱,到时只能乖乖求饶。然而,他万万没想到,哈梅内伊遇刺后,伊朗不仅没有动摇,反美情绪反而空前高涨。如今在伊朗国内,谁敢提谈判两字,几乎会遭到全民唾骂。特朗普开始通过中间人试图和伊朗坐下来谈判,结果伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼硬气回绝:不谈!美国曾占据的谈判主动权,反而被自身打丢。对伊朗而言,这场战争不仅是复仇,更是树立尊严、向国内民众交代的机会。
在这种局面下,特朗普也在暗中准备后撤的路径。一个典型迹象是,联合国安理会突然传来消息,中俄联手封杀美国针对伊朗的新制裁计划。美国自3月起担任安理会轮值主席国,原计划借此推动欧美一起恢复甚至加大对伊朗的全方位制裁,以控制中东能源命脉。然而中俄早已看透美国意图,这也是他们联手反对的关键原因。一般来说,若军事手段仍有效,美国不会轻易依赖经济制裁;当美国开始依赖经济手段时,往往意味着军事手段已无法达到目标,这本身就释放了美国准备后撤的信号。
此外,今年正值美国中期选举之年,11月份即将进行国会换届。特朗普曾向基本盘承诺不会再对外发动大规模战争,如今与伊朗在中东的内耗,已导致油价飙升——布伦特原油期货一度上涨10%。若战争持续,油价有可能突破每桶100美元,这将进一步推高美国国内通胀,让普通民众生活拮据。国内反战声音日益高涨,纽约、芝加哥等城市的民众纷纷上街抗议,约六成美国人反对对伊朗动武。特朗普的支持率已跌至39%,若继续消耗战,他连任希望将愈发渺茫。
更关键的是,目前临时关税有效期仅三个月。如果特朗普继续与伊朗陷入持久战,他不仅要应对全球关税博弈,还要处理通胀与中期选举,更要在中东作战,三线作战几乎不可能。综合种种因素,特朗普输掉这场战争的可能性日益增大。但在撤军之前,这位注重胜负与面子的总统,很可能会宣布已完成对伊朗的弹道导弹打击、核设施摧毁以及政权更迭三大任务,然后才撤出这场泥潭般的中东战争。
今日俄罗斯RT26-03-02 16:10
【#华裔历史老师神预言美国袭击伊朗#】近日,一位华裔教师在2024年课堂上预测地缘政治大事件的一则短视频突然在网络走红。视频显示,这位教师表示:
我要做出三个重大预测:
一是 特朗普将在11月的大选中获胜;
二是 美国将对伊朗开战;
三是 美国将输掉这场战争,而这将永远改变全球秩序。
这些预测在当时听起来很夸张,但随着2024年特朗普胜选、2025至2026年美伊冲突升级,这位教师的视频突然爆火,其在社交媒体平台开设的频道从几乎无人关注迅速涨到上百万粉丝,单条相关视频动辄几百万播放。他也被一些网友称为“高中历史老师里的先知”。 http://t.cn/AXcnSKpI
姜學勤預言,川普勝選,打伊朗,美國輸, 石油美元崩潰
https://www.threads.com/@kenjikoshu/video/DVYm1F0AAAL/video-%E9
這教授的「瘋狂預言」,盡然正在逐一兌現2024年5月,姜教授在他的課堂中預言了三件事:
1. 川普勝選,且副手大可能是 JD Vance(當時 Vance 甚至還沒被提名)
2. 美國將與伊朗開戰
3. 美國會輸,全球秩序與石油美元徹底崩潰
姜學勤(Jiang Xueqin)並非網路神棍,他是出身多倫多貧民區、靠獎學金一路殺進耶魯的華裔加拿大人。2002 年他曾被中國政府以「間諜罪」逮捕並驅逐出境,這種親自領教過體制鐵拳的背景,讓他對地緣政治的博弈分析帶有一種華爾街分析師缺乏的冷酷他在 2024 年 5 月就精準點名川普會勝選且副手極有可能是 JD Vance。這在當時連共和黨提名都還沒影,證明了他追蹤的是「心理史學」的結構推力,而非民調雜訊他主張美國早已演化為依賴債務擴張的「金融帝國」,當前的經濟困局必須透過戰爭來重啟債務機器,並強行守住石油美元的霸權。這就是他預言美國非打伊朗不可的深層動機最不適的實話是他預測美國會輸。他認為美軍陷入了嚴重的「技術傲慢」,過度迷信高科技武器能快速解決戰場,卻會因此掉入伊朗設計的非對稱戰爭陷阱,在泥沼中耗盡帝國最後的餘暉現在三項預言裡他已經精準命中了前兩項。你覺得他最後一項關於「美國戰敗」的預言,也會成真嗎?
大家總以為高科技等於絕對勝算,但在非對稱戰爭面前,昂貴的航母跟導彈往往只是加速燒掉國庫的燃料。如果美國在這種極高昂的成本下還踢到鐵板,美債將不再是全球公認的避險資產,我們這代人習慣的「美元安全感」可能一夕之間就會變色*影片:伊朗飛彈閃避逾 10 枚攔截彈,最後依然擊中目標
他 YT 有 132 萬粉。你可以搜他的 YT 頻道 @PredictiveHistory 尤其是影片名: 「Geo-Strategy 3: How Empire is Destroying America」與 「Geo-Strategy 8: The Iran Trap」
youtube.com/@pred… 這些預言根本不難,特別是第1點和第2點,但第3點卻是錯誤的。
1. 2024年五月已經很多人明白會JD 出線,因為與川普兒子的關係 2. 美國與伊朗開戰已經是共和黨激進派的共識(請看十多年前Rubio質詢影片) 3. 哈梅內伊都沒內衣了,你覺得呢?這段敘述限於時空錯誤以及邏輯謬誤。
1. 應該是與 Thiel 的關係吧 2. 川普本來是不應該走共和黨好戰派路線的,最少競選時不是 3. 哈梅內伊死後,波斯灣被攻擊的頻率變高?還是變低?伊朗軍隊架構是半個恐怖份子形式,以「細胞」結構以成。不是打倒中心指揮就可以制止的
伊朗外匯存底所剩無幾,銀行都倒閉了經濟已經崩盤神政府自動會崩解,從這兩天封鎖荷姆茲海峽(加速經濟崩盤)及向各國發射導彈的胡亂行動就可以知道伊朗沒有戰略指揮能力,中東確實失去伊朗會形成陷入混亂,但論戰力以色列就可以控制整個中東局面,畢竟真主、胡賽、哈瑪斯都是伊朗在背後經濟撐腰,沒有錢什麼都不是會自然瓦解
很少人會承認現在伊朗是指揮混亂,甚至說是刻意為之。但如果是指揮統一的,便不會浪費彈藥在鄰國身上、而是集結兵力,在國境內擊退美以聯軍。如果連基本的軍力也集結不了,各自為政最終只會被逐個擊破,正如這數天發生的事情一般
第三點很容易理解 1.戰爭打的是錢,美國沒錢,美元貶值割不到韭菜,美元升值更慘 2.地面戰要人,民主國家最死不了人 3.工業力不足,飛彈打完一顆少一顆,人家是便宜的彈,你的貴,你越打越窮
我同意,這種戰法燒錢快速,美國經濟(或者說世界經濟)目前靠著資產膨脹維持,其他國家如果看苗頭不對,或者中國做了什麼大動作讓這種資產平衡打破掉,世界秩序可能就會重新定義了
所以,為什麼伊朗要對15國開戰? 一次毀掉美國最後的金庫!
AI 頭像,點進去全是帶風向的文,為了生活真的辛苦你了
美國會輸,阿富汗和伊拉克就是例子,因為美軍的體制本來就不是為了治安戰和佔領軍而運作的。美軍的體制是為了對付大規模戰爭而運作的。但伊朗戰爭,中俄一定會盡力提高伊朗的打擊實力,例如彈道導彈攻擊美軍的航空母艦。而對美國來說,只要美軍航空母艦受襲擊而退出戰場,全世界就會解讀為美軍失敗。因為美軍也沒有能力全面佔領伊朗。
第3點我不明白美國輸在哪? 無論伊朗拖到4月都只會輸得更徹底 退一萬步美國今天退兵都已經夠贏了
一跟二發生了跟三會不會發生是沒有絕對的關係。邏輯不正確。
我是比較想要知道 第三點 所謂的失敗定義是什麼?日本德國二戰那種失敗,就是要被約管還是例如越戰:沒打到一個程度,花錢又撤兵?還是像阿富汗打下來,但扶植的政府又倒台甚至反美,算是投資失利?