路边野花不採白不採

偶在国内的博客:http://blog.sina.com.cn/deannn
个人资料
  • 博客访问:
归档
正文

辛弃疾最有名的一首诗,惊为天人,引人回味,入选教材

(2026-04-26 05:45:51) 下一个
 诗边月 诗边月
 

在南宋词坛上,辛弃疾这位词人的存在本身就透着几分特殊。他并非一个单纯的文人,更像是一柄被尘封已久的利刃——从未真正在沙场上饮过血,却从未停止过渴望出鞘。

那是在他二十三岁那年。五十轻骑,直捣五万敌军大营,叛徒义端的首级被他亲手斩下、掷于马前。消息传开,上上下下没有一个人不惊骇——所有人都认定,这个青年日后必能成为一代名将,在疆场上纵横驰骋,建立不世功勋。

然而命运偏偏不遂人愿。朝廷非但没有让他上战场,反而将他的北伐梦想连同人一起,封存在了无人问津的角落里。他们不需要他去冲锋陷阵,不需要他去收复寸土,只需要他安安静静地做一个小官,守着江南的一隅水土,慢慢老去。

瓢泉,在江西铅山脚下。这首词就诞生于此地。当辛弃疾再度提笔时,他分明感到衰老已至。而比衰老本身更令人惆怅的,是那些曾经与他对酒当歌、纵论天下、共怀北伐之志的故友,竟已一个不剩——陈亮已逝,朱熹也已远去。

庭院深深,往来无人。一个曾经拔剑斩敌的英雄,此刻环顾四周,发觉天地之间,既无一个值得出剑的敌人,也无一个能听懂他心事的人。

交游零落,只今馀几

       词的开篇,辛弃疾直接借用了孔子的话——"甚矣吾衰矣!久矣吾不复梦见周公。"一代英雄开口说的第一句,竟是承认自己真的老了。这份坦荡,对于一个铁骨铮铮的硬汉而言,本身就是一种残酷的坦白。

 

而比衰老更令人心酸的,是他随即写下的那句"怅平生,交游零落,只今馀几"。知己凋零殆尽,朝廷将他弃如敝屣——他被历史彻底遗忘了。

 

《贺新郎·甚矣吾衰矣》 

甚矣吾衰矣,怅平生、交游零落,只今馀几! 

白发空垂三千丈,一笑人间万事。 

问何物、能令公喜? 

我见青山多妩媚,料青山见我应如是。 

不恨古人吾不见,恨古人不见吾狂耳。 

知我者,二三子。

 

"白发空垂三千丈,一笑人间万事。"一头白发虚度半生,万般功业尽成泡影——辛弃疾对那些钻营求利之徒、对苟且偷安之政,只剩下了一声不屑的冷笑。

接着,他写出了全词最易被误读的两句——

我见青山多妩媚
料青山见我应如是

 

多少人将这两句当作纯粹的山水抒情诗,以为这位词人终于学会了与山水共情、与自己和解。

然而紧接其后的那句"问何物、能令公喜",已经道破了全部真相——这世上还有什么活物,能让我感到欢喜?答案是:根本没有。

一位盖世英雄,竟被逼到了只能与石头、与山峦进行精神对话的境地。除了眼前这座青山,这人世间已没有任何一物,承托得起他那沉重的灵魂。

 

恨古人不见吾狂耳

 

词的下阙,他把盏怀人,想起了陶渊明,想起了那些在历史长河中真正风骨凛然的前贤。反观眼前那些醉生梦死、追名逐利的当朝权贵,他只觉得他们根本不配与他同桌而坐。

就在这一刻,中国文学史上最狂放的一声呐喊,喷薄而出——

不恨古人吾不见
恨古人不见吾狂耳

 

寻常文人,至多不过喟叹"时运不济,我无缘得见古圣先贤"。而辛弃疾却说:我根本不为见不到那些已经作古的英雄豪杰而感到遗憾;真正令我遗憾的是,那些豪杰根本没有福气亲眼见证,我辛弃疾究竟是何等的张狂、何等的不可一世!

这是一种足以惊世骇俗的自信。然而在这无与伦比的自信背后,却藏着一道永远无法愈合的伤痕。

当一个人将寻找知音的眼光,从同时代的人群中彻底移开,穿越数百年的光阴,向已经长眠于地下的古贤去寻求认同时——他对所处的这个时代,已经不抱任何希望了。

他的狂,是一层坚硬的铠甲,护卫着的,是那颗因为壮志难酬、而痛苦了整整一生的灵魂。


 

每当读到这首词,我总觉得它更像一声长啸,而非一首词——一个人在深夜的旷野中仰天长啸,声震山林。

那啸声穿越了近千年,犹在耳畔。因为它诉说的,从来就不只是辛弃疾一个人的寂寞,而是所有被辜负的志向、所有找不到同路人的孤独灵魂。

纵然你我并非辛弃疾,那句"知我者,二三子",也足以令人动容。漫漫人生途中,能得二三知己相伴,已是一种莫大的幸运。

 
 
暂无评论
[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.