我看美國三艘航空母艦停在霍姆斯海峽外圍,明擺著大兵壓進,對伊朗構成極限施壓態勢。
殊不知,伊朗人根本不把美國的威脅放在眼裏,吃准了特朗普心軟,只是掛在嘴上叫一叫而已,不敢動真格的。因為國際上都支持伊朗的正義反抗。伊朗人自然懂得“哀兵必勝”的道理。

我個人認為,伊朗革命衛隊這幫人,應該搞不清美國人是要石油,還是要他們的命。我估計,他們一定猜測特朗普要顛覆他們的政權,改朝換代。那就什麼都沒有了。
伊朗人會想:與其被你敢下台,不如拼死一搏,興許有機會向死而生,殺出一條血路。所以,伊朗人也跟特朗普針鋒相對,公開調侃美國總統的喜歡咋呼。
一邊是什麼都可以不要,你愛怎麼炸就怎麼炸,愛炸死多少人就炸死多少人,唯獨權力不能丟,政權不能垮;一邊是攝於國際輿論壓力,也不敢輕舉妄動,充其量只能嚇唬嚇唬,希望伊朗難以為繼,主動繳械投降。大家都有自己的小心思。
但特朗普有所不知。伊朗神權政權統治伊朗長達40多年,早已形成了自己的一套管治方式,哈梅內伊也好,革命衛隊也罷,既得利益者對國家的利益,深耕細作,盤踞深厚,豈能因為一場戰爭而輕言放棄。

說得難聽一點:石油可以不要,核武也可以放棄,但政權和利益是一定不能丟的。這或是大多數獨裁和集權國家的治理邏輯——“國家都不是我的,那這個國家對我有何意義”。
我倒是非常同情戰爭帶來的無辜傷害。畢竟導彈不長眼,F35和B52的狂轟濫炸,基礎設施沒有了;軍隊或潰不成軍;國家也打到千蒼百孔,但革命衛隊這幫人似乎也做好了“死豬不怕開水燙”的準備。
不然,伊朗也不會如此強硬要和美國人玩馬拉松比賽。我聽很多香港人說這年頭,“穿鞋的怕不穿鞋的”。伊朗人還是緊張特朗普此舉是來要他們的命的。
感覺戰爭的皮球又踢回到特朗普的腳下。現就看特朗普如何臨門一腳,或把球踢進大門;或通過有面子的和事佬,傳遞美國人的真實盤算。

也許戰爭會有意想不到的結局。這年頭,只要保住政權,繼續做國家的主宰,什麼都好辦,好商量,很少有國家能像歐洲和美國人一樣,死抱著民主和自由以及人權不放,人家可不會像你一樣,絕對不是鐵板一塊。
如果再玩一次抓馬杜羅的新遊戲,是否皆大歡喜的局面。
保政權:或是伊朗戰爭的最大訴求
Billzhou (2026-04-18 04:08:12) 评论 (5)我看美國三艘航空母艦停在霍姆斯海峽外圍,明擺著大兵壓進,對伊朗構成極限施壓態勢。
殊不知,伊朗人根本不把美國的威脅放在眼裏,吃准了特朗普心軟,只是掛在嘴上叫一叫而已,不敢動真格的。因為國際上都支持伊朗的正義反抗。伊朗人自然懂得“哀兵必勝”的道理。

我個人認為,伊朗革命衛隊這幫人,應該搞不清美國人是要石油,還是要他們的命。我估計,他們一定猜測特朗普要顛覆他們的政權,改朝換代。那就什麼都沒有了。
伊朗人會想:與其被你敢下台,不如拼死一搏,興許有機會向死而生,殺出一條血路。所以,伊朗人也跟特朗普針鋒相對,公開調侃美國總統的喜歡咋呼。
一邊是什麼都可以不要,你愛怎麼炸就怎麼炸,愛炸死多少人就炸死多少人,唯獨權力不能丟,政權不能垮;一邊是攝於國際輿論壓力,也不敢輕舉妄動,充其量只能嚇唬嚇唬,希望伊朗難以為繼,主動繳械投降。大家都有自己的小心思。
但特朗普有所不知。伊朗神權政權統治伊朗長達40多年,早已形成了自己的一套管治方式,哈梅內伊也好,革命衛隊也罷,既得利益者對國家的利益,深耕細作,盤踞深厚,豈能因為一場戰爭而輕言放棄。

說得難聽一點:石油可以不要,核武也可以放棄,但政權和利益是一定不能丟的。這或是大多數獨裁和集權國家的治理邏輯——“國家都不是我的,那這個國家對我有何意義”。
我倒是非常同情戰爭帶來的無辜傷害。畢竟導彈不長眼,F35和B52的狂轟濫炸,基礎設施沒有了;軍隊或潰不成軍;國家也打到千蒼百孔,但革命衛隊這幫人似乎也做好了“死豬不怕開水燙”的準備。
不然,伊朗也不會如此強硬要和美國人玩馬拉松比賽。我聽很多香港人說這年頭,“穿鞋的怕不穿鞋的”。伊朗人還是緊張特朗普此舉是來要他們的命的。
感覺戰爭的皮球又踢回到特朗普的腳下。現就看特朗普如何臨門一腳,或把球踢進大門;或通過有面子的和事佬,傳遞美國人的真實盤算。

也許戰爭會有意想不到的結局。這年頭,只要保住政權,繼續做國家的主宰,什麼都好辦,好商量,很少有國家能像歐洲和美國人一樣,死抱著民主和自由以及人權不放,人家可不會像你一樣,絕對不是鐵板一塊。
如果再玩一次抓馬杜羅的新遊戲,是否皆大歡喜的局面。