澳大利亚外交部星期一称，他们半个月前获得中国政府通知，服务于中国环球电视网的澳洲籍华裔女主播成蕾被中国扣留。澳大利亚领事八月底曾获准对被扣留的成蕾进行视频探望。
据称，成蕾曾经评论过中国政府处理疫情的手法，而她曾经公开称自己是“中国故事的热情讲述者”。众所周知，首次爆发于中国的新冠疫情横扫全球之后，澳大利亚与中国的关系每况愈下。
具有双重身份的成蕾是否成为中国对付澳大利亚的一枚棋子？这起目前扑朔迷离的事件是否让西方更加警惕中国？
悉尼科技大学国际研究学院中国学副教授冯崇义表示，成蕾被拘一事令人费解，而且她目前被采取的“定点监视居住”是一种很严重的拘留方式。
冯崇义说：“我认为，她是一个我党的模范工作者，她本身很受重用，她也很卖力。就是报道很多重要的会议，采访很多政要，还有顶级的商人，都安排她。从所有的这些以前的履历而言，她都是属于一个非常受重用的媒体工作者，她完全不应该出状况。所以我现在不晓得背后是什么理由。按照我以前的知识和经验，照理她的家人应该收到国安部或者北京公安局的一个通知，会写明为什么被现在采取这样的措施，就是指定地点，监视居住。这是很严重的一个拘留方式。”
成蕾1975年生于湖南岳阳，10岁随父母定居澳洲。1994年她19岁时在澳大利亚昆士兰大学完成本科学习。2002年，成蕾加入中国中央电视台，服务英语国际频道，主持财经回顾(Financial Review)。2003年，她担任美国商业电视台CNBC的驻华记者。她2012年起就职于中国环球电视网，主持报道财经新闻节目。今年8月，成蕾作为第二名被中国扣押的澳洲公民受到关注。
中国外交部发言人华春莹9月1日在记者会上回应成蕾被拘留的提问时表示：“中国是法治国家，有关部门会依法办事。”但澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰说，澳大利亚不知道中国政府为什么要扣留成蕾。
美国艾德菲大学政治学教授王维正指出，华春莹所说的“法制”与西方所说的“法治”并不是一个概念。
他说：“因为她讲的法治其实是以法治国，在英文里面来讲，叫rule by law。就是说，对中共来讲，法律只是工具而已，服务政治的工具。所以它说有关的单位会依据法律来执行。那这个法律当然是中华人民共和国的法律，与国际的惯例是有很大的差别的。它讲的绝对不是西方所谓的这种rule of law，法治。就是说没有任何一个团体或是个人可以在法律之上的。提到就是有关于这位成蕾女士被拘留这个事情。可以看出来有很多是与国际的惯例和法律不合的。比如说有关这个领事的探视权，还有在没有断定她有罪之前，应该假设她是无罪的。还有就是不能够拘留那么久，对于人身很大的侵犯等等。所以说这些东西，虽然它讲是中国的有关单位会依法来执行，但是依的是恶法，而跟国际惯例是不符合的。”
由于中国与澳大利亚的关系持续恶化，澳大利亚外交部曾于7月份警告民众，在中国可能会有被随意拘押的风险。但成蕾是一名对中国持友好立场的媒体人，她自称是“中国故事的热情讲述者”。王维正表示，这样一位人物被捕，其背后可能是中国政府打算释放几个信号。
他说：“第一就是针对西方国家注重人权这个事情，可能是希望做一个人质的交换，这叫做‘人质外交’；第二，他（中共）对内可以讲说，成蕾她还是一个中国人，中国公民，所以不管你再怎么杰出、为党国效力什么的，如果说今天当政者不高兴，或者说你没有什么利用的价值的话，任何人都是逃不出他手掌心的。所以我觉得也有点杀鸡儆猴的作用。”
悉尼科技大学国际研究学院中国学副教授冯崇义本人也曾经于2017年赴中国调研时在广州被当局以“涉嫌危害国家安全”而限制离境。冯崇义表示，中国当局任意拘押并给当事人罗织罪名的做法必须要被加以制止，否则人人自危。
他说：“所以这个事情非常非常可怕。以前他把这套主要用在中国人身上，包括双规的官员，现在这些年就开始用在外国人身上，特别时外籍的华人，澳籍华人或者美籍华人。这种恶劣的动作国际社会有义务去阻止它。如果他用这种做法用到做生意的、做记者的，做各种工作的人身上很多，如果他这样的行为没有制止，就是人人自危。”
