赖瑞隆能赢得2026年高雄市长选举吗

 

2026年高雄市长选举，现在最核心的感受就是“悬”——赖瑞隆能不能赢，真不是现在能拍板的事儿，往后这10个月的变数太多了，从选情风向到候选人的每一步操作，再到选民心里的小算盘，随便一个环节动一动，结果可能就不一样了。咱们今天就借着现有的信息，好好唠唠这盘还没下完的棋，看看目前的态势到底是怎么回事。

一、选战基本盘：蓝绿对决成型，民调暂时“蓝强绿弱”

 

现在高雄市长的竞选格局已经很清晰了，就是民进党提名的赖瑞隆，对着国民党推出来的柯志恩，典型的蓝绿两强PK。截至2026年1月，最新的公开民调显示柯志恩领先赖瑞隆大概6个百分点，东森新闻云的数据更具体，柯志恩支持率44.0%，赖瑞隆37.7%，这差距说大不大、说小不小，但确实让绿营有点压力——毕竟高雄长期被视为民进党的“票仓”，现在在自家地盘上落后，多少有点出乎不少人的意料。

 

不过话说回来，懂台湾选举的人都知道，民调这东西不能单看一份死磕。有政治评论就说了，不同民调的取样范围、调查方法差得远，结果自然有出入。比如网上就有个为期三天的投票，七万多人参与，结果柯志恩居然拿到了86%的支持率，赖瑞隆才7%，这数据看着吓人，但网络投票的受众本来就有偏向性，不能完全等同于实际选举的投票情况。还有个关键数据得注意，东森的民调里，有6.4%的人说不投票或投废票，还有11.9%的人没拿定主意，这将近20%的“流动票仓”，就是未来10个月里两党都要拼命抢的香饽饽，谁能把这些人拉到自己这边，谁就有可能翻盘。

 

二、关键变量：这三个因素直接决定赖瑞隆的命运

 

1. 选民基本盘：绿营铁票稳，但中间选民“跑偏”了

 

先说说高雄的选民基本盘，根据数据，泛绿大概占42%，泛蓝33%，中间选民占25%。从目前的情况看，蓝绿两边的“铁票”都归队得挺明显：柯志恩在蓝营的整合力特别强，国民党支持者里97.2%都力挺她，泛蓝阵营也有92.2%支持，连民众党的支持者都有75.8%偏向她；赖瑞隆这边也不差，民进党支持者里87.7%支持他，激进“台独”小党“台湾基进”更是100%力挺，泛绿阵营支持率也有69.8%。这么看，两边的基本盘都还算稳固，真正的决战其实在那25%的中间选民身上。

 

而现在的问题是，中间选民明显更偏爱柯志恩。民调显示，柯志恩在中间选民中的支持率是37.5%，赖瑞隆只有23.2%，这差距可不是一星半点。中间选民本来就不看党派，只看候选人靠谱不靠谱、政策对不对胃口，柯志恩能拿到这个优势，和她这几年在高雄的深耕有关——2022年输给陈其迈之后，她没像很多政客那样“选后跑路”，反而扎在高雄待了快四年，每周都去凤山夜市听摊贩抱怨，协调交管部门调信号灯，还在冈山办教育论坛、帮南梓工业区调停劳资纠纷，这种“接地气”的操作，刚好戳中了中间选民反感“派系政治”的心理。反观赖瑞隆，他是靠着民进党新潮流派上位的，初选时只以0.6%的微弱优势击败邱议莹，而邱议莹背后有陈其迈、苏贞昌这些老牌大佬，这种派系内斗让不少基层党员和中间选民心里犯嘀咕，自然影响支持率。

 

2. 竞选动员：赖瑞隆拼命“固盘”，柯志恩有“主场优势”

 

选举这事儿，光有民调领先没用，最后能不能把支持者拉到投票站，全看动员能力。赖瑞隆现在也没闲着，一直在搞基层动员、拜票、开造势活动，还在拼命争取本地派系和地方力量的支持——毕竟民进党在高雄经营这么多年，组织资源还是很雄厚的，赖清德也给他背书，新潮流系更是全力支持，只要把这些资源盘活，动员起绿营的基本盘问题不大。但他面临的难题是，怎么突破“派系标签”，让中间选民愿意买账，毕竟之前的派系斗争已经让他损失了不少好感。

 

柯志恩这边的动员优势则更偏向“口碑积累”。她不仅是国民党高雄市党部主委，还进了不分区立委“安全名单”，手里有稳定的党内资源，更重要的是，她这几年在高雄攒下的人脉和口碑，让她的动员更有“人情味”。比如她帮摊贩解决交通问题、帮劳工调停纠纷，这些事儿虽然不大，但让选民觉得她是真的在为高雄做事，而不是只来选举的“过客”。这种“深耕型”的动员，比单纯的造势活动更能打动中间选民和浅绿选民，这也是赖瑞隆目前比不过的地方。

 

3. 公众形象与竞选话题：赖瑞隆有“包袱”，议题博弈才刚开始

 

候选人的个人形象和竞选话题，往往是选战的“胜负手”，现在来看，赖瑞隆的形象确实有点“拖后腿”。2025年12月，他8岁的儿子卷入了三起校园霸凌事件，不仅殴打同学、把女同学堵在厕所12分钟，还当众脱裤子，更让选民反感的是，赖瑞隆夫妻一开始态度傲慢，他妻子去调解时都没道歉，直到事情发酵才开记者会哽咽道歉，结果被批是“鳄鱼的眼泪”“政治作秀”。这个负面新闻对他的公众形象打击不小，尤其是在家长群体和中间选民里，好感度直线下降。

 

再看竞选话题，高雄市民现在最关心的是“空气质量与工业污染”，有52.0%的人把它列为最该优先改善的问题，其次是“美浓大峡谷开发争议”“光电政策与农地冲突”“财政负担与高负债”。柯志恩已经明确表示，会根据这些民调结果调整政策方向，重点打造有说服力的市政愿景，争取中间选民认同；赖瑞隆则面临一个两难：既要承袭现任市长陈其迈的施政基础（毕竟陈其迈的施政满意度有64.4%），又要提出自己的新主张，而且还得小心被蓝营拿陈其迈的施政短板做文章。比如蓝营可能会攻击民进党在高雄的高负债问题，或者拿工业污染治理不力说事儿，这些都需要赖瑞隆提前做好应对。

 

三、10个月的变数：初期领先不代表最终胜利

 

现在距离11月28日投票还有整整10个月，这个时间跨度里，什么都有可能发生。台湾选举史上，初期落后最后翻盘的例子太多了——远的不说，2018年韩国瑜就是在不被看好的情况下，凭着“三山造势”掀起旋风，逆袭击败陈其迈；近的来看，2022年柯志恩输给陈其迈后，谁也没想到她能在2026年拿到这么高的民调支持率。所以现在柯志恩领先6个百分点，根本不算“稳了”，赖瑞隆也不是没机会翻盘。

 

未来的变数可能来自这几个方面：第一，民调波动，随着两党政策出台、造势活动升级，中间选民的态度可能会变，尤其是那11.9%的未表态选民，他们的倾向随时可能因为某个事件或某个政策而反转；第二，突发状况，比如有没有新的负面新闻曝光、有没有重大市政事件发生，或者有没有其他候选人参选（虽然现在是两强对决，但不排除有第三势力搅局）；第三，政策博弈，谁能提出更贴合高雄市民需求的政策，谁就能占据主动，比如在空气质量治理、农地保护这些关键议题上，只要有一个能打动选民的具体方案，就能拉来不少选票。

 

四、总结：赖瑞隆的胜算，在“破局”与“稳盘”之间

 

说到底，赖瑞隆能不能赢2026年高雄市长选举，核心就在“破局”和“稳盘”这两件事上。“稳盘”方面，他作为民进党正式提名人，有政党组织、资源和基本盘的支持，只要不出大的纰漏，绿营的铁票基本能保住，这是他的底气；但“破局”方面，他面临的挑战太多了——中间选民不买账、个人形象有瑕疵、派系斗争留下的后遗症，这些都是需要他在未来10个月里慢慢解决的。

 

如果他能放下“派系标签”，多做一些接地气的基层工作，像柯志恩那样解决选民的实际问题，同时拿出具体的、有说服力的市政方案，尤其是在空气质量、农地保护这些关键议题上做出承诺并落实，或许能挽回中间选民的好感；但如果他还是局限于绿营的“小圈子”，只靠派系动员和造势活动，想要弥补中间选民的差距就很难了。

 

反过来，柯志恩虽然现在领先，但也不能掉以轻心。她需要保持现在的“接地气”风格，避免陷入蓝营的内斗，同时把民调优势转化为实际的支持者动员，尤其是要抓住那11.9%的未表态选民。毕竟高雄是绿营的传统票仓，民进党在组织动员上的实力不容小觑，只要赖瑞隆找到“破局”的关键，翻盘也不是不可能。

 

所以说，现在就断言赖瑞隆能不能赢，还太早了。2026年高雄市长选举的好戏，才刚刚开场，接下来这10个月的每一步，都可能改变最终的结果。咱们就接着往下看，看看这两位候选人到底谁能抓住机会，谁又会不小心掉链子——毕竟选举这事儿，从来都是“一切皆有可能”。