前几天几坛的主题是毛氏诗词。今天张网友开始讨论毛体书法。 

热衷诗词和书法恐怕是中华文化滞后的重要原因。 自古以来文人不会写诗填词，写不出一笔好字大概在读书人圈子里根本没人能瞧得上。于是几乎所有知识分子都从小耗费大量时间和精力学习这类没用的东西。

中国古诗规定一大堆凭空臆想出来的平仄规矩，纯属作茧自缚。少数诗人写写让人欣赏无妨，人人都必须学就无聊了。 

书法更是坑爹。 小时练过。那玩意除非有天赋，练得一手好字需要耗费无穷的时间。而且书法稍微差一点就很显然很拿不出手。 就算能写出传世文章，没有过得去的书法恐怕连看的人都没有。 

而且用毛笔书写事实上成为一个穷孩子难以逾越的门槛。 写字不光需要毛笔，还得有砚台和墨块，都需要工匠制作。 这种门槛很可能把很多潜在的大师从小就挡在门外。

除了个别艺术大师，诗词和书法对文人来说，主要作用就只有装13. 于是中华历代文人热衷的都是装13.

西洋人上千年前就找到极为简单的书写工具：羽毛杆子（图附在后面）蘸墨水。后来发展成蘸水钢笔，铅笔，圆珠笔。毛笔就像中国人的筷子，千年前是啥样现在还是啥样。

毛笔在西方也同时存在，是画油画的刷子。

硬笔书写不仅效率高，羽毛当笔无需技术，谁都可以做。

讨论中华文化的落后于西方，别忘了文明最最根本的要素：拿什么写字。

毛笔不仅仅是学写字的门槛，而且妨碍任何创新。 创新始于灵感，灵感可能来自任何时刻。灵感来了就得写下来。 如果用硬笔如羽毛杆子，立马就可以写。中国文人先得找到砚台，然后磨墨，等开始写字那灵感早就跑光了。 中国文人连事先磨好墨水这种简单事情都不会做。

照此思路再想想，真是细思极恐。 由于毛笔写字不如硬笔方便，不仅耽误创新，更阻碍了文明的传播。 文明的传播主要靠书籍。书籍自古以来靠传抄。 书写工具的落后直接导致文明不能获得最广泛的传播，尤其是把文明跟草民隔绝。 

图一：西洋人用羽毛杆子写字，始于大约公元600年. 中国人怎么连这么简单的书写工具都发明不出来，还学不来？

图二，在羽毛杆子之前，西人用这个，也比毛笔门槛低