驻GCC美军基地的大规模建设始于1991年海湾战争之后。为了遏制当时的伊拉克并确保全球能源通道的安全，美国通过《防务合作协议》（DCA）在科威特、卡塔尔、巴林和阿联酋建立了永久性军事存在，建立总共有各类大大小小三十多个的基地。三十年来，据估计美国直接投资有上千亿美元，海湾国家也在这些基地投入了约3000亿美元，主要是基础设施的建设。

美国和以色列开始攻击伊朗后，伊朗向这些在海湾国家的美军基地进行了报复性打击，基础设施和雷达系统遭受了广泛的、系统性的损毁，这迫使美军进行了大规模的重新部署。美国国防部没有披露具体的损失，据报道出来的有以下损失：

雷达与通信：卫星图像证实，卡塔尔的 AN/FPS-132 预警雷达 和穆瓦法克·萨尔蒂空军基地（Muwaffaq Salti Air Base）的 AN/TPY-2 雷达（THAAD“萨德”系统的主要传感器）遭到破坏。

空中力量资产： 多架飞机在地面被摧毁或损坏，包括一架稀有的 E-3 Sentry AWACS（预警机） 和沙特苏尔坦王子空军基地（Prince Sultan Air Base）的几架 KC-135 加油机。

基地宜居性： 在无人机和导弹的持续饱和攻击后，科威特的阿里·阿尔·萨勒姆（Ali Al Salem）基地和布埃林营（Camp Buehring）被描述为几乎无法居住。 数千名美军被分散到临时地点，包括海湾主要城市的民用酒店。这导致非战斗岗位进入了“居家办公”模式。

驻军减少： 在巴林，据报道美军第五舰队总部不得不将关键任务人员减少到不足 100 人，且所有美国船只离开港口，以避免成为伊朗弹道导弹的“活靶子”。

虽然这些基地没有被完全废弃，但其操作状态已发生剧烈变化。由于固定基础设施过于脆弱，这些基地失去了作为主要进攻行动跳板的能力，修复成本目前估计高达数十亿美元，是否值得在靠近伊朗领土的地方进行重建这些基地在美国政府内部也进行了讨论。

导致这个状况有以下几个主要原因：

 以色列中心主义的情报偏差：美国军方策划人员似乎错误地预估了伊朗的报复地点。美国情报部门假设伊朗会将反击集中在以色列和直接参与战斗的美国军队上。但实际上伊朗采取了“全面区域饱和”战略，袭击了除阿曼以外的所有海湾国家，旨在最大化经济混乱。策划人员没有准备好应对如此大规模地理范围的报复，使得科威特和阿联酋等国的基地暴露在外，防御不足。

低估了饱和式攻击与精确攻击的区别：美国军方旨在防御高端精密导弹，而伊朗则使用低端的大规模数量进行攻击，每枚价值数百万美元的“爱国者”拦截弹在面对成千上万架价值仅两万美元的无人机时，迅速陷入了“弹药耗尽”和“雷达过载”的困境。五角大楼官员在闭门简报中承认，他们基本上无法阻止成群的廉价单向无人机。战争策划者依赖于20世纪的防御模式（防范几枚大型导弹），但在面对21世纪的威胁（2000多架无人机群）时失败了。 在这场高科技战争中，最具讽刺意味的一幕是伊朗一架服役数十年、早已过时的 F-5战斗机，竟然穿透了因处理无人机蜂群而过载的防御网，成功轰炸了科威特的布林营（Camp Buehring）。

这里的一个核心事实是，美方战前对伊朗可能的报复反击的策略和实施计划的情报严重错误。那么以色列是否知道伊朗的报复策略，甚至详细的计划？答案大概率是肯定的。众所周知，以色列情报机构（摩萨德）对伊朗的渗透已达到惊人程度。从精准暗杀核科学家，到2026年战争初期精确掌握伊朗最高层官员下榻的公寓号并实施定点清除，这证明以色列完全有能力获取伊朗的核心作战计划。那如果以色列在战前就知道伊朗会用导弹特别是无人机对海湾国家的美军基地进行饱和式攻击，为什么不和美方分享这个情报？有一种解释是，以色列担心如果告诉了美国，美国会认识到美军基地的防御系统不可能在这种饱和式攻击下保护基地，美国极有可能拒绝加入对伊朗的打击，甚至阻止以色列单方面行动。为了确保美国参与对伊朗的战争，以色列很有可能故意向美国隐瞒这个情报。虽然这只是猜测，但是个合理的猜测。