我不是美國人，不是川粉，也不知道美國的事情，更沒有選舉權，按理是沒有資格對現任美國大總統評頭論足的。

但我發現，自從特朗普二次入主白宮，發動了被很多國家嗤之為“大腦進水”行為的高關稅大戰以來，無論全球政治無比正確的正式傳媒，還是可以胡說八道的互聯網虛擬社交平台，罵特朗普的人，似乎多過讚揚聲。

尤其是這次美國明尼蘇達州發生的執法人員槍殺國民事件，讓人們再一次聚焦特朗普的領導力上面。

從東方到西方，到歐洲，到美國上流社會的權貴們，可能都感到不解：特朗普這個人怎麼啦？怎麼為美國惹來這麽多的麻煩。以至於這些天，連第一夫人都出來說話，希望國民理性表達意見，稍安勿躁。

我還是挺好奇：美國選民（選舉人團）是否選錯人了。

特朗普這個人到底怎樣？是否可以代表美國釋放領導力？我想，回顧梳理一下，他上臺以來做的幾件大事，或可以窺探他的領導力水平高低，以及對人品有個基本的判斷。

第一件大事：出訪中東國家，帶回天量訂單和千億美元投資承諾，第一次高調宣佈“美國的黃金時代”的迴歸。

我看特朗普上臺以來，第一站選擇出訪中東國家。可見石油對美國人的重要性。聽說過往美國總統與中東國家的關係，一直以來，都是微妙而謹慎的。

但我看到特朗普到達沙特的時候，沙特王儲沙萊曼竟然親自到機場接機，並在後來的沙特會談中，承諾將到美國投資千億美元，以及購買更多的美國軍事武器。

這恐怕也是美國歷屆總統沒有的面子以及威風。可見，沙特王儲非常認可特朗普，希望未來有大的合作，沙特可以扮演中東更重要的角色，這是肯定的。

至於沙特承諾的千億美元美國投資計劃，未來幾年是否可以落地生根，那就要看共和黨人是否有本事，令萬斯或盧比奧上臺，這筆錢恐怕就跑不掉了。

我在想：這筆大錢如果落實到位，特朗普是否有佣金的回報。

第二件大事：特朗普發動關稅大戰，主觀上是“為了美國再次偉大”而兌現承諾，客觀上傷害到無數出口導向型國家的利益，特朗普團隊敢於冒天下之大不韙，改寫世界貿易規則，的確需要很大的膽識。

我想，此舉美國一定有過預案，以及遭遇反彈的應對策略。

事實上也是如此。從加拿大的卡尼，到英國首相施塔默，到歐盟國家主要領導人和歐盟委員會主席的態度，以及多個公開場合的講話，足見關稅政策的確重創他國的經濟，令到民選政府壓力山大，以至於憤憤不平，發洩不滿，都是可以想象到的。

很多人不解：

特朗普的葫蘆裏到底賣得什麼藥。為何要做“親著痛，仇者快”的事情。歐洲人看不懂，南美洲國家看不懂，可能美國社會有些人也看不懂，以至於把關稅政策對官司，打到聯邦最高法院裁決，足見特朗普這幫人對世界第一的美國消費市場的充分信心和底氣。

但我相信，東方國家一定看得懂。好多事情，足以反映問題。

第三件大事：抓捕馬杜羅，意欲吞併格陵蘭島，徹底改寫南美國家遊戲規則，將石油武器化，以及大幅擴充美國版圖面積，為金穹保護系統的建立，徹底鞏固美國在北美洲的固若金湯的安全地位。

我看特朗普抓捕馬杜羅，強勢勒令副總統代理總統職權，並要求聽從美國的安排和指令的霸道做法，惹來全世界國家的批評和道德譴責。

聽說之前，美國已經派軍艦擊毀了委瑞內拉的多條走私毒品的商船，死了不少人。不僅特朗普本人被政治正確的國家和人士痛罵，就連特朗普的小兄弟，戰爭部長海格塞斯為此也背負不少罵名，以至於不得不到國會出席聽證會而為行為辯護。

我看英國BBC報道，說自從美國抓捕馬杜羅之後，委瑞內拉的石油生產便開始正常化，其石油收入正在美國人的監督下，陸續打入委瑞內拉的國家石油賬戶，開始用在委瑞內拉國民身上，提升國民的生活品質。

自然，美國抓捕馬杜羅，推翻獨裁政權，殺雞儆猴，藉機消除競爭對手，讓南美國家不再“胳膊肘往外拐”，老老實實聽美國的話，也是不爭的事實。

這其實很具風險意義的事情，特朗普完全可以不這麽做。也包括對伊朗神權政權的威脅和警告，無疑都會引火燒身，惹來對本人的殺身之禍。但特朗普就是做了。

可見，特朗普這樣做，更多的是為了美國的國家利益以及國民的福祉，以及捍衛民主和自由燈塔的世界地位。令全球弱勢群體都知道美國的基本公平公正。

第四件大事：驅趕國內數千萬的非法移民行動，以保護中產階級利益，以及捍衛天賦人權的保守的基督教精神。

其實，今日世界，好多事情，經不起比較。一比較便高下立判。從社會體制，到福利制度，到國民收入，再到國民打拼環境，為什麼有那麽多人要死要活，跑到美國打工掙錢，無非看中美國的自由和民主，以及福利制度，尤其是可以掙到錢的綜合大環境。

我聽說進入美國的非法移民，大多數是沒有花錢進入美國社會（即使花錢都是半路的黑錢）的各類人士，雖然他們的到來，為勞動力市場提供了比較充足的人力成本，但無形之中也傷害到投資移民和技術移民的人士的利益。這也是不爭的事實。

特朗普如此高壓打擊並驅趕非法移民，我判斷是歷任總統不會去做的事情，也是一個燙手山芋。畢竟，做這樣的事情，都會帶來聯邦政府與洲際政府的矛盾，可謂吃力不討好。

好像明尼蘇達州的執法人員槍殺國民的事件，足以反映特朗普主動染指這些麻煩的事情，說明他還是一個不諳政黨政治，管治樸素單純的執政者。

這就如同他跟馬斯克搞得政府效率改革，被人罵得要死一樣，都是“動人家的奶酪”，擋人家發財路的事情。國民不滿或眾怒，完全可以想象的到。

今天世界上的好多事情，“沒有最厚道，只有相對厚道”。我以為，特朗普還算是相對厚道的人。如果要說他是壞人，可能跟他的霸道作風有很大關係。應該跟壞人扯不上關係。也許今天的人都喜歡紳士風格，謙虛說話，凡事留有餘地。

以上四件事情，如果全部串起來，對特朗普這個人有個基本判斷。是好人，還是壞人，應該心中有數了。