宇中一尘

................................................................................................................................
个人资料
文章分类
正文

关乎众多华人孩子命运的决定: 最高法院开始审理出生公民权

(2026-04-01 11:57:58) 下一个

关乎众多华人孩子命运的决定: 最高法院开始审理出生公民权

宇中一尘

今天(2026年4月1日)上午, 最高法庭开始审理川普终止出生公民权的行政命令是否符合宪法14修正案,预计在7月初之前做出判决。如果法庭支持川普的行政命令,那么,2025年2月20日之后在美国出生的孩子,如果父母双方都不是公民或绿卡,这些孩子将失去公民资格,成为外国人,或者无国籍人(取决于父母所属国家的规定)。 就华人孩子而言,他们失去美国国籍,将来就学、工作都会遇到问题。

目前情况

川普第二任期上台当天,就签署行政命令,取消出生公民权,已经有多个人权团体发起诉讼、多个联邦法庭作出判决,行政命令违宪,川普政府上诉至最高法庭。

今天上午,在最高法庭,代表政府的Solicitor General和移民团体ACLU的律师Cecilia Wang(华人)进行辩论,双方各执一词。川普本人亲自出席,这是很少见的情况。

Wang认为,第14修正案以及1898年关于华人Wong Kim Ark的著名判例已经支持出生公民权的基本原则,最高法庭现在只要重申这个原则就可以了。

但是,Solicitor General认为, 14 修正案要求以下几点。

首先,父母必须在美国有永久住所。

其次,14 修正案保障刚刚获得自由的奴隶的孩子获得公民权,而不是非法移民或短期访美人士的孩子自动获得公民权。

第三,川普的命令没有回溯力,也就是不追究颁布命令之前出生的孩子。

最后,他认为,很多人错误解读14 修正案,造成破坏性结果。例如,有些中国人把孩子生在美国,造成“生育旅游业”。

法官的反应

根据主流媒体报道,几位法官对政府的立场表示怀疑,但也有法官对人权团体的辩词提出疑问,本案前途不明朗。

最坏的情形

如果最高法庭支持行政命令,很多华人孩子将失去公民权,他们如果留在美国,必须开始漫长的移民申请过程,先拿到绿卡,再申请公民。

结语

本案牵涉到对美国宪法的解读、种族关系、中美战略竞争等多个方面。从今天的法庭辩论来看,美国华人、中国、中国人等因素反复出现。有人担心,一旦行政命令生效,今后可能会影响到很多人,绝不仅仅是行政命令所说的2025年2月20日以后出生的孩子,更多的人可能失去公民权。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
xiaoxiao雨 回复 悄悄话 maybe supreme court will support partial restriction of birth citizens
ahhhh 回复 悄悄话 中国留学生夫妻没绿卡时生小孩的一共才几万?非法移民几千万呢。你觉得
irisin2021 回复 悄悄话 中国夫妻来美国旅游,生个孩子是美国人,这不荒唐吗?法律不是文字游戏,它有目的,有背景,有适应性,任何法律都先遵守人道,人性。
格利 回复 悄悄话 川普不是说了嘛,不要给有一百几十个孩子的某大国的大富翁钻空子。就此刹住这股钻美国法律空子的歪风邪道。
竹野 回复 悄悄话 参考爱尔兰,人家不是说改就改了
枪迷球迷 回复 悄悄话 出生公民权从宪法字面上从来就不是出生就自动成公民,而是有个条件 subject to jurisdiction there of。这个条件解释为对非法移民子女不成立,从字面上完全可以。至于最后怎么判是另外的事情。
irisin2021 回复 悄悄话 大法官不会愚蠢到傻瓜。法律的制定不是只是单纯文字,她有制定背景,制定含义和意图。符合宪法是符合宪法的本意。大法官有法律解释权。
十面埋伏 回复 悄悄话 美国的政策一向是与人为善,大度的。可恨是大量垃圾人钻空子,吃白食,活活地毁了一切的良善愿望。吧孩子生在美国,一分钱税不交,甚至连医院账单都赖掉。然后来美国接受十二年免费教育,又吃又拿的。没有一个国家可以长期承受。
铁钉 回复 悄悄话 听到过“grandpa‘s rule"吗?即使通过了,也只对生效那天以后到美国生的小孩有效。反正LA的华人月子中心生意将来难说了。

西岸-影 回复 悄悄话 今天媒体根据法庭辩论的状况,推测判决会是7:2,甚至8:1否决川普政府的要求。
毕竟从第十四修正案文字上无法有其他解释的空间。
川普的出庭律师是他的罪案中的辩护律师,并不是宪法律师,这是硬伤。今天的法庭被媒体称为川普的律师被大法官们肆意蹂躏,因为太弱了。
川普自己是在听了四十分钟后,看着自己的律师被耍,意识到会输掉官司,冲出了法庭,创造了历史。
李卫民 回复 悄悄话 法律是要抠字眼的, 非法移民如果用ITIN 交了税,领了驾照还不是司法管辖?如果要取消就要修宪,不能强词夺理。 好的方面这些美国生的孩子将来申请绿卡方便,没有排期。
irisin2021 回复 悄悄话 完全没有这个问题。孩子生在美国,随父母生活。如果父母身份改变,孩子自然随着父母改变。如果父母不能或不愿意住在美国,孩子当然随父母回国或去别处,为了美国公民,不能父子分离,哪有这样父母?
Firefox01 回复 悄悄话 听了一小部分辩论,觉得控方(政府方)的几个观点有道理。
登录后才可评论.