秋水长天

历史就是思想与行动互为因果的循环过程
个人资料
  • 博客访问:
正文

一个甲子的命运改变(三)抗美援朝(6)

(2026-01-06 13:12:08) 下一个

杜鲁门忽视了新中国领导人的警告,致使美军遭遇史上最大的败绩。这方面的文章很多,包括中英文的,这里不再赘述。

值得一说的是斯大林对中国出兵朝鲜的反应,这体现在他在出动苏联空军配合志愿军作战的言行之中。在中国未正式决定出兵前,他答应如果中国出兵朝鲜苏联将派出空军为志愿军提供掩护。而当中国决定正式出兵时,他却推脱说苏联空军要在2个半月甚至3个月之后才能出动。这说明他对志愿军极度缺乏信任。他生怕志愿军耍滑头,虚晃一枪,让苏联空军与美军交上火,然后开溜。

从斯大林不相信中国军队敢于与美军正面交战一事上可以挖出更多被忽视、甚至被误解的事实。第一,说明斯大林不可能寄希望于中国军队挽回朝鲜败局,也就不存在他迫使毛泽东出兵的说法。那些所谓斯大林命令或者迫使毛泽东出兵的谣言都是事后的历史发明,依据的是后来发生的志愿军能够与美军交战的事实,而不是当时斯大林并不相信志愿军敢于与美军交战的事实。你不能迫使一支害怕美军的军队去与美军交战,并且从美军手中挽回败局。

第二,斯大林不但没有迫使毛泽东出兵朝鲜,反而有迫使毛泽东取消出兵朝鲜的意图。事实上,当毛泽东收到斯大林的通知,得知苏联空军需要2到3个月才能出动的消息,立即下令志愿军暂停出动,经过重新思考后才决定坚持出兵。斯大林应该知道自己延迟出动空军很有可能让毛泽东重新思考后取消出兵朝鲜的决定,所以可以推断尽管他之前口口声声支持中国出兵,但实际行动却是阻碍中国出兵。

第三,如果斯大林真心想要得到朝鲜的不冻港,他本该全力以赴,帮助北朝鲜赢得统一战争。可是,当北朝鲜面临亡国局面时,他不但自己不救,还拖延、阻碍中国出兵救援,尤以拖延否定中国派兵防守朝鲜半岛海岸线最为关键。这说明斯大林并不是真心想要获得朝鲜半岛的不冻港。

以上三点加强了前文对斯大林挑起朝鲜战争目的的分析,他挑起朝鲜战争的目的不是为了从朝鲜获得不冻港,而是为了继续在中国驻军。因为在中国驻军,短期内有利于控制、影响中共领导人,长期则有助于吞并中国东北。

第四,从谋划朝鲜战争开始,斯大林就坚持一条原则:苏联军队不参与战争,尤其是不与美军直接交战。但是,最终苏联空军加入了抗美援朝战争,与美军直接交火。所以,与那些发明出来的历史相反,真实的历史不是斯大林迫使毛泽东出兵朝鲜,而是毛泽东把斯大林拉入了朝鲜战争。

毛泽东出兵朝鲜的决策包含两个重要考量:第一,既然美国表明了对新中国的敌意,那么未来与美国及其代理人的冲突在所难免。与其今后被按在窝里打,不如前出,在境外打。第二个考量是境外打可以方便拉着苏联一起打。如果在境内打,苏军参战就会变得很复杂。首先,苏联不太可能把苏军的指挥权交给中国,而且很可能借故增兵东北,到时候一顺手就把东北划拉走了。但是,出兵朝鲜,是社会主义阵营对抗以美国为首的西方阵营。无论从社会主义阵营老大的角度,还是从本来就是苏联挑起朝鲜战争的角度,苏联出兵都是义不容辞的。本来苏联应该陆海空一起出动,与中国组成联军。但是斯大林不想与美国正面交战,怕引发核战争。最后,苏联只出动了空军,算是基本上履行了同盟义务。这说明斯大林还是顾及到了中苏同盟遏制美国武力征服世界的大局。

需要说明一点:当志愿军进入朝鲜的一刻,或者更准确一点说,当志愿军向美军开火的一刻,斯大林心里明了,东北不会属于他了。他在最后关头以不出动空军想要迫使毛泽东收回出兵朝鲜的决定,也是在为自己保留对满洲的最后一线希望。但是毛泽东依然决定出兵,并最终成功调动了斯大林出动空军。

          参加抗美援朝的苏联空军

这里做个简单说明:这不是毛泽东唯一一次调动苏联与美国对抗。15年后,毛泽东再次调动苏联参与越南战争,中苏再次合力动摇了美国国本,迫使美国寻求与中国和解,在中美俄大三角中占据了最有利的地位,从而为中国的和平建设——也就是改革开放——铺平了道路。

甲午战争把中华民族推上了衰亡之路,抗美援朝则是中华民族的复兴之战。把两者比较,可以明显看出这两场战争为何一败一胜:

第一,甲午战争的交战双方——中国和日本——基本上没有技术代差,所以战争结果完全是战略战术和战争意志的结果。清军失去了战斗意志,败在怯战。抗美援朝的交战双方——中国和美国——则有着较大的技术代差,但志愿军毫不怯战,不但克服了军事技术代差,反而在战争意志上压倒了对手。朝鲜战争之后,美国修改了国防战略,明确提出不在亚洲参与地面作战,默认了北越的独立建国。

第二,前文交代过,甲午战争中,清军将领叶志超是从陆路逃回中国的,之前清军的增援部队也经由陆路到达平壤和牙山前线,说明清军的后勤补给完全可以不受阻碍地通过陆路运到前线。而抗美援朝中,志愿军的后勤完全依赖陆路,且遭到美国空军的猛烈轰炸。但是志愿军还是克服了美军空军的轰炸封锁,基本保障了前线的作战物资需求。志愿军根本没有海军,这也恰好证明,甲午战争并不需要通过海战取胜,打赢陆战就不会输掉甲午战争。

第三,甲午战争中,中日海军在丰台和黄海海面发生激战,尽管北洋舰队的损失大于日本舰队,但并未战败。由于李鸿章禁止北洋舰队出海再战,日本掌握了制海权,遂有日军在辽东半岛的花园口登陆。三年抗美援朝战争中,美军一直寻求在中国沿海登陆、开辟第二战场的机会。1953年6月,距战争正式停战前仅一个月,艾森豪威尔的最高军事官员、参谋长联席会议主席雷德福特仍旧怀着开辟朝鲜战场外第二战场的设想秘访台北,与蒋介石深入讨论了美军参与反攻大陆的设想。雷德福特在会谈中问蒋介石,是否愿意在美军参与登陆大陆的作战时,把国民党军队置于美军的指挥之下?蒋介石当即表示同意。

一个月之后,朝鲜停战,美军再也不提在中国大陆沿海登陆作战之事。抗美援朝三年,美军没有找到开辟第二战场的机会。是没有找到机会吗?不是没有机会,而是没有勇气。与美国海军相比,解放军的海军微乎其微,可说是没有。但只要在朝鲜作战的志愿军仍表现出顽强的战斗意志,美军就没有在中国沿海登陆的勇气。甲午战争时,如果清军不从平壤逃离,而是在朝鲜坚持作战,日军就不敢在花园口登陆。

所以,决定甲午战争结局的不是海战,而是陆战。决定陆战结局的是意志,是勇气。没有海军,只要清朝陆军还有作战的意志和勇气,甲午战争就不会败。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (14)
评论
峻声 回复 悄悄话 回复 '老柏树' 的评论 :非常正确!
老柏树 回复 悄悄话 回复 '峻声' 的评论 : 我们说的确实差不多。

清军当时已腐朽不堪,从1840年开始对外是屡战屡败,对内也被洪秀全削弱了一大块。到甲午时,陆军真正能战的也就2万多新军,其余对日军的话基本是一触而溃。没有士气,有武器也没用。

韩战则完全不同,志愿军实际就是刚刚打赢国民党军的常胜军,无论是4野还是3野的都是士气高昂。所以在长津湖如此艰难的情况下9兵团还能坚持,最后58师(杨根思所在师)在只能收集到2个连残兵的情况下仍去追击从下竭隅里南撤的陆战一师(在收集过程中师参谋长胡乾秀被美军飞机轰炸牺牲)。
峻声 回复 悄悄话 回复 '老柏树' 的评论 : 你说的是清军士气不振,必败。我说的是清军因为缺乏某种关键因素,所以失败。我们说的是同一件事,只是角度不同而已。。。我是拿清军跟志愿军比较,来说明其欠缺的究竟是什么。

非常感谢你的阅读、点评。。。
老柏树 回复 悄悄话 回复 '峻声' 的评论 : 当时清军并没有你说的政治思想工作 --- 整个清军中真正有战斗力的也就2万多人,不少在朝鲜,所以从朝鲜败退后就更不可能有象样的反击了。中国政府军队的政治思想工作应该始于抗战的国军,这也是为啥伤亡如此大国军还搞了那么多次会战。

清军的装备当时并不差,网上看过被日军缴获的加特林多管机枪图片。
峻声 回复 悄悄话 回复 '老柏树' 的评论 : 部队的政治思想工作是关键。
峻声 回复 悄悄话 回复 '老柏树' 的评论 : 陆军的正确态度难道不应该是:海军不行,要靠我们陆军了。。。杀他狗日的!
老柏树 回复 悄悄话 在战争中士气是极重要的,9兵团在长津湖那样艰苦的条件下仍能坚持,很大原因是在解放战争中屡战屡胜的士气。否则,放在清军身上,短衣缺粮,早就一哄而散了,还打个球啊!
老柏树 回复 悄悄话 大东沟海战是完败,0:5(以被击沉或完全不能动弹计算)。之后定远镇远两大铁甲舰无心出海再战,虽然知道日本联合舰队会已清零北洋水师为目标。结果是一艘在港内浅海触礁自沉,另一艘被日军俘获,服役十多年后被当成靶舰击沉。

大东沟后,剩下的海军不敢再战,你能说这影响不到陆军?至少在士气上?
峻声 回复 悄悄话 回复 '歲月沈香' 的评论 : 沉香到访,着实惊喜,真乃蓬荜生辉。。。谢谢沉香美言!沉香也对历史感兴趣吗?
峻声 回复 悄悄话 回复 'erchou' 的评论 : 谢谢erchou阅读点赞。。。新年万事如意!
峻声 回复 悄悄话 回复 'dong140' 的评论 : 当时谁也不看好志愿军。。。董兄新年万事如意!
歲月沈香 回复 悄悄话 峻声不仅歌唱得好,文也写得好,初次欣赏你的文,很赞!
erchou 回复 悄悄话 赞赞赞赞赞!
dong140 回复 悄悄话 赞力作。中国从鸦片战争以来,积贫积弱,任人宰割。当时斯大林低估了新中国军队的战斗力
登录后才可评论.