最新文章
文章分类
归档
正文
大选结果 我的关切---“拜登曲线”
美国历史上参与人数最多的第46界总统大选投票阶段结束了。目前民主党拜登以264票离入主白宫仅一步之遥，而共和党的川普得票略微落后以民主党选举作弊为名告到最高法院，选举即告停滞。
目前共和党在五个州将民主党告上了法庭，陆续看到的共和党方面展示的民主党的违法争议有喂民主党候选人的票，将投给共和党候选人川普的票丢弃，死人票，修改邮寄票的接收日期，以防疫为名阻碍共和党监票人监督点票，等等。我是把票投给了川普，同时我认为上述列出的疑似民主党“舞弊事项”之中最重要的是所谓“喂票”，指的是发生在四日凌晨在威斯康星州和密西根州两地 (均为民主党执政）几乎同时发生的投给拜登的票突然增加十几万票而投给川普的票丝毫未动的情况。据现场有曾经参与监票的人说当地一整晚下来通常只能清点几万张的票，而四日凌晨的六点多几分钟之内投给拜登的票就一下子增加了十几万票而其他人则丝毫未变，在得票的统计图上于是形成了民主党候选人拜登所特有的“拜登曲线”。联想到选举前希拉里特别告诫拜登“选举日不要承认败选”！以及民主党的众议院议长佩洛希表示“选举结果无论如何拜登都要进白宫”。隐隐约约觉得有故事要发生，这是我的最主要的关切所在。还有就是内华达州的投票率达到了125%，总共有八个州超过了100%，本质上也是在喂幽灵票。只要民主党在这件事情上能够给出一个令双方觉得合理的解释证明民主党没有过失的话，其他的都不太重要，至少我是这样认为。毕竟这是一场有超过一亿人口参于的大规模选举活动，只要不是大规模的有组织的群体舞弊一些小错是难以避免的。
眼下疫情依旧，旷日持久的法院官司损耗的是美国，民主和美国人民。
换言之，图1大致按比例反映实际得票情况。
此外，根据密尔沃基官方提供的临时结果，拜登取得317,251票，得票率为69.13%；特朗普取得134,355票，得票率为29.28%。与之相比，2016年美国总统大选中，民主党候选人希拉里取得288,797票，得票率为66.25%；特朗普取得125,846票，得票率为28.87%。可见两党得票率均有增加，而民主党增幅稍高一点，整体而言在密尔沃基民主党大幅领先的形势未有变化。
根据以上我引用的原文材料可以得出结论，图1的纵座标Y，每格表示50万，拜登在11月4日凌晨邮寄选票得票数是143124票（川普得票23642票），对应于拜登票数爬升的格数是0.29格，拜登此时急遽爬升的曲线完全是正常反应了拜登所得邮寄选票的票数而已，也就是说这个曲线完全合理。
关于你的第二个质疑，还是在第一个问题的答案里，我再来重复一遍，“在约半小时后，却芙回应对图1的质疑，解释密尔沃基市公布提早投票结果，把17万张选票的数字加上图表，引致看似奇怪的直线上升，并提供当地媒体报导作证据。翻查当局数据，密尔沃基市收回的缺席选票有169,519张，而当地电视台《WTMJ-TV 》的报导则指特朗普取得当中23,642票（占14%），拜登取得143,124票（占84%），拜登得票为特朗普的6倍左右。”
这里你已经在混淆概念了，拜登与川普的得票比84:14指的是11月4日凌晨所计入的那部分邮寄选票当中，拜登与川普的得票比值。而密尔沃基市官方提供的临时结果显示，拜登取得317,251票，占总票数的69.13%；川普取得134355票，占总票数的29.28%，这个比值69:29是包括非邮寄选票在内的两位候选人的总体得票比值，你怎么把这两种不同的数据来比较所谓的落差？不是很搞笑吗？而且你把邮寄选票当中拜登与川普的得票比率是84:14，用来与开票持续更长或者说接近尾声的整体包括非邮寄选票在内的拜登与川普总得票数比值69: 29对比，不但混淆了先后顺序，而且把不同时间段的不同性质的数据去对比，简直非常荒谬