正文
吴三桂帮助清朝推翻了北京的李自成，袁世凯劝退了清朝皇帝。最后都为了追求自己的利益成了反面人物
评论
冬天不下雪
2026-02-28 07:10:58
回复
悄悄话
在时代剧变之际，他们都选择了对自身权力最有利的路径
dong140
2025-11-18 06:14:36
回复
悄悄话
回复 'fyubj1' 的评论 : 谢谢讨论
fyubj1
2025-11-16 18:10:56
回复
悄悄话
吴三桂和袁世凯都是历史上复杂且具争议的人物。吴三桂一度为清朝立下大功，却因个人利益背叛了明朝，成为“叛徒”；袁世凯推翻清朝，建立民国，却因个人野心试图恢复帝制，最终名誉扫地。两人都因追求个人权力，最终未能得到历史的认可，成为了历史的反面人物
dong140
2025-11-14 10:22:19
回复
悄悄话
回复 '认真的雪3' 的评论 : 同意你的观点
认真的雪3
2025-11-07 16:32:07
回复
悄悄话
两人都在“改朝换代的关口”以军事与政治筹码撬动历史，却因个人权力诉求与判断失误，最终成为负面典型
dong140
2025-10-30 17:43:23
回复
悄悄话
回复 '镜中无尘' 的评论 : 都是贪得无厌
镜中无尘
2025-10-26 19:17:41
回复
悄悄话
这两个例子确实耐人寻味。历史上往往是成王败寇，但他们的结局好像都印证了聪明反被聪明误。权谋算尽，最后还是被时代洪流吞没。
dong140
2025-10-25 18:26:24
回复
悄悄话
回复 '素心882' 的评论 :赞同你的评论。谢谢
素心882
2025-10-22 21:56:38
回复
悄悄话
他们都在关键时刻站错了队，试图通过背叛来获取个人的利益，最终却都未能真正实现自己的理想，反而留下了负面的历史评价
dong140
2025-09-20 06:36:31
回复
悄悄话
回复 '桃落晚晴' 的评论 : 完全同意你的评论
桃落晚晴
2025-09-19 09:59:01
回复
悄悄话
吴三桂和袁世凯确实都是历史上极具争议的人物。他们的军事与政治手腕改变了中国历史走向，但最终为了个人利益而被后世评为反面人物，也反映了权力与道义的复杂冲突，博主你认为呢？
dong140
2025-09-16 12:45:36
回复
悄悄话
谢谢评论。吴三桂后来如果没有叛乱，也不会被康熙镇压。同样袁世凯如果不称帝的话，应该不会是一个反面人物
旧金山下小雨
2025-09-12 20:11:08
回复
悄悄话
他也是属于人性正常的选择罢了，并没有万全之策。
登录后才可评论.
