2022 (85)
2023 (104)
2024 (90)
2025 (105)
在英美目前严重分歧的情况下，英国国王成为英国政府用来缓和英美关系的最佳象征性力量。于是，2026 年 4 月 27 日，英国国王查尔斯三世偕夫人展开为期五天的访美行程。
1
2026 年 4 月 28 日，查尔斯三世在美国国会山发表演说。
从美国建国者发动独立革命时高喊的"没有投票权，就不纳税"，谈到英美双方对这一口号的不同解读；从英国《大宪章》（Magna Carta） 所奠定的法治与限制王权的原则对英国普通法体系的深刻影响，到通过殖民时代的制度传承，使它成为美国宪政的思想源头、最高法院的司法框架，国王徐徐道来英美之间"求同存异"的长久历史，并强调这一共同价值观催生的特殊关系的重要性，以及它为英美乃至世界带来了自由、平等与繁荣。
在演说中，查尔斯三世国王努力劝告川普时代的美国人，不要忘记当年先辈脱离英国、建立共和国时的初心。他提到的美国政治结构中"权力制衡"设计的重要性，"更是点睛之笔, 提醒美国社会不要偏离宪政共和体制的基本轨道。而他讲演中谈到的诸多其他观点——在地缘政治上与欧盟保持一致、支持乌克兰保家卫国、宗教平等、关怀弱势群体、保护环境，表明他是华人 MAGA 群体口中"白左"的最典型代表。
最后，查尔斯三世引用林肯总统的话强结束他的讲演：世界或不大会注意美国说了什么，但绝不会忘记美国做了什么。
2
Joseph Campbell 在《千面英雄/The Hero With A Thousand Faces》一书 (附录1) 中总结道，人类不同文化中存在着一个普遍的叙事模型：曾经乘风破浪的英雄，在遭遇挫折后陷入迷惘，直到遇见一位智者替他拨开迷雾，才能重新找到前行的方向。
而故事模型中的智者"，从来不是"当下最强者", 而是经历过辉煌与衰落的"昔日英雄": 到达过高峰，经历过低谷，让他拥有了指点迷津的智慧。
在这场演讲中，作为一位没落帝国的国王，查尔斯三世仿佛是冥冥中被派来的最佳智者，劝导在迷失中自暴自弃的美国，不要东施效颦地尝试帝制，而是去找回二百五十年前那个勇敢背叛英国国王、追求共和理想的自己。
3
Campbell 的叙事模型，是好莱坞电影最常用的叙事套路；而查尔斯三世在美国国会的讲演，则像是一场恍若隔世的巧合、一个只有在好莱坞电影里才会出现的历史轮回。
附录
1. The Hero with a thousand faces/千面英雄
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hero_with_a_Thousand_Faces
你说的这些，与我这篇帖子说的内容关系没有什么关系。
你没有读懂我的帖子。
看过英国皇室历史的纪录片的人都知道查尔斯王子在性格上有很大的缺陷，他没有安全感，不自信，这导致他以后和戴安娜结婚后还迷恋卡米拉并保持着亲密关系，极大地伤害了戴安娜。
正因为查尔斯的无能，导致他妈一直无法把王位让给他，明显就是对他的不信任和对他的掌管英国皇室不放心，否则就没有女王一直在王位直到去世。
任何王室成员都会得到社会的特殊对待，他能在牛津大学学习，也不一定是他智力有多优秀，查尔斯有个强势的妈，这样强势的妈一定不会培养出性格坚强，能顶天立地，富有担当的男子汉。
凡是王室出身的后代因为家庭特殊地位和财富，几乎所有的后代都是花花公子，这些人没有吃过苦，更不知道普罗大众的生活，看看安德鲁王子曾经的糜烂生活就知道这些人其实智商都不可能太高。因为他们从小就不需要和别人拼智商。
看看最近查尔斯王子对穆斯林的讲话，他甚至去清真寺访问，他忘记了当年就是穆斯林要剿灭他的祖先和和他祖先有一样信仰的人们。
查尔斯当国王是英国的不幸。
在"没读懂我帖子"的名单中，算你一个。
祝贺你!
在"没读懂我帖子"的名单中，算你一个。
祝贺你!
******
我觉得，你之前那段评论，是想通过贬低查尔斯三世个人，来贬低查尔斯三世的这个讲演。但效果不佳。
1
AI给出的查尔斯三世的学历背景:
大学：剑桥大学（University of Cambridge），他于 1967 年进入剑桥大学三一学院（Trinity College）。专业：先读考古学与人类学，后转为历史。学位：1970 年获得学士学位，1975 年按剑桥传统自动升为文学硕士（MA）。
特别补充：为了准备威尔士亲王授勋，他在 Aberystwyth 学过一学期威尔士语。
2
有一部介绍英国皇室生活的电视连续剧，"Crown/皇冠"。 皇室的生活，不是你想象的"平常吃喝玩乐打马球，搞搞园艺，到时候念念讲稿"那么简单。
缓和当下与美国持续恶化的关系，不是一件容易的工作。英国政府派国王担当此任，不是没有原因的。
3
文章(讲稿)的结构，是根据文章要达到的目的来制定的。
通过回顾历史，阐述英美两国源远流长的紧密关系:美国的东西，都是从英国学来的，不分彼此。而英美同盟关系，不仅造福于两国人民，还造福于世界。如此达到这篇讲演(此次美国之行)的目的: 缓解英美目前的紧张关系。
提及大宪章，则是对盟友的真心忠告: 对行政机关权力的平衡和制约。美国人当下自暴自弃，要回归英国大宪章之前的日子了。这是他讲话赢得掌声最热烈的一个话题。
但讲话使用的语言通俗易懂，完全没有英国王室咬文嚼字的习惯。
4
查尔斯三世本人剑桥毕业，国王也一定会自己的御用文人，学历应是牛津剑桥背景。所以，你说他的讲稿是"牛津剑桥一帮人写的", 也未必完全错。
至于你认为这个讲稿"从大宪章讲起，语气高位、铺陈宏大", 需要"团队精心捉刀"，那是你的看法或判断。
在我看来，就是一篇目的明确／通俗易懂的讲演稿，与国王面对英国议会的讲话，语言结构上有着明显的不同。听那类讲演，是一种享受。
你来这儿干嘛?
。。。。。。
国王既是白左，就是民主党；民主党是美国最危险的敌人（川总宣布过）；因此，查尔斯国王是美国的敌人。三段式证毕
****
在文中特意提到 Campbell《千面英雄》的叙事模型，就是暗喻查尔斯三世恰恰是最有资格说这番话的人。
1
Campbell 在《千面英雄》一书中阐述了一个规律:人类各种文化的故事中，都反复出现这样一个相同的叙事结构：曾经乘风破浪的英雄，在遭遇挫折后陷入迷惘；而在最低谷时，会有一位智者出现，为暂时颓废的英雄拨开迷雾，帮他重新找到前进的方向。
这也是好莱坞电影的经典叙事套路。
2
在这个模型里，智者的身份从来不是"当下最强者"。相反，智者往往是经历过辉煌与衰落的"昔日英雄"。见过高峰，经历过低谷，让他拥有了指点迷津的智慧。
从这个角度看，面对当下自暴自弃的美国，经历过帝国兴衰的英国国王查尔斯三世，是最有资格对美国"说三道四"的人。
3
显然，与"不能再沉默"一样，你也没有读懂我的帖子。
******
显然, 你没有听懂查尔斯三世的这个讲话。
讲话开篇不久(视频4:31), 查尔斯三世专门提到，"除了语言，英美在所有的事情上都是一致的"。
这句话的潜台词很清楚：为了照顾美国人的英语水平和习惯，他的讲话将浅显易懂。
这种讲话的讲话稿，不需要麻烦牛津剑桥的人写。
不论是在沉默中消寂，还是在沉默中爆发，你都没有读懂我的帖子。