2022 (85)
2023 (104)
2024 (90)
2025 (105)
在英美目前严重分歧的情况下，英国国王成为英国政府用来缓和英美关系的最佳象征性力量。于是，2026 年 4 月 27 日，英国国王查尔斯三世偕夫人展开为期五天的访美行程。
1
2026 年 4 月 28 日，查尔斯三世在美国国会山发表演说。他从美国建国者发动独立革命时高喊的“没有投票权，就不纳税”谈起，指出英美双方对这一口号的不同解读；又提到美国立国时确立的民主理念与最高法院的司法框架，都深受大英帝国制度与文化的影响。
在这一段历史脉络中，国王特别提及了 《大宪章》（Magna Carta） 所奠定的法治与限制王权的传统——这一传统后来深刻影响了英国普通法体系，并通过殖民时代的制度传承，成为美国宪政结构的思想源头之一。国王徐徐道来英美之间"求同存异"的长久历史，并强调正是这些共同的制度与价值，为英美乃至世界带来了自由、平等与繁荣。
在演说中，查尔斯三世国王努力劝告川普时代的美国人，不要忘记当年先辈脱离英国、建立共和国时的初心。他提到的美国政治结构中"权力制衡"的设计，"宪法约束"的原则，"民主规范"的重要性，更是点睛之笔, 像是在提醒美国社会不要偏离制度运行的基本轨道。
国王查尔斯三世的演讲中提到的诸多观点——在地缘政治上与欧盟保持一致、支持乌克兰保家卫国；在国内强调宗教平等、关怀弱势群体、保护环境，表明他是华人 MAGA 群体口中"白左"的最典型代表。
最后，他引用林肯总统的话强调美国世界领袖的重要性：世界或不大会注意美国说了什么，但绝不会忘记美国做了什么。
2
Joseph Campbell 在《千面英雄/The Hero With A Thousand Faces》一书 (附录1) 中指出，人类不同文化中存在着一个普遍的叙事模型：迷惘中的英雄，需要遇到一位智者（a wise man）替他拨开迷雾，才能重新找到前行的方向。这是好莱坞常用的叙述结构。
在这场演讲中，英国国王查尔斯三世则仿佛一位智者，劝导迷失的美国去找回当年那个勇敢背叛英国、追求人类理想的自己。这种历史轮回，几乎只有在好莱坞的电影中才会出现。
附录
1. The Hero with a thousand faces/千面英雄
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hero_with_a_Thousand_Faces
在"没读懂我帖子"的名单中，算你一个。
祝贺你!
在"没读懂我帖子"的名单中，算你一个。
祝贺你!
******
我觉得，你之前那段评论，是想通过贬低查尔斯三世个人，来贬低查尔斯三世的这个讲演。但效果不佳。
1
AI给出的查尔斯三世的学历背景:
大学：剑桥大学（University of Cambridge），他于 1967 年进入剑桥大学三一学院（Trinity College）。专业：先读考古学与人类学，后转为历史。学位：1970 年获得学士学位，1975 年按剑桥传统自动升为文学硕士（MA）。
特别补充：为了准备威尔士亲王授勋，他在 Aberystwyth 学过一学期威尔士语。
2
有一部介绍英国皇室生活的电视连续剧，"Crown/皇冠"。 皇室的生活，不是你想象的"平常吃喝玩乐打马球，搞搞园艺，到时候念念讲稿"那么简单。
缓和当下与美国持续恶化的关系，不是一件容易的工作。英国政府派国王担当此任，不是没有原因的。
3
文章(讲稿)的结构，是根据文章要达到的目的来制定的。
通过回顾历史，阐述英美两国源远流长的紧密关系:美国的东西，都是从英国学来的，不分彼此。而英美同盟关系，不仅造福于两国人民，还造福于世界。如此达到这篇讲演(此次美国之行)的目的: 缓解英美目前的紧张关系。
提及大宪章，则是对盟友的真心忠告: 对行政机关权力的平衡和制约。美国人当下自暴自弃，要回归英国大宪章之前的日子了。这是他讲话赢得掌声最热烈的一个话题。
但讲话使用的语言通俗易懂，完全没有英国王室咬文嚼字的习惯。
4
查尔斯三世本人剑桥毕业，国王也一定会自己的御用文人，学历应是牛津剑桥背景。所以，你说他的讲稿是"牛津剑桥一帮人写的", 也未必完全错。
至于你认为这个讲稿"从大宪章讲起，语气高位、铺陈宏大", 需要"团队精心捉刀"，那是你的看法或判断。
在我看来，就是一篇目的明确／通俗易懂的讲演稿，与国王面对英国议会的讲话，语言结构上有着明显的不同。听那类讲演，是一种享受。
你来这儿干嘛?
。。。。。。
国王既是白左，就是民主党；民主党是美国最危险的敌人（川总宣布过）；因此，查尔斯国王是美国的敌人。三段式证毕
****
在文中特意提到 Campbell《千面英雄》的叙事模型，就是暗喻查尔斯三世恰恰是最有资格说这番话的人。
1
Campbell 在《千面英雄》一书中阐述了一个规律:人类各种文化的故事中，都反复出现这样一个相同的叙事结构：曾经乘风破浪的英雄，在遭遇挫折后陷入迷惘；而在最低谷时，会有一位智者出现，为暂时颓废的英雄拨开迷雾，帮他重新找到前进的方向。
这也是好莱坞电影的经典叙事套路。
2
在这个模型里，智者的身份从来不是"当下最强者"。相反，智者往往是经历过辉煌与衰落的"昔日英雄"。见过高峰，经历过低谷，让他拥有了指点迷津的智慧。
从这个角度看，面对当下自暴自弃的美国，经历过帝国兴衰的英国国王查尔斯三世，是最有资格对美国"说三道四"的人。
3
显然，与"不能再沉默"一样，你也没有读懂我的帖子。
******
显然, 你没有听懂查尔斯三世的这个讲话。
讲话开篇不久(视频4:31), 查尔斯三世专门提到，"除了语言，英美在所有的事情上都是一致的"。
这句话的潜台词很清楚：为了照顾美国人的英语水平和习惯，他的讲话将浅显易懂。
这种讲话的讲话稿，不需要麻烦牛津剑桥的人写。
不论是在沉默中消寂，还是在沉默中爆发，你都没有读懂我的帖子。