最新文章
文章分类
归档
2020 (3)
2022 (2)
正文
比较一下所谓仇英“江南春图卷”（上）与印第安纳艺术博物馆藏落款唐寅的“春游图”（下）：
可见整体甚至多数细节都十分相似。但如果放大细看，与春游图相比，江南春图卷就粗糙了许多，甚至有明显错误，比如：
春游图这个局部，在江南春图卷中是这样的：
把红圈部分放大，可见床榻边缘穿过了桌子腿：
另外江南春图卷漏画了门环：
这门从外面要如何关呢？仇英会犯这样的错误？
除此之外，还有许多春游图中很清晰的细节，在江南春图卷中则十分模糊，完全看不清是什么。显然江南春图卷的画是照春游图临摹的，尽管春游图是否是唐寅所画也有讨论空间。
后记：文中提到的所谓唐寅的春游图也被认定是清代仿的，已经被卖给了私人，见：
https://collections.discovernewfields.org/art/artwork/71581
看了一些资料,对此画过去确有一些收藏家甚至名画家(吴昌硕)予以肯定.虽然61年几名权威专家对后面的题跋作了伪作的鉴定,但并没有明确对画本身作出判断,这多少留下了操作空间.上拍之前举办了预展,估计反响也很好,有份出席的中国画史专家汤哲明就说"感觉这幅画非常震撼，非常好",甚至到现在他虽然认识到画后面的题跋是假的,但仍然坚持画是仇英的真迹.在这种情况下,拍卖公司给它定高价就不难理解了,他们大概以为足以推翻61年的结论了.今后此画若还能再卖,应该卖不出那样的高价了.