Lxxyy2014
上了天堂又怎樣 下到地獄又何妨 天堂地獄雖两樣 只當流浪在他鄉
曹兴诚是台湾一位知名、政治立场多变的怪咖！
他2025年因参加绿营发起的；罢免立法院全体国民党立委的“大罢免”行动, 而声名大噪。
当时他固然受到大罢免支持者的热烈欢迎，但诸多争议性言行，却也引发许多人对他的反感。
最近有位网友创作了一首Kuso曹某的作品, 歌名叫“昨夜兴诚”。
这位网友的创作, 是改编台湾知名歌手；林淑容1984成名的歌曲《昨夜星辰》的歌词。
网友的歌词内容是：
“昨夜的，昨夜的兴诚已坠落，消失在遥远的银河，想再起，偏又被抛弃，那份坏，换来的是奚落，坏是不变的兴诚，呆是永恒的兴诚，一定会在银河中坠落，常记着他的坏，他的呆，今夜兴诚，今夜兴诚，终于坠落。”
作者才气洋溢，作品让人拍案叫绝。
曹兴诚近年在台湾政坛, 不但扮演了一个引人注目的角色，而且更由于他常以其摇罢不定的政治立场, 以及对台湾前途的强硬表态，使他成为了舆论焦点。
提起曹兴诚, 熟悉他的人, 知道他就是联华电子（UMC）的创办人, 八不居士。
曹兴诚生于北平，一岁半随父母到台湾，其父来台后, 曾任教台中县清水高级中学。曹兴城初中部毕业后，进入台北市建国中学，中学毕业后又考进台湾大学电机系，后获得交通大学管理科学研究所硕士。
1974年，他进入当时经济部推动的工业技术研究院工作。 1976年，工研院与美国无线电公司（RCA）签订技术移转授权合约，加入RCA计画，曹兴诚等人被派往前往美国学习半导体之生产技术。
1980年曹兴诚与宣明智在台湾创办联华电子（简称联电），在1990年代，曹兴诚兴起前往中国生产的想法，派出当时的联电总经理宣明智率团到中国推广IC设计技术。
为了抢先台积电一步在中国布局，曹兴诚在国内法令尚未开放以前，就以策略联盟方式，在中国江苏设立“8吋晶圆厂和舰公司”。
曹兴诚早年被视为穿梭台海两岸的成功工商代表人物，除了率先在中国设立晶圆厂和舰，他还大力鼓吹台湾“统一公投”，主张应从台海两岸“事实上独立、法理上统一”的现状基础上，以“统一公投”进一步谋求事实上的统一！
这被外界视为是统派、亲中的代表人物。曹兴诚也曾提倡自己的“两岸和平共处法”，内容指称“台湾不应举办独立公投；台湾不排斥统一，但统一须经全民公投”。
不过，因为联电在中国投资“和舰公司”的过程，违反当时陈水扁政府的中国投资规定，这也让曹兴诚惹上官司，还为此缠讼9年。
和舰案也让曹兴诚辞去联电董事长一职，最后再以荣誉董事长被联电改聘，他也因此淡出联电经营。
到了2011年1月，曹兴诚因和舰案诉讼以及新加坡政府的大力邀请，正式申请入籍新加坡，并宣布放弃中华民国国籍。
后续曹兴诚政治立场开始转变，他在2019年的公开演讲就重炮猛批，中国主张的九二共识、一中各表根本逻辑不通，完全是“胡说八道”。他也重申主张的“统一公投”，实际上是假如中国想两岸统一，应该办个公民投票，如果公投过了就统一；公投不过，那就代表老板（台湾人民）不同意。
曹兴诚2020年接受采访也曾说：“如果能重来，我希望我们当初没有到中国协助设厂。” 从此后他就转为反中立场。
2022年佩洛西访台后中共军演，他直接开记者会骂中共是“地痞流氓”“黑??社会组织”，还捐出30亿元新台币支持台湾国防教育、反认知战，气势十足。后来更被中国国台办列入“台独顽固分子”清单，实施制裁。
2026年他还写公开信给习近平，标题直接就是“侵略台湾乃是绝路，还政于民方为正途”，长文痛批中共贪腐、警告武统会让中共亡党亡国，又辞去中华文化总会职务，质疑为什么推广台湾文化的组织还要挂“中华”两个字。
最近, 2026年4月18日, 他应民团“福和会”邀请，以：“走向文明或退回野蛮？台湾的抉择”为题, 发表演说。
曹兴诚的演说中提到：“中共现在将他列为台独首恶，说我台独太小看了，我不只是主张台湾是台湾人的台湾，也主张山东是山东人的山东，广东是广东人的广东，根本没有独不独的问题，就是主权在民吗。”
曹兴诚“各地属于当地人”这??番话, 引起一位活跃于台湾的美国籍律师、政治评论员、国际政治观察家方恩格注意，他今（19）日脸书分享媒体的报导，并提出延伸思考表示，“社群媒体会不会出现X省属于X省人，X市属于X市人，X县属于X县人，X区属于X区人，X里属于X里人…。”
许多网友在PO文下方留言表示：“加州属于加州人，纽约属于纽约人”、“一个在中国大陆赚饱的老青鸟”、“以后就会赞成纽约国，密西根国，北卡国，南卡国了”、“他敢主张琉球属于琉球人，夏威夷属于夏威夷人，巴勒斯坦属于巴勒斯坦人吗？”
也有网友直言，“扩大解释是想跳船的前兆”、“这是要准备跳船了？”
也有网友认为：“听起来他是很想当省长的意思？”
方恩格则回应：“他目前想帮黑熊学院的沈伯洋参选当台北市长。他以后想当哪里的（省县市）长，或当总统，我就不知道。”
我的回应：如果川普知道了他的这种主张, 肯定会下令对他执行精准“斩首行动”！
所以曹兴诚这个人，他名字中的“诚”字：众所周知, 通常是寓意着真诚、诚信、正直和可靠等品质。在中国文化中，“诚”也是一个极为重要的价值观，常常与个人的道德修养、为人处事的态度密切相连。
因此，“诚”不仅仅是一个字，更多的是一个象征，代表对他个人操守、事业理念以及社会责任的追求。
有人说, 中国人的习俗, 在命名的时候, 命格中缺什么, 就在名字中, 将它放进去！
难怪曹兴诚, 他的名字就叫曹兴“诚”！
谢谢你详尽的分析与评论！我们見仁見智, 以具有不同社会经验, 对同一事件的默认与判断, 当然会有不同的看法。
一, 骗捐这件事, 我查到的资料：
老曹企业家出身、曾加入新加坡籍, 2022年，他重新申请并获得了中华民国国籍，并宣布捐出30亿元新台币，用于推动全民国防教育、反制中共认知作战等，以“对抗中共暴政，捍卫自由民主”。
但这项捐款有沒有到位, 据悉一直到现在, 还查不出金流动向或执行记錄！
又1995年，时任国立清华大学校长的沈君山为筹集资金，与联华电子董事长曹兴诚进行了一场围棋比赛。双方约定，每输一子，曹兴诚捐赠美金1万元。最终，曹兴诚输掉50子, 共需捐赠清大1500万元新台币。
然而，2025年2月，国民党立委翁晓玲质疑曹兴诚并未履行捐款承诺，而清华大学也宣称未曾收到这笔款项。
对此，清华大学方面证实确未收到该笔捐款。
。曹兴诚回应表示，他当时将支票直接交给了沈君山校长，未指定款项用途，可能被用于其他公益项目。
值得注意的是，2011年，时任清华大学校长陈力俊在一次演讲中提到，学校确实收到了这笔1500万元的捐款。但在2025年2月25日，陈力俊澄清，当时的说法是基于私人谈话，未经过核实，不能作为正式证明。
二, 说老曹恢复中华民国国籍后, 他反共保台的立场, 一直没变, 其实他是现在的立场, 是反共台独, 支持民进党的台独理念！
像这种善变的人, 谁能保证他将来还不会变？！
三, “要看老曹究竟是什么样的人？看看中共如何对他就知道了！ ”
我认为被批评或打压，可能意味着立场冲突, 但不自动等于这个人的所有说法都正确！
否则会变成一种“反向权威论证”（anti-authority bias）：只要某一方反对，就默认另一方全对，这在逻辑上是站不住的。
有关曹兴诚捐1500万的事情，曹曾经解释过，油管上就有，这里没必要再解释。有关30亿的事情，他如果声明要捐，也没必要搞个大阵仗，录影录音，把媒体都召集来为他宣传。
他曾加入新加坡籍，后来又换回来台湾籍，他曾是陈水扁时期的总统咨询顾问之一，他一直是反共保台的立场，自从他换回台湾籍后一直没变，他反国民党亲共卖台，他讨厌亲共的中天新闻，记者会上直接拒绝匪台的采访。
他为什么这么做？为了谋取名声？利益？官位？政治资本？都不是，他不是任何党的党员，他为什么这样做，而且至始至终都这样，那只有一个就是他有个坚定的信念，抗共保台。
要看他究竟是什么样的人，看看中共如何对他就知道了，在台湾罢免立法委员联署期间，亲共媒体人谢寒冰曾爆料曹兴诚与穿着过于暴露的年轻女子抱在一起，这个爆料很明显是中共的手法，那是当年他在中共国是被中共偷拍到的。当时曹兴诚在积极参与罢免国民党立委的活动，可见中共对曹兴诚恨之入骨，尤其是曹兴诚直接了当地揭露中共的种种骗术。那些都是他在中共国时期他的亲身体验。因此出现黑曹兴诚的文章也就不稀奇了。
国民党政府的“亲美传统”。
从历史上看，在冷战时期确实与关系紧密，尤其在当时的格局下，台湾作为反共前线，获得了大量安全与经济支持，这一点是事实。但这更多是“战略依附 + 现实选择”，不完全等同于单向度的“崇美”。
两蒋时期和美国之间也有不少摩擦，比如外交承认问题、军援条件、乃至1970年代的关系转折，都不是简单的“罩着”。
再说台湾的“赴美潮”。台湾社会长期确实有留学、移民美国的传统，这也是和教育资源、产业结构、语言环境等因素有关，也和美国本身的吸引力有关。但把它和“简中圈”做直接对比，说“甩十条街”，就有点情绪化了。
大陆近二三十年的留学、投资移民规模其实也已非常庞大，只是路径、时间点和政策环境不同。
至于所提及的“美国可能对立法院相关人士家属签证下手”，这种说法更接近“政策威慑的讨论”，而不是已经成型的明确政策。我不相信这会发生！
那是2022年，曹兴诚曾公开表示：
要捐 30亿新台币（约1亿美元）, 用于“加强台湾防卫、全民国防、认知战等”
这件事当时輿论曾经热烈讨论过。
但关键是, 钱有没真的拿出来；有没有真的“给政府建军”？
有“宣布要捐”的事实 ！
他过去还有捐款的争议, 影响他的“诚”信！
例如：清华大学1500万捐款事件：
校方称未收到, 他称已交支票或由公司捐！
谢谢来访并赐评！見仁見智, 尊重你的论奌: “台湾需要更多像曹兴诚这样的有骨气的人。”
果真如此, 那就是台湾之福了?！
谢谢赐评！何止音不同, 其实意也大不相同！既然上了网, 大家就来鬧一鬧！
谢谢来访并赐评！你的论点, 值得令人深思：
一, 老曹与郑小姐的政治立场转变, 似乎不能等同于“职场跳槽”。政治人物不是普通员工，他们的“赛道”往往是牵涉身份认同、意识形态、历史叙事和权力结构等，不仅只是薪资和职位。
二, 致于伊朗革命卫队高层家属在海外生活，这类现象确实存在，也常被外界批评为“言行不一”。但这里我觉得也要区分：
他们一部分是全球化时代的资产配置、教育选择；
一部分确实带有“体制内外双轨”的矛盾甚至虚伪。
不过，把台湾政治人物的立场转变和伊朗权力家族的生活方式, 放在同一个逻辑框架里，其实是两种性质、不同的现象。
三, “还有什么不能理解的”，其实隐含了一种结论：一切都是利益驱动、没有真正立场！信哉斯言！
谢谢来访并赐评！非常赞同你的见解！相信台海两岸大多数的人都有这个想法：
“两岸现状保持不变， 是对两岸人民最好的结果， 除非大陆也变成象台湾一样的民主社会。”
谢谢赐评！你的见解, 完全赞同！
他這種從“統一公投倡導者”到“反共急先鋒”的180度轉變，是典型的“政治變色龍”、“投機派”！
商業上，他早年西進大陸投資半導體（和艦、聯芯等），後來因管制、官司纒身和利益分配問題受挫；轉向後，又用拍賣古董所得等資源, 支持台独防衛相關項目。
這些舉動確實可以被被解讀為“見風轉舵”的蹩脚政客：當親中有利或可行時, 傾向統一；當在大陸碰壁、香港事件衝擊、或台灣政治氛圍變化時，就大力反共保台。
倒是像个投机奸商。
苦于被台湾陈水扁整治，马上就投入了台独阵营。
现在，他是个庸俗的台独分子，蹩脚的政治家。