听完了The Great Contradiction: The Tragic Side of the American Founding by Joseph J. Ellis. 作者是著名的美国历史学家，特别是独立战争和美国建国那段历史时期。他发表了不少有关那个时期历史著作，和founding father 们的传记。记得听过他的几本：American Creation： Triumphs and Tragedies at the Founding of the Republic. First Family: Abigail and John Adam. The Quartet: Orchestrating the Second American Revolution 1783-1789. His Excellence: George Washington. 

以前听那些知名历史学家的书时发现，因为对那些历史的无知，我基本上听不出来作者的政治倾向，这也是我喜欢听美国历史书的原因之一。。。。后来吧，听的多一些了，就难免能听出一些倾向，倒也不怎么影响我对历史和那些历史人物的了解，毕竟有所警觉。但听这本书时，很难不让我带着某种情绪，倒不是因为书中的内容。不过，我没失望。其实作者还是很中立的。。。。政治家，不能仅凭自己的政治理念来治国掌权，人也都有其局限性。所以，James Madison不会坚持把废奴作为立国和立宪的条件之一。所以华盛顿只能在遗嘱里给他的黑奴自由，并容许他们留在佛吉尼亚州生活，（所以他们不会跟家庭里其他还身为奴隶的亲人分离）。也所以，Jefferson写在独立宣言里的文字，只是他对白男人们的权利的维护。他究竟是真的相信黑白不能共处，（但在他自己的庄园里，他们不仅共处，共生后代）还是他怕什么？而对于美洲的印第安人呢，恰恰证明了，立国立宪，都不过是少数政治精英们的行为，而当民众为争取自身的最大利益不惜践踏其他人种生命和生存环境时，任何精英也挡不住。那一代人留下了他们对历史的回应，也给后人也带来了希和灾难。不是么？但这也许就是历史的必然。。他们之所以是精英是founding father，不仅仅是他们在这片土地上建立的一个崭新的社会制度，也在于他们让宪法成为一个载体，一个框架，一个承载着理想，局限和未来的庄严承诺，需要一代又一代人去理解，完善，补充，更正的承诺。

------------------------------------------------------

喔，才看到这篇文字：

https://www.nytimes.com/2024/10/27/opinion/trump-harris-history.html