三希堂

历史和现实;东方与西方;独立,自由的观察及思考,
以及常识和逻辑的平台
三希堂博内文章多属原创。转载请注明来源
个人资料
三希堂客 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

我被大陆朋友问到的扎心北京乱局

(2026-01-31 10:32:30) 下一个

在大陆访问数天后,我登上了美国的邮轮。

几千人的乘客,至少80%为美加居民,但族群,国籍的多样性,像似一个联合国的休息场地。我常常站在邮轮甲板上或咖啡厅里,与许多乘客闲聊。大家互不相识,话题天南海北,心情或心态非常放开。除了个人的隐私会有所保留外,其它交谈则无所顾忌。

这让我想起了一周前在大陆的长时间旅行,真是两个鲜活标本的对比。这不是孰高孰低,孰好孰坏的差异,而是两个世界的现实写照。

西方游客的关心话题,大多与自己的生活享受有关。少有讨论国际大事,或政治崇拜兼有宏大叙事及强迫他人赞赏自己的观点。有人对我们的亚裔背景产生了兴趣,但多用礼貌的方式小心询问,也有人主动向我们敞开他们的内心和过去的历史。

我与他(她)们的交流,随意且坦然,基本上不会出现让人扎心的问题。

但与国内乘客,朋友,甚至是亲属的交流,却让我们常常心情沉重。

作为一个长期住在海外的华人,比较两地的文化,民俗,或独立的思维及开放的心态,对我这样的博客作者来说,实在是件值得回味的事情。

“崛起”后的彷徨

当每次踏入国门起,我会自然的与过去的经历进行比较。有些人对外面的景观,赞赏不已,我却对人本身有着更大的关注。

群体的共同趋向在这片土地上非常突出,”大一统”不仅是口号,概念,甚至是思维方式的基础和延伸,这与我熟悉的个体独立精神大相径庭,但不会感到意外。许多人滔滔不绝地讲述央视上看到的东西,并想试探你知道了多少?

“大国崛起”的官方解读根源是“四个自信”。理论不用说了,没人会当回事儿。但制度,历史和文化的传统使然,这样的聊天,能让许多人暂时忘记自己的处境,这在年长者和阅历不深者中间,尤为突出。

除非谈的很交心,我通常会小心避免尴尬的局面,莫谈国事。有时大赞外面的景观,转移话题。但彷徨和焦虑始终是写在脸上的事情,这是我在大陆行,看到的普遍现象。

“西降”的焦虑

如果别人知道从美国来,大多会打听或核实美国的事。“东升西降”是许多人喜欢的话题。美国那么乱,为什么还不回来? 这里多方便啊!和熟人谈话,这段表白,常常是标配的叙述。

就年龄来说,比同龄的大多数同学看起来至少年轻了十岁。有些女同学比较直白,会脱口而出。

那么在一个混乱不堪的世界生活,为何又没有焦虑和忧愁呢?

我们大部分时间,会聊起看病的问题。

我住在华人居多的大城市,医疗网选择多,可选择的医生更多。理论上是要出一点联邦保险费用的,但保险公司的回扣更多。2025年,我看到的医疗检查流水单(不是账单),超过美金五万。我个人出了多少呢?

许多人包括老干部会焦急地询问这个问题。我的账单是零,包括每次见医生,也是零copay。许多人不相信,包括在美的华人。美国的医疗体系相当复杂,与年龄,地区和收入等许多因素有关,不在此讨论下去。

从大方面说,美国的经济一直被渲染为在“衰退”中。

如果上网查一下,不难发现,美国是在西方国家中经济稳健成长的大国。过去十多年来增长较快,人均年收入目前约为九万美金,与其它西方国家的距离还在扩大之中。

而中国的媒体早已恢复到毛时代:美国在一天天烂下去。。。

至于政治层面的纷争,常被媒体大肆渲染。但它是美国体制的主要特征,自由和民主是摆在台面上的,已经存在了250年。基本上,她不是在表面上要竭力维持“大一统”的面子,台下则无底线厮杀的国家。

许多外国人不了解美国的球赛。它的灵魂和灌输给民众的文化,即是在规则下的残酷竞技和拼杀。碰撞程度,远超中国人的想象。虽然有破规则的时候,但总能回归到正轨。

实际上,美国人对球队输赢的兴趣,远高过对政治的热情。

“斩杀线”与止痛药

说了多年的“美国完蛋”,结果从美国回来的许多人却不像似穷困潦倒的样子,他们飞来飞去,确实让人费解。

大陆不缺乏有见识,有理性分析能力的人。许多人和我谈的来,也能推心置腹。但先决条件是有开放和独立的人格,见识多广,博览群书。

有些人也常看我的博客。他们或许不同意我的所有观点,但基本同意我早期的“习家军”(2016),“大撒币”(2017)和近期两个党中央及后习时代等的描述。

对美国的妖魔化是大陆近年来的趋势,毫无疑问背后的推手是官方的全面布局和管控。海外人士,尤其是美国的华人去大陆旅游及探亲,应当学会勒住舌头,谨言慎行。

大陆经济下滑,楼价股价急跌,失业者众多,内卷压力大,人们很容易寻找出气口发泄。其中,典型的文化特征是,我过的不好,都是邻居,朋友,同事或是亲戚的错。皇帝不能惹,其他人还能把我咋样?

近几年频发的“献忠”杀人事件,即可说明这个问题。

“美国斩杀线”的“热题”,应当是在这样的背景下,推出并“爆红”的。有人赚了流量,也有人赚了虚荣心或自卑得到了补偿:还有比我更差的。

大陆惯性的苦难叙事: 历史上的匮乏感和动荡感,塑造了人性中对“安全”和“稳定”的极度渴求,这种渴求往往被权力利用,从而转化为群体对集权的顺从。

由于历史上多次中断了与普世文明的接轨,导致人性中缺乏“公民意识”的积淀,人们更容易在宏大叙事中寻找自我。许多人只迷信“中央”的,或者是好听的话,很难理性的面对现实及环境的改变。

因此,“美国斩杀线”其实是许多中国人的止痛药或安慰剂:原来大洋彼岸,多的是人比我更惨。

但在大陆精英阶层,他们关心的还是北京的斩杀线。

许多人都在观望天朝的乱向,盘算着靴子落地的时刻。那个悬在华夏大地上空的斩杀线何时落地和怎样落地,牵挂着无数人的夜梦。

“一尊”的消退和盼望

毛时代是封建王朝制度和文化发展的顶峰,因为他们声称找到了一条更加“救国”的道路,即用苏联马列的东西,如“为人民服务”,“大国崛起”,或“全过程民主”等口号来伪装个人的动机。虽然逻辑混乱,但许多中国人仍然会怀念或宝爱这些独裁的伎俩。他们对封建制度与文化纠缠的死结,且愈演愈烈的趋势,无可奈何,大多数人只能认命。

所以“定于一尊”出笼了,大张旗鼓地想复辟毛家封建王朝。这便是早在2016年,本人即看出了习家军苗头的原因。

大陆会乱吗? 会有明君出现吗?许多人心底里,仍然是迷茫和混浊的,这是封网禁言环境下的必然产物。他们渴望了解这个封闭铁幕内的真相,海外游客当然是信息来源的主要渠道。

但他们大多不想听到“坏消息”,也不想把自己的真实想法,讲给“外人”听。我曾碰到这样的情景,几个长者大吵起来,互相谩骂,就是不想说“祖国的不好”。

但北京最近的局势,让许多人再也淡定不起来了。

北京中南海的乱局,除了一个习一尊,近期还有一个张大帅山头。对一心要保党的元老派来说,都是些麻烦事。

很多人看了我的文章,心情复杂。我与他们的一些有了更多诚恳的交谈。

盛世狗娃撸袖子做男儿(2025-11-3)
习近平的最后机会 (2025-8-23)
张大帅治国与党指挥枪 (2025-7-11)

习近平夺回军权失败 正面临被彻底清算 (2024-12-19)

胡锦涛能驾驭习近平保党免于崩盘吗?(2024-12-11)

习家军若被一锅端,中国会发生内战吗?(2024-12-2)

。。。。。。

因为这些博文似乎撕毁了对未来中国有任何奇迹可盼的梦幻。坦率的说,我可以提供一点虚伪的安慰文字,但却违反了内心的思维逻辑和常识的判断。

因此,情愿得罪这些朋友,也必须留下真实的文字或感受。

几年前,我曾提到习失去了“党心,民心和军心”。这一表述,现已获得了广泛的认可。并在无意当中, 在大陆得到了多次验证。

见到一位老朋友,他的老母亲是位离休的老党员,老干部。他们争论的焦点常常是习近平。他不明白,为何老母亲开始憎恨习, 而推崇张又侠。而后者显然属于习家军崛起时的梁柱。我请他翻墙再次去翻阅我的文章。

1月20日左右,张又侠和刘振立突然被抓,24日官宣,至29日,网上传出了一封疑似张又侠提前准备好的“密信”。被抓的情节版本不少,传闻满天飞。

但有几点是肯定的:没有战区兵种,省部级表态支持抓张刘,这违反了中共一贯站队的规矩;与此同时,各地集团军调动的视频和消息充满了社交媒体;媒体上也未出现“坚决”,“一定”等肉麻的话。

所有的矛头直指北京,直接验证了“清算”和“内战”的大乱前景。

能有这样的情景,仅有两个可能:要么是张未被抓或已逃脱,或者是元老的党中央发威了。

解放军报官宣《换羽重生》,似乎在打谜语,或是在发召集令。但有这么大的胆子,显然两边都还有拼的本钱。

北京的“乱局”是精心的策划,还是中共的末日先兆,尚需时间的检验。

到底是要我两年前说的“保党”, 还是走向“彻底的一尊”,目前仍在十字路口上。

回到邮轮的现实里,船上的大陆游客无时不在关注北京的局势。

我这样对朋友解释,只要公式(制度+文化)不改,代入任何变量(换人或换政策),得出的结果(崩盘)都是确定的。只是具体情节,会有起伏和摇摆不定。

有位物理学家,精辟地解释了大陆现在的乱局:他引入的是系统论、控制论和热力学逻辑。他看系统的反馈回路是否断裂,看能量输入(外汇、人口红利)与熵增(维稳、债务)的平衡公式。 这是将社会文明视为一个“耗散结构”来解剖的视角。

目前的困局不仅仅是习一个人的悲剧,而是这种“权力不受制约的体制”在遭遇现代化挑战时,由于基因里缺乏“自由、开放”的元素,而不得不走向悲剧性的脆断时刻。

经过70多年的洗脑和改造,人性已被制度、文化和历史的包袱所绑架。不是因为人坏所以制度坏,而是因为制度与文化的陈旧及腐烂,将人性中阴暗、顺从、平庸,或狡诈,阴险,欺骗和无赖的一面激发并固化了。

只要选择了“定于一尊”和“扼杀自由”,社会就必然会触发信息反馈及纠错机制的失效。因此,封闭系统必然走向熵增。没有了外部高质量信息(真相,真话,真技术、真逻辑)的输入,内部的能量(组织,党员,军人,财政资金)再多,也只会消耗在无效的内耗,造假和欺骗的宣传海洋中。

集权(为了安全) → 排外(为了思想统一) → 决策失误(因为缺乏反馈) → 更大规模的补救与撒币(为了挽回面子) → 国际孤立(因为违背常识) → 走向“邪恶轴心”(因为没有退路)。最后只能撸起袖子,走向天下大乱的局面。

只有天下大乱,才会走向天下大治?或许真是“华夏文明”的宿命。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (23)
评论
三希堂客 回复 悄悄话 回复 '阳光单宁' 的评论 : 确实有这个可能。
阳光单宁 回复 悄悄话 用发动战争来解决无解的问题的时候大概不远了。
三希堂客 回复 悄悄话 回复 '壁上观' 的评论 : “但国内的退休生活真的好:安全、方便、丰盛、便宜、周全。”
恐怕只占人口总数的5-10%。

剩下的怎么样? 才是我关心的话题。

三希堂客 回复 悄悄话 回复 '老月饼' 的评论 : "美国的人均收入,也挺扎心啊!"是啊! 要想办法解画。
壁上观 回复 悄悄话 我英文好,在美加生活了25年,疫后回国三年。真实情况是,国内还是认为西方高级,把孩子送去留学是最大愿望。但国内的退休生活真的好:安全、方便、丰盛、便宜、周全。
老月饼 回复 悄悄话 博主好文。一直在追踪这类讲事实和道理的文章。
美国的人均收入,也挺扎心啊!
新林院 回复 悄悄话 【AI overview
Based on International Monetary Fund (IMF) and World Bank projections for 2025, here is a list of countries ranked by income (GDP per capita).
United States: ~$89,599】
这个 AI overview 显然犯了概念上的错误。它把 income 和 GDP per capita 等同起来。
但实际上,income 和 GDP per capita 是两个不同的概念。
Income = an individual's total earnings from wages, investment interest, and other sources.
指:工资、通过投资得到的利息、其它来源。
这个数据可以从人口局得到,他们只要看个人报税单就可以。他们得出的美国人年收入中位数约为六万美金。
GDP per capita 指全国经济活动总量除以人口总量。这个数字是九万美金。
这两者明显的区别之一就是:经济活动总量中会有一部分变成再投资,而这一部分没有转换成工资。
那一部分会算在 GDP per capita 里,而不会算在人均年收入里。
所以,GDP per capita 绝对不是人均年收入。
如果能提供一个具体的链接,我可以再仔细看看。
AI overview 没有具体的链接,不太好核查是原网站的错误,还是 AI 的错误。

三希堂客 回复 悄悄话 回复 '我爱栀子花' 的评论 : “美国没蔬菜卖吗?他大概是想说:美国人吃得起菜吗?” 这种现象,目前不罕见。
三希堂客 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 :
AI overview
Based on International Monetary Fund (IMF) and World Bank projections for 2025, here is a list of countries and territories ranked by income (GDP per capita), highlighting the highest and lowest earners in US dollars (USD).
Note: Data for 2025 is based on projections from October 2025 World Economic Outlook and World Bank reports.
Top 20 Highest Income Countries/Territories (GDP per capita, 2025)
These nations have the highest economic output per person, often driven by finance, technology, and natural resource
1. Liechtenstein: ~$206,120 (approx.)
2. Luxembourg: ~$155,270
3. Macao SAR: ~$136,810
4. Ireland: ~$133,895
5. Singapore: ~$133,737
6. Qatar: ~$112,283
7. Switzerland: ~$111,047
8. United Arab Emirates: ~$96,846
9. Norway: ~$91,884
10. United States: ~$89,599
11. Hong Kong SAR: ~$82,543
12. San Marino: ~$86,989
13. Denmark: ~$76,581
14. Germany: ~$63,600
15. Netherlands: ~$73,174
16. Sweden: ~$62,036
17. Austria: ~$61,694
18. Canada: ~$61,054
19. Israel: ~$60,009
20. Finland: ~$56,084
三希堂客 回复 悄悄话 回复 'portfolio' 的评论 :“ 最终很可能连自己与家人都保不了”, 这是极有可能的,看看大明朱家的皇族。
三希堂客 回复 悄悄话 回复 'Firefox01' 的评论 : "虽然那是老毛说的" 他对历史,国民人性的认识是深刻的,知道怎么忽悠手下和民众。
我爱栀子花 回复 悄悄话 前天有个老家的人问我:美国没蔬菜卖吗?他大概是想说:美国人吃得起菜吗?哈哈。这人的女儿女婿在美国读书快10年了,他倒是没来过美国,他老婆经常来。
半个世纪前我们接受的关于美国的信息,跟现在的一样。
新林院 回复 悄悄话 【如果上网查一下,不难发现,美国是在西方国家中经济稳健成长的大国。过去十多年来增长较快,人均年收入目前约为九万美金,】
请给“九万美金”的数据来源。
我真上网查了一下,可是发现不同的数据:美国所有工作人员年收入中位数约为五万美金;美国全时工作人员年收入中位数约为六万美金。

For the year 2024, the U.S. Census Bureau estimates that the median annual earnings for all workers was $51,370; and that median annual earnings for those who worked full-time was $63,360.

https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_income_in_the_United_States

portfolio 回复 悄悄话 中共老人帮一心保党,最终很可能连自己与家人都保不了。
Firefox01 回复 悄悄话 最后的结论,比较靠谱,虽然那是老毛说的。
三希堂客 回复 悄悄话 回复 'tw1234' 的评论 :
说的是事实!
“大陆人能获得的信息是世界上最有限,最可怜的几个国家。几乎所有国际知名网站都上不了。但个个都是世界级的政治家,乌克兰泽林斯基傻了,菲律宾受骗了,美国衰落了,日本,台湾完蛋了。都应该由他们来领导这些国家。”
三希堂客 回复 悄悄话 回复 'ICMbian' 的评论 :
靠内部的力量是不可能的,如同当年的德日。

只有体制彻底失败,或被外部力量征服,强制输入现代文明:包括体制及文化的脱胎换骨,才能脱离历史的魔咒。

“ 天朝的历史怪圈仍在持续,不知何时才是个结尾”
tw1234 回复 悄悄话 大陆人能获得的信息是世界上最有限,最可怜的几个国家。几乎所有国际知名网站都上不了。但个个都是世界级的政治家,乌克兰泽林斯基傻了,菲律宾受骗了,美国衰落了,日本,台湾完蛋了。都应该由他们来领导这些国家。
ICMbian 回复 悄悄话 天朝的历史怪圈仍在持续,不知何时才是个结尾。
三希堂客 回复 悄悄话 回复 '思芦' 的评论 : 有道理。

但也是宏大叙事的副产品。
三希堂客 回复 悄悄话 回复 'Ggboy' 的评论 : "周而复始…太难了', 整个中国历史,就是这样一个喜剧-悲剧的无限循环。问题的关键是,少数人出于私立,蛊惑大众,不肯与当时的,当代的文明拥抱,
思芦 回复 悄悄话 缺什么,补什么.有时局忧虑,才喜欢谈政治。
Ggboy 回复 悄悄话 这就是大国的悲剧,多难,新认知,兴??邦,再难,周而复始…太难了
登录后才可评论.