评价一个人，无非是看他做了什么，想了什么，以及他的做法和想法所带来的效果是什么。

这些想法和做法，有一些只需要几年就能看清，而有一些可能需要十几年，几十年，甚至更长一段时间，才能看清楚看明白。

毛泽东，作为中国近现代史最重要的一个历史人物，注定要与无数的问题和各种的争论缠绕在一起。譬如：

毛泽东万岁和毛泽东思想万岁，有什么不同？哪一个延续的时间更长？哪一个是我们更需要的？为什么？

毛泽东倾其毕生精力，终结的是什么？仅仅是蒋介石在大陆的统治吗？

当毛泽东成为毛核心的时候，主义和政党对他来说又是什么？

假如没有马克思主义，假如没有列宁主义，假如没有共产党，毛泽东会不会成功？

毛泽东的成功是毛泽东思想的成功，还是毛泽东个人奋斗的成功？

如果毛泽东仅仅提出了毛泽东思想，而没有参与并领导了中国革命，那么近代中国会有那种质的巨变吗？

诸如此类的问题，虽然没有，也不可能有标准答案，但却是一个很好的衡量一个人的层次和有没有评价毛泽东的能力的标杆：

平头百姓，大多做道德评价；

受过训练的人，大多做分析性评价；

专业研究者，大多做学术评价；

政治人物，只看成败。

评价毛泽东，是件非常难的事情，是件非常考验人的事情。

一个没有读过毛选和毛传的，不懂哲学的，不懂历史的，最最重要的，不了解中国农民的人，是没有能力，也没有资格评价毛泽东的。

毛泽东是一个历史三棱镜，能折射出各种的人心百态。

你觉得你是在评价毛泽东。

不！

实际上，你是在评价你自己。

注：本文只是一个思路。文中所述，不针对任何人、文章及观点。