将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2010 (5)
2011 (4)
2021 (5)
2022 (4)
2023 (3)
2025 (5)
2026 (5)
回复 'FollowNature' 的评论 : 会有大把的反共斗士和...
当然不是。
回复 '老商' 的评论 : 本来我是羞于回复你的,因为...
谢谢网管,以前有位论坛管理给我留言::"没有立场就...
"恨国党"这个提法不妥,反共人士恨的是共产党。(请网...
袁腾飞的文章读者要独立思考,去伪存真!哪怕读中央的...
雷锋同志,你"一个反共恨国党沦为一个五毛小粉红"后面...
回复 '野彪' 的评论 : 在恨国党袁老师的心目中,要不...
抗美援朝战争,是新中国的立国之战,打出了新中国百年...
回复 '阿迪2000' 的评论 : 1 从来没有质疑过杨迪的回...
其实这个问题是一个判断问题。要回答这个问题,我们需要回到最基础的判断概念上。
人类的判断分为3种:
常见的一种错误是用价值判断的结果是用价值判断的结果去替代事实判断的结果,比如说在价值判断上不认同中国共产党,于是就在事实判断上得出中国是一个失败的国家的结论;再比如,一些粉红在价值判断上会因为不认同美国的制度,于是在事实判断上得出美国在国家经济军事实力上落后于中国的结论。以上两者都是典型的用价值判断取代事实判断的案例,是水平低下的典型代表。
会有大把的反共斗士和恨国党不赞同你的结论的。