个人资料
慕容青草
慕容青草 (热门博主)
给我悄悄话
  • 博客访问：
归档
正文

你真能相信他们的实验？

(2023-02-13 09:54:45) 下一个

在一个动辄要求十的负十几甚至几十次方的精度的领域里，一个在尝试了十亿次之后只能扑捉到十的负二十二次方秒的高度敏感的实验里，其理论基础不是由经验建立起来的而是凭空从经典物理引申出来的相对论动量守恒律，而其实验数据又是用间接的数据通过相对论公式计算出来的。。。。。。你真能相信这样的实验结果的可靠性？

[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (1)
评论
慕容青草 2023-02-13 17:31:47 回复 悄悄话 非理工科的读者可能因为不了解误差分析而对一些实验结论的荒唐性缺乏了解。下面是有关误差分析的小科普：

两个数A和B相加的误差是A的误差及B的误差的最大值。

两个数相乘的误差是A的误差加B的误差。

所以，当有人声称在误差量级为1的环境中做误差量级为十的负十次方的实验，它的误差的量级就是1，而不是十的负十次方。同样，如果一项实验的出发点的误差量级为1，实验结果也无法达到十的负十次方误差。
登录后才可评论.