个人资料
大宗师 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

马斯克们是否会将人类带入邪路

(2026-02-23 19:02:32) 下一个

马斯克们是否会将人类带入邪路

-大宗师

一日和太太喝茶聊天,太太说马斯克近来大放厥词,说不久的将来AI机器人将完全代替人类的工作,人类也不用干活了,天天在家领钱就是了;还说人类的寿命将大大延长,甚至永生。虽说马斯克一个女友家里是我们街坊,算是有些八竿子打得着的缘分,但我对他的胡言乱语一向不太感冒,我总觉着马斯克们的高科技狠活儿是将人类往沟里面带。

人类也不用干活了,天天在家领钱就是了,听上去好像不错,但too good to be true,先不说这能不能很快实现,我个人感觉没个百年恐怕连影子都看不到,问题是,即使有这个能力,有这个可能性,人类要不要往那个方向去?人是要干活的,要忙的,没事干,天天在家呆着,会闲出毛病来的,不仅是生理上会生出的毛病,更是在心理上会产生严重的问题。人类社会是人类相互分工协作构成的复杂大系统,每个人都要play his/her part,都不干活了,不分工了,不协作了,整天郁闷,人类社会很快就会崩溃,分崩离析。Matrix里那个Architect讲,Matrix最早的Version将Matrix建成虚拟的人间天堂,但人类在这个虚拟的人间天堂里很快就崩溃了,里面的居民全部死亡,原因是:human beings define their reality through misery and suffering。这虽是科幻故事里的桥段,但的确有几分道理,人没点儿生活压力,成天不干活、不分工、不协作,没事干胡思乱想,很快就发疯了。指望人不用干活了就会努力学习,提升自我,搞创造发明,搞精神文明建设,这想法太幼稚、太乌托邦了,根本不可能,完全反人性、反人类。绝大多数人类一旦没活干、没压力,他们完全不知道该干什么,很快就会疯狂,所以必须压着他们,逼着他们有事干。一切人类社会乌托邦的想法或实践,只会造成人类大悲剧,将人类引向毁灭。

人类永生?这更是将人类作为物种引向毁灭。一切生物都要死,一是物理的铁律:热力学熵增定律,宇宙万物都将毁灭,从有序达到无序,没有例外;二是进化的铁律:只有死亡才能够淘汰不良基因,才有生物的进化,否则物种就会灭绝,这些铁律都是写入生物的基因,写入每个细胞的物理生化结构里的,不可改变,一改就整体灭亡。有人说肉体的毁灭或许不能改变,但未来人们能将一个人的整个记忆、大脑活动模型上传至巨型量子计算机,在云端,依靠巨型量子计算机的巨大算力继续模拟这个人的脑活动,这不就实现永生了吗?大哥,你上传的是大脑信息而已,不是你本身好吗!你那肉体和困在肉体里的灵魂,还是要死亡的,再多上传几份,你还是你,还在外边,没进入里边,还是得死,在云端计算机里的仅仅是你的过去的信息而已!说实话,这种傻冒想法其实实现起来,工程上根本不可能。人的脑细胞数量巨大,堪比整个宇宙中的星辰,产生的信息极为浩瀚,这么巨量的信息,怎么存?得动用多少物质与能量?完全不靠谱!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
蓝色的星空 回复 悄悄话 马斯克给自己发天价的高工资,让韭菜交学费,一会说上火星,一会说上月球,前一阵说以后大家都不需要退休金了,那为什么要给自己高工资,他有钱就能管好自己小孩吗,第一个变性就管不了。别画大饼了。
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 'MoatCity' 的评论 : +100

马斯克经常发表宏论,主要就是画大饼,吸引风险投资,他的很多理论经不起推敲。当真就被他忽悠了。

也赞博主的观点,马斯克的想法,理论很乌托邦。
西岸-影 回复 悄悄话 从哲学角度来讲,人类文明的顶点是人类被消灭。
很明显只要人类还在,就不可能是文明的顶点。
但这个命题真正意味的是人类文明的发展是加速了人类生活的节奏,这种加速必然伴随经济资源的加速消耗,和环境的破坏。
一般认为人类在地球上的生存还能维持一百年左右,届时不论环境还是资源都不能支持人类在地球上生存。
至于机器人与人类的关系,是另一个命题,人类从上个世纪前期就在讨论了,是另一个话题。
一帖 回复 悄悄话 哈哈,博主还是有眼力的,不过反应略慢一点。前一篇博文质疑AI, 这一篇马斯克。马斯克爱画大并,有目共睹,那个政府效率部烂尾就是铁证。有时还假惺惺要粉丝投票,赔钱买网站操纵喉舌,撒大钱收买政客,能忽悠是他高明之处。我质疑马斯克的忽悠项目将一个一个的烂尾,没有什么高深的见解,只是common sense而已。比如去火星,先开发地球上无人烟的沙漠,南北极不比去火星有去无回更可行,更事半功倍?电动車已是昨日黄花,他现在要把火箭和网站合并上IPO,无它,圈钱而已。

什么是创新高科技可行性common sense?1,物理概念可行性,2,批量工程制造的可行性,3, 广泛商业应用可行性。缺一不可。实是求事,1, 2 都是马斯克的强项,他的第一性原理就是从物理基本原理出发,他的工程建造的能力也很出色。 但是商业应用的可行性是他至命的短板。短板的原因是司空见惯的:一项可以解决一个重大的科技难题的新发明创造,如核聚变,如高温超导,如纳米。但实现这个发明创造的同时,会同步产生许许多多新问题,而一个一个解决这些新问题要化费的金钱和精力的总和,比从应用这个重大科技难题所能得到的经济回报要高得多,贵得多。即得不偿失。曾经红极一时的科研:核聚变,高温超导,纳米等就是因此而掩旗息鼓了。
清漪园 回复 悄悄话 尽忽悠人。谁会乐意去火星生活谁去。他的星链怎么到现在还没有击败各大电信公司,让地球人摆脱Wifi?
白钉 回复 悄悄话 大宗师别担心,人真要是突然什么都不用干了,确实会闲出毛病来。但是换个角度说:就算未来真会走到那一步,也绝不会是明天醒来大家都在家领钱了。那一定是一个拖上好几百年的慢过程,像季节一样一点点变,人类也会在这种缓慢的变化里慢慢长出新的习惯、新的分工、新的生活意义。历史上每次技术革命都让人害怕“大家要废了”,可最后我们总能找到新的事做。未来的“工作”可能不再是谋生,而是参与、创造、表达。不是乌托邦,也不是灾难,而是一个慢慢长出来的未来。

诚信 回复 悄悄话 "但我对他的胡言乱语一向不太感冒,我总觉着马斯克们的高科技狠活儿是将人类往沟里面带。"

胡言乱语 = 高科技狠活儿 ?

Where is your logical sense?
MoatCity 回复 悄悄话 你们也全信他说的?他很多时候是在画大饼,忽悠人套钱。你难道没有注意到他不再谈移民火星了?
ahhhh 回复 悄悄话 带?他怎么带?他卖的东西不好用,你不买不就好了?说到带,为啥不是好莱坞的电影Matrix给你洗脑,让你心甘情愿当牛马?因为人不用干活就会发疯?
登录后才可评论.