2008 (59)
2019 (30)
2023 (48)
马斯克们是否会将人类带入邪路
-大宗师
一日和太太喝茶聊天,太太说马斯克近来大放厥词,说不久的将来AI机器人将完全代替人类的工作,人类也不用干活了,天天在家领钱就是了;还说人类的寿命将大大延长,甚至永生。虽说马斯克一个女友家里是我们街坊,算是有些八竿子打得着的缘分,但我对他的胡言乱语一向不太感冒,我总觉着马斯克们的高科技狠活儿是将人类往沟里面带。
人类也不用干活了,天天在家领钱就是了,听上去好像不错,但too good to be true,先不说这能不能很快实现,我个人感觉没个百年恐怕连影子都看不到,问题是,即使有这个能力,有这个可能性,人类要不要往那个方向去?人是要干活的,要忙的,没事干,天天在家呆着,会闲出毛病来的,不仅是生理上会生出的毛病,更是在心理上会产生严重的问题。人类社会是人类相互分工协作构成的复杂大系统,每个人都要play his/her part,都不干活了,不分工了,不协作了,整天郁闷,人类社会很快就会崩溃,分崩离析。Matrix里那个Architect讲,Matrix最早的Version将Matrix建成虚拟的人间天堂,但人类在这个虚拟的人间天堂里很快就崩溃了,里面的居民全部死亡,原因是:human beings define their reality through misery and suffering。这虽是科幻故事里的桥段,但的确有几分道理,人没点儿生活压力,成天不干活、不分工、不协作,没事干胡思乱想,很快就发疯了。指望人不用干活了就会努力学习,提升自我,搞创造发明,搞精神文明建设,这想法太幼稚、太乌托邦了,根本不可能,完全反人性、反人类。绝大多数人类一旦没活干、没压力,他们完全不知道该干什么,很快就会疯狂,所以必须压着他们,逼着他们有事干。一切人类社会乌托邦的想法或实践,只会造成人类大悲剧,将人类引向毁灭。
人类永生?这更是将人类作为物种引向毁灭。一切生物都要死,一是物理的铁律:热力学熵增定律,宇宙万物都将毁灭,从有序达到无序,没有例外;二是进化的铁律:只有死亡才能够淘汰不良基因,才有生物的进化,否则物种就会灭绝,这些铁律都是写入生物的基因,写入每个细胞的物理生化结构里的,不可改变,一改就整体灭亡。有人说肉体的毁灭或许不能改变,但未来人们能将一个人的整个记忆、大脑活动模型上传至巨型量子计算机,在云端,依靠巨型量子计算机的巨大算力继续模拟这个人的脑活动,这不就实现永生了吗?大哥,你上传的是大脑信息而已,不是你本身好吗!你那肉体和困在肉体里的灵魂,还是要死亡的,再多上传几份,你还是你,还在外边,没进入里边,还是得死,在云端计算机里的仅仅是你的过去的信息而已!说实话,这种傻冒想法其实实现起来,工程上根本不可能。人的脑细胞数量巨大,堪比整个宇宙中的星辰,产生的信息极为浩瀚,这么巨量的信息,怎么存?得动用多少物质与能量?完全不靠谱!
马斯克经常发表宏论,主要就是画大饼,吸引风险投资,他的很多理论经不起推敲。当真就被他忽悠了。
也赞博主的观点,马斯克的想法,理论很乌托邦。
很明显只要人类还在,就不可能是文明的顶点。
但这个命题真正意味的是人类文明的发展是加速了人类生活的节奏,这种加速必然伴随经济资源的加速消耗,和环境的破坏。
一般认为人类在地球上的生存还能维持一百年左右,届时不论环境还是资源都不能支持人类在地球上生存。
至于机器人与人类的关系,是另一个命题,人类从上个世纪前期就在讨论了,是另一个话题。
什么是创新高科技可行性common sense?1,物理概念可行性,2,批量工程制造的可行性,3, 广泛商业应用可行性。缺一不可。实是求事,1, 2 都是马斯克的强项,他的第一性原理就是从物理基本原理出发,他的工程建造的能力也很出色。 但是商业应用的可行性是他至命的短板。短板的原因是司空见惯的:一项可以解决一个重大的科技难题的新发明创造,如核聚变,如高温超导,如纳米。但实现这个发明创造的同时,会同步产生许许多多新问题,而一个一个解决这些新问题要化费的金钱和精力的总和,比从应用这个重大科技难题所能得到的经济回报要高得多,贵得多。即得不偿失。曾经红极一时的科研:核聚变,高温超导,纳米等就是因此而掩旗息鼓了。
胡言乱语 = 高科技狠活儿 ?
Where is your logical sense?