博文
(2026-03-02 18:08:42)
我们这代华裔移民，来自没有投票权的国度。好不容易来到一个可以投票的国家，却开始认真讨论要不要审核投票权。这听上去多少有点黑色幽默。但这个问题，并不荒诞。它其实触碰的是民主制度最核心的两条底线。在像美国这样的现代民主国家，选举制度有两个不可分割的原则： 每个公民都有平等投票权 每一张选票必须真实、唯一所谓“核实选民身份”，原则上，[阅读全文]
(2026-03-01 06:18:22)
“美国已经进入帝国崩溃的第五阶段。”“美元三年内暴雷。”“债务吞噬预算，最后审判日不可避免。”各种关于美国崩溃的预言充斥网络，甚至借助名人和权威背书。语气往往异常确定。仿佛历史已经写好剧本，我们只是在等待时间翻页。
问题是，这种确定性，从何而来？
在高度不确定的时代，人最难承受的不是风险，而是不确定性本身。债务攀升[阅读全文]
(2026-02-27 19:50:31)
我一直观察文学城里有一种现象。一些长期生活在中国政治语境中的人，即使移民多年，说话方式依然带着浓厚的“阶级斗争”色彩，非黑即白，非敌即我，不是政策分歧，而是生死对决。在那种政治传统里，对手不是对手，而是“敌人”；分歧不是分歧，而是“立场问题”。这种思维方式在高度集权体制下可以理解。因为权力不允许多元竞争，政治的确是[阅读全文]
(2026-02-25 10:53:11)
上一篇《中美收入差距分析》发出后，评论区讨论中有质疑中国中产规模的，有谈个人税数据的，也有比较生活成本、社会福利、基础设施甚至文化差异的。与其逐条回复，我想再做一次集中的回应。
一,关于“中国到底有没有3亿以上中产”
这是争议最大的一个问题。用个人所得税纳税人数直接推算中产规模，其实并不严谨，主要有三个原因：
1.税制差异。
中[阅读全文]
(2026-02-23 19:41:17)
近年来，中美经济比较成为公众讨论的热点。其中，“人均收入差距”即所谓的人均GDP多少常被视为衡量两国发展水平的重要指标。例如，美国人均可支配收入约为6万多美元，而中国约为6000多美元，名义差距接近10倍。但如果仅凭这一数字判断两国社会经济现实，往往容易得出过于简单甚至误导性的结论。
要理解中美收入差距，至少需要从人口规模、发展阶段、收入[阅读全文]
(2026-02-23 06:57:17)
很多人害怕AI，是因为担心失业。司机怕自动驾驶，程序员怕代码生成，写作者怕机器写稿。这种焦虑真实存在，也可以理解。但如果把目光拉远一点，你会发现，失业也许只是表层问题。真正更深、更难解决的危机，正在悄悄逼近，那是人类价值感的动摇。
历史上，每一次技术革命都“消灭”过岗位。蒸汽机淘汰手工业，流水线取代匠人，互联网重塑商业结构。短期[阅读全文]
(2026-02-22 08:29:04)
2026年2月20日，美国最高法院以6比3的投票结果裁定，川普实施的关税措施违法。这一裁决非常明确地传递了制度底线，那就是，把总统的权力重新关回法律框架之中。这样的判决恰恰体现了美国制度内部制衡机制的运作，没有绝对的权力，而是权力始终受到约束。很多新移民刚来美国时，会有一种错觉，认为美国制度稳定，是因为领导人比较理性、社会比较文明。其实恰恰相[阅读全文]
(2026-02-21 08:05:40)
最近，一条社交媒体发言再次点燃争议，而这次居然与两位华裔女运动员有关——刘美贤和谷爱玲。
在刘美贤赢得花样滑冰冠军后，美国众议院共和党阵营的官方账号发了一条祝贺帖。本来只是体育成绩，却迅速在网络上引发热议。
一些右翼评论者开始质疑，为什么政治人物要表态？这种祝贺是出于真诚心态还是政治作秀？既然之前有人把她称为“woke”，为[阅读全文]
(2026-02-19 19:24:18)
我们很多人刚来美国时，对很多事情都会特别在意。包括收入多少、身份稳定与否、房子大小、孩子成绩、朋友圈子、甚至别人怎么看自己。但生活久了，会慢慢发现一种变化,很多曾经焦虑的事情，不知什么时候就变得没那么重要了。不是不在乎生活，而是对生活的理解变得更立体更包容。有些东西依然重要，但不再需要时时证明它们的重要。这种看淡，不是对生活的消极，[阅读全文]
(2026-02-18 08:46:44)
这些年好莱坞翻拍名著经典老电影越来越多，但不少观众都有一个共同感受是，期待很高，看完却往往失望。像新翻拍的《呼啸山庄》《蝴蝶梦》《尼罗河惨案》，阵容越来越豪华，制作越来越精致，可真正坐下来看的时候，却常常觉得少了点味道。甚至不少人看个开头就失去兴趣。有人归因于导演水平下降，有人觉得演员不合适，也有人干脆说现在电影整体不如从前。但如[阅读全文]
