博文

很多人问,同样是高楼、同样是老城区、同样在翻修外墙,为什么这种一路从底烧到顶的外墙大火只会在香港出现,而纽约、东京、伦敦却极少发生?根本原因是,这些城市从制度上不允许一栋楼被包成一根随时会点燃的火柴。 没有任何一座大城市能避免火灾。纽约、东京、伦敦也天天有失火事故,但关键差异在于火有没有机会形成一条连续、不间断、向上的燃烧通道。在[阅读全文]
阅读 ()评论 (13)
AI是否将来会有一天完全取代人类,如果把人与AI的争斗当成一种文明层面的博弈,那么人的那一点点胜算,并不在速度、算力或记忆力上——这些已经无可挽回地输掉了。仔细想一想AI还有什么不能做的,人和AI之争还有一点点胜算,而且可能是决定性的,那就是—AI做不了爱。 的确,AI没有情感,即便能做爱,也没有人的做爱产生的愉悦感——这是人类的生[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2025-11-27 05:20:37)
独在异乡为异客,每逢佳节胖三斤。我们在节日里尽情进食,火鸡,南瓜派,黄油与甜点大快朵颐之后,享受丰盛、温情与纵欲,等到节后就只好去YMCA恢复秩序,把体重、体脂和内疚一并清算。心里我们都明白:又想多吃,又不想胖,几乎不可能。 这不是意志力问题,而是现实结构问题。孟子说:“鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。&rdqu[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
看到有人写的文章关于男人的花心,我作为男人也在这里说几句。世人都喜欢用一句俗语来形容男人的劣根性—“吃着碗里的,还看着锅里的。”中国人经常用“心猿意马“来形容男人的花心。好像所有男人天生不知满足,好像心是个无底洞,好像对一个女人的承诺永远敌不过另一个陌生美貌的诱惑。这种所谓的“不知足”,其实不是道德的问题,而是本能[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2025-11-25 09:03:07)
今天我在YMCA健身的时候,一个朋友忽然问我:“在中国,过感恩节吗?” 我愣了一下,想了想,然后回答他说:“在中国,尤其一线城市,大家会过圣诞节,但几乎不过感恩节。” 说完我自己倒觉得挺有意思的——两个都是西方节日,一个在中国已经深入人心,一个却始终停留在文化边缘。为什么? 在中国城市,圣诞节被重新包装,它是商场的打折季[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2025-11-24 12:44:13)
周末和朋友吃饭的时候,我们聊到了AI,也聊到将来AI和人的关系。也聊到人类文明未来会不会被AI取代。情景不太乐观,或许这种担心是杞人忧天而已。 人类文明不会按照...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
前一段时间川普提到“如果加拿大继续不听话,或许美国应该吞并它”,引发舆论轰动。川普的话听上去像是玩笑,其实所有的笑话都有认真的成分。这事目前不会发生,但美国历史上,军方确实认真推演过如何拿下加拿大——而且,是在英国仍是全球霸主的年代。 1814年,华盛顿的夜空被烧得通红。英国远征军从加拿大方向急行军南下,闯入还年轻的美利坚共[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
(2025-11-22 10:02:38)
中美文化差异从来不是生活方式不同或制度不同这么浅薄的表层现象。它们是两种文明意志、两套价值形而上学的结构性对立。如果把文明看作一部生产机器,那么美国与中国是两台不同的机器,制造不同的逻辑、道德与现实。 美国文化的核心是个人的绝对价值高于一切,美国文明的政治哲学基因非常明确:个人是世界的原子,也是意义的起点。这一点可以追溯到基督教个[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
(2025-11-21 18:23:47)
人类文明的整个发展过程,是一场对自然法则的反抗。从达尔文式自然淘汰到现代政治正确的弱者保护,文明的伦理价值与生物的进化逻辑正发生深刻冲突。我们在这里的争论其实也反映了这个冲突。 如果把人类历史压缩成一句话,那就是,自然创造了人类,而文明试图摆脱自然。自然法则(尤其是达尔文意义上的)从不讲平等、不讲伦理、不讲尊严,那就是,弱者淘汰,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
我写这篇文章是回应一些大侠在我前一篇文章下面的留言。 首先,必须明确我们这里说的“政治正确”语义上和我们国内的“政治正确”毫不相干,完全两码事,其次,我那篇文章只是要说明美国政治里面的“政治正确”,是对我们华人起保护作用的,不管你赞成还是反对它。当然,对于加入了MAGA阵营的华人,立场和认知就完全和川普保持一致了,凡是川[阅读全文]
阅读 ()评论 (18)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[首页]
[尾页]