个人资料
博文
MichaelBurry的核心论点其实很直接:GPU按6年折旧是一种财务幻觉,因为这类芯片更新极快,三年之后旧GPU的实际价值已经所剩无几,账面上继续保留高残值,只是在美化报表。这套说法听起来很“理性”。如果放在传统IT设备、普通服务器,甚至很多消费电子品类上,确实挺像那么回事。问题在于,他面对的不是2015年的显卡市场,而是2026年的AI基础设施市场。说白了,他[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
我以前也以为是。甚至,我也一直觉得自己还算聪明。但后来我慢慢意识到一件事:在同一个阶段,比我聪明的人,其实比比皆是。他们理解更快,逻辑更强,分析更到位。如果只拼“聪明”,我未必能排到前面。但现实是,这些人里,有很多并没有走出来。我也见过另一种对比。我上次提过我的一个朋友,上的是我们圈子里公认“最差”的大学。如果只看学历和[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
这几年一边看孩子升学,一边在工作中接触了不少年轻人:ABC、小留、名校毕业的,也有很多州立大学出来的,感受越来越复杂。 前几天和老婆聊起我们自己那一代,其实挺感慨的。 我们当年家境都很普通,父母也帮不上什么忙,更谈不上什么规划。没有钢琴十级,没有科研项目,也不“多才多艺”。 就是读书、考试,然后高考。 也正因为规则简单,我们才[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
我今天在360加仓了很多股特斯拉,觉得这个位置机会难得。短期数据不好看,交付和能源都低于预期,但我买的从来不是这一季。在我看来,特斯拉不是车企,而是世界上最大的physicalAI公司。车是载体,AI是核心,能源是基础设施,机器人是延伸。真正决定估值的不是卖车,而是FSD和Robotaxi。一辆车卖出去,利润大约一次性16%;但如果进入Robotaxi网络,每年可以持续产生70%到80%[阅读全文]
阅读 ()评论 (21)
很多时候,你以为自己有conviction,
其实未必。真正的conviction,不是在涨的时候嘴上说“我看好”,
而是在它一路跌、跌到你怀疑人生、跌到市场一片骂声的时候,你还敢不敢继续加。只有到真正的大跌里,你才会知道,自己到底对哪家公司有真实的信念。因为平时说看好很容易,
真到股价腰斩,甚至从高点跌掉很多的时候,身体反应是骗不了人的。比如说,<[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2026-03-30 13:54:16)
今年第一次重新买入TQQQ。 今天买在37.8。按照去年拆股前的价格来算,大概相当于75.6。 去年我是从70开始买TQQQ,后来回头看,确实还是买早了。但我没有停,一路继续买,一直买到30。最后这波我在99全部卖掉了。 现在TQQQ已经1:2拆股了。今天算是这一轮的第一笔买入。接下来如果继续跌,我会继续分批买,计划一直买到20。换算成拆股前的价格,20大概相当于去年的40。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
这几年,有一种很明显的趋势。大家越来越一致地告诉年轻人:“不要学土木。”“不要学新闻。”“不要学金融。”“不要学艺术。”转而去选择:“考公。”“当医生。”“学计算机。”“进体制。”表面上看,这是一种理性的选择,是在追求“高概率安全”。但如果我们把时间拉长一点来看,这件事其实没有那么简[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
以前我也以为,Vistage、EO、YPO、TIGER21、R360都属于同一类组织。后来越看越发现,它们真正的差别不是品牌,不是会费,甚至也不只是门槛,而是它们分别服务于企业家完全不同的人生阶段。有人需要的是把公司经营得更好。有人需要的是找到真正懂自己的创业者同类人。有人需要的是进入全球顶级CEO圈层。还有人需要的,已经是财富管理、家族传承和下一代安排。这几类需求[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
这是一个在市场上反复出现、但又经常被误解的问题。每当伯克希尔披露账上有数千亿美元现金时,总有人解读为巴菲特在“清仓观望”,甚至“强烈看空”。这种说法听起来直观,但实际上忽略了一个更重要的前提:巴菲特并不是一个普通的投资者,他的资金结构决定了他必须长期持有大量现金。理解这一点,需要从伯克希尔的核心业务说起。伯克希尔不仅仅是[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
前几天工作有点闲,写了几篇博客,顺手去论坛看了两眼。 走了这么久,居然看到还有人在骂我。 大多数人在讨论投资,个别人只是在输出情绪,这一点其实挺明显的。 很多时候我不太愿意去反复争辩,不是因为说不过,而是没有意义。 认知不在一个层次,讨论很容易变成情绪对抗。 投资本来就是讲逻辑、讲仓位、讲结果的事情。 但对一些人来说,可能更习[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]