评论: 50年前的芯片赌注,让三星闯入“万亿俱乐部”

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
钟安山 发表评论于 2026-05-08 07:29:34
三星半导体芯片特别是内存memory的发展得益于美国对日本芯片的打压和摧毁,台湾也是。三星DRAM进入美国市场很晚,大约在1995年以后。美国为了保护本土芯片产业,除对日本芯片下死手外,当年对三星,西门子等公司的芯片也同样课高关税。美国今天用关税对中国产品的限制早期同样对其盟友都做过。
chinesegod3 发表评论于 2026-05-08 06:47:28
所谓民主化成功就是国内公知的臆想。
美国的开国财政部长Alexander Hamilton 是美国“产业政策(industrial policy)”最早、最有影响力的倡导者之一。他在 1791 年提交给国会的著名报告 《Report on Manufactures》(《关于制造业的报告》)中,系统阐述了政府应主动扶持工业发展的思想。
Hamilton 反对“完全放任自由”。他认为,新兴工业在早期无法直接和英国成熟工业竞争,因此政府应该:
提供补贴(subsidies)
征收保护性关税(protective tariffs)
鼓励技术引进
建立国家银行
发展基础设施

这后来被称为:

“幼稚产业保护”(infant industry protection)
美国体系(American System)

后来对美国、德国、日本、韩国、中国等国家的工业化思想都产生了很大影响。
shuangxihe 发表评论于 2026-05-08 04:48:56
除了西方列强国家,有没国家是先民主化成功,被民选领导人领导后面发达起来的
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示13, 共3  分页:  [1]